" /> Dyskusje ogólne :: BW: Inna wersja demokracji
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

BW: Inna wersja demokracji

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Wto Lis 10, 2009 12:24 pm    Temat postu: BW: Inna wersja demokracji Odpowiedz z cytatem

Z blogu Rzeczpospolitej
Inna wersja demokracji

Marszałek Bronisław Komorowski wyraził zdziwienie, że opozycja domaga się zmiany parytetu w komisji śledczej dotyczącej sprawy hazardu.

– Wygrajcie wybory, to zmienicie parytet – powiedział z rozbrajającym uśmiechem. Pozostaje pogratulować ostentacyjnej kpiny z demokracji, jaką zademonstrowała osoba pełniąca jedną z ważniejszych funkcji w państwie.

W demokracji większość rządzi, ale nie mają to być rządy absolutne. Istnieje szereg instytucji, które powinny je kontrolować. Jedną z nich jest komisja śledcza. To, co zrobiła z niej Platforma, wygląda na szyderstwo. Nie tylko zresztą z komisją śledczą. Ostatnie zmiany w ustawie o Najwyższej Izbie Kontroli podważyły jej rację bytu, gdyż podporządkowały ją sejmowej większości. Jak w tej sytuacji pełnić będzie ona funkcje kontrolne wobec administracji państwowej? CBA, które odkryło afery w łonie partii rządzącej, zostało zdekapitowane – czyli pozbawione głowy. Działo się to przy uciesze większości mediów.

I tu jest pies pogrzebany. Gdyż, aby partia, która demokratycznie zdobyła władzę, nie zaczęła wykorzystywać jej przeciw zasadom demokracji, potrzebna jest czujność opinii publicznej, a więc mediów jako jej reprezentantów. Jeśli media angażują się w delegitymizowanie opozycji, to podważają zasadniczy mechanizm demokracji.

W Polsce partia, która przeszła do opozycji, dalej jest celem ataku większości mediów. Gdybyż sprowadzał się on do polemiki z programem czy postawą jej przywódców – ale nie. Polowanie na PiS ma charakter eksterminacyjny, do czego przyznają się główni szczwacze. Ku ich zgryzocie komisje śledcze i prokuratury nie są w stanie odnaleźć nawet śladu naruszenia prawa czy demokratycznego obyczaju przez krwawy reżim Kaczyńskich, ale nagonka trwa. W tej sytuacji rząd może sobie pozwolić na wiele.

Komorowski przypomina Leszka Millera po wygranych wyborach w 2001 roku. Kiedy opozycja zarzucała mu, że upartyjnia państwo, odpowiadał: trzeba było wygrać wybory. Fakt, że postkomunista traktował państwo jak łup, a demokrację jako walkę o jego zdobycie, nie dziwi, ale Komorowski…


Dlaczego Pana BW dziwi to, że Komorowski jest jak postkomunista?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 05 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Pon Gru 05, 2016 9:38 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Sro Lis 11, 2009 2:30 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ludziom mniej zorientowanym, w zrozumieniu diametralnej zmiany postawy Komorowskiego, powinna pomóc analiza zjawisk jakie miały miejsce po 89' roku. W wielkim skrócie chodzi o moment, kiedy Komorowski został wiernym uczniem Mazowieckiego i funkcje jakie w związku z tym sprawował. Cała reszta która sprawiła to, że z działacza opozycyjnego o bardzo wyrazistych radykalnych poglądach stał się tym kim się stał, była już tylko konsekwencją tamtego wyboru. Można podejrzewać, że Komorowski doszedł do bardzo praktycznego wniosku, mianowicie takiego że to się Jemu po prostu najzwyczajniej opłaca - prosty, dla Niego oczywisty przyziemny wniosek, a apetyt polityczny miał jak się wydaje duży. Później w wyniku kilku momentów, w których sytuacja przybrała niekorzystny dla Niego obrót, nie może być dzisiaj spokojny o swój polityczny byt, w momencie kiedy ktoś będzie chciał, pewne fakty dogłębnie przebadać. Znacząco przyczynił się do tego raport z likwidacji WSI. Między innymi stąd narastająca momentami agresja w Jego wypowiedziach i arogancja, jako pewnego rodzaju odruch obronny. Stara prawda mówi, że to strach powoduje uwydatnianie się tych cech.






Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Sob Lis 14, 2009 9:22 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Z powyższego wynika, że marszałkowi marzy się dyktatura, czyli udanie się szlakiem, którm poszedł wąsaty Dolek przed z górą trzema ćwiartkami wieku. Też demokratycznie wygrał wybory i rozkochał w sobie Niemców i 'zmieniał parytety' tak, że nie tylko jakieś byle afery, ale nawet przegrana wojna nie otworzyła im oczu i trzeba było niedemokratycznie zakazać działalności NSDAP wprowadzając denazyfikację wybić im tę miłość.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group