Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ubek winny, ale nie posiedzi

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Witja
Weteran Forum


Dołączył: 23 Paź 2007
Posty: 5319

PostWysłany: Sro Gru 23, 2009 7:01 am    Temat postu: Ubek winny, ale nie posiedzi Odpowiedz z cytatem

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20091222&typ=po&id=po32.txt

NASZ DZIENNIK Wtorek, 22 grudnia 2009, Nr 299 (3620)

"Proces ubeków odroczony

Gdański sąd rejonowy odroczył do 1 marca proces trzech byłych funkcjonariuszy Urzędu Bezpieczeństwa w Gdańsku, którzy w latach 1953-1954 mieli znęcać się nad członkami organizacji niepodległościowej "Szczerb".

Pion śledczy gdańskiego Instytutu Pamięci Narodowej oskarża Jana F., Kazimierza H. i Tadeusza P., że między grudniem 1953 r. a kwietniem 1954 r. znęcali się psychicznie i fizycznie nad członkami niepodległościowej organizacji "Szczerb". Wielogodzinne przesłuchania o różnych porach dnia i nocy, bicie więzionych, umieszczanie ich w karcerze, a także groźby wieloletniego więzienia oraz aresztowania najbliższych im osób - to główne zarzuty wysuwane przez IPN przeciw byłym ubekom. Grozi im do 10 lat więzienia. Ponieważ część poszkodowanych już nie żyje, akt oskarżenia dotyczy znęcania się "tylko" nad siedmioma członkami organizacji.
Jednak proces został odroczony z powodu braku opinii lekarskiej jednego z oskarżonych - 78-letniego Kazimierza H. z Wałbrzycha. Ekspertyza miała być przygotowana przez biegłych z Akademii Medycznej we Wrocławiu, jednak z powodu braków kadrowych zostanie sporządzona do 15 lutego. Drugi z oskarżonych - 82-letni Jan F. ze Szczecina, skierował do sądu pismo z prośbą o wyznaczenie obrońcy z urzędu. Wcześniej lekarze uznali, że nie może on jeździć na proces do Gdańska - powinien być przesłuchiwany w Szczecinie. Na wczorajszej rozprawie stawił się tylko 79-letni Tadeusz P., który zarzekał się, iż jest niewinny i nigdy nie przesłuchiwał działaczy "Szczerba".
Organizacja ta powstała w 1949 r. i wywodziła się ze środowisk harcerskich. Jej członkowie prowadzili akcje rozpowszechniania ulotek o treściach antykomunistycznych, która trwała do jesieni 1953 r., kiedy "Szczerb" został rozbity.
Jak powiedział Piotr Szubarczyk z gdańskiego IPN, konspiracja młodzieży w powojennej Polsce była prawdziwym fenomenem. W latach 1944-1956 w konspiracji działało ponad tysiąc antykomunistycznych grup młodzieżowych i duża ich część wywodziła się z harcerstwa. - Harcerską proweniencję miał także "Szczerb", grupa założona przez harcerzy z Wilna, działająca po repatriacji na terenie Gdańska w okresie od 1949 r. do 1953 r. - powiedział nam Szubarczyk. Jej przywódcami byli Tadeusz Polak i Henryk Marzecki. Po latach członek "Szczerba" Czesław Babnis wniósł pozew przeciwko ubekom, którzy go przesłuchiwali, znęcając się nad nim fizycznie i moralnie. "
Mateusz Dąbrowski


Ostatnio zmieniony przez Witja dnia Sro Gru 30, 2009 6:45 am, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1146

PostWysłany: Sob Gru 26, 2009 6:53 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Pion śledczy gdańskiego Instytutu Pamięci Narodowej oskarża Jana F., Kazimierza H. i Tadeusza P., że między grudniem 1953 r. a kwietniem 1954 r. znęcali się psychicznie i fizycznie nad członkami niepodległościowej organizacji "Szczerb".

Jana F., Kazimierza H. i Tadeusza P.? Kiedy skonczy sie w Polsce ten glupawy sposob informowania opinii publicznej? Dla ludzi zyjących na Zachodzie absurdalnie brzmialy wiadomosci o postawieniu w stan oskarzenia Wojciecha J. i Czeslawa K. w związku ze smiercią gornikow w kopalni "Wujek". W normalnych krajach podaje sie, ze oskarzony zostal na przyklad Roman Polanski a nie jakis Roman P. Dziwne, ze nikt w Polsce nie zwraca na to uwagi, byc moze ludzie nie orientują sie, ze takiego kretynskiego prawa w krajach zachodnich nie ma, podobnie jak nie ma komunistycznego zakazu komentowania wyroku w prasie przed "uprawomocnieniem sie".
I druga sprawa - ciekawe jakie byly kariery tych podsądnych w bezpiece, tzn. czy moze dochrapali sie wysokich stanowisk w SB po zmianach pazdziernikowych.
Cytat:
konspiracja młodzieży w powojennej Polsce była prawdziwym fenomenem. W latach 1944-1956 w konspiracji działało ponad tysiąc antykomunistycznych grup młodzieżowych i duża ich część wywodziła się z harcerstwa.

Po dwudziestu latach od 1989 roku mozemy przeczytac o istnieniu takiego fenomenu jak ponad tysiąc antykomunistycznych grup młodzieżowych w latach 1944-56. A gdyby nie IPN to bysmy moze nigdy nie wiedzieli, ze harcerska konspiracja byla tak liczna.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Sob Gru 26, 2009 9:56 pm    Temat postu: Tym młotkiem to powinni nie po pulpicie Odpowiedz z cytatem

Takie prawo jacy jego stróże. Taka też jego niezależność i sprawność. Kuriozum było podanie, że w jakieś tarapaty wpadł syn polskiego kosmonauty xxx H. (Napisałem xxx, bo nie pamiętam imienia syna kosmonauty H.). Utajnili, nie narazili. Szafa gra.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Witja
Weteran Forum


Dołączył: 23 Paź 2007
Posty: 5319

PostWysłany: Sro Gru 30, 2009 6:44 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20091230&typ=po&id=po23.txt

NASZ DZIENNIK Środa, 30 grudnia 2009, Nr 304 (3625)

"Ubek winny, ale nie posiedzi

Sąd Rejonowy w Przemyślu umorzył postępowanie karne przeciwko Józefowi K. Były funkcjonariusz Wojewódzkiego Urzędu Spraw Wewnętrznych w Przemyślu był oskarżony o aresztowanie bez podstawy prawnej opozycjonisty solidarnościowego Waldemara Mikołowicza. Sąd stwierdził, że wina oskarżonego Józefa K. nie budzi wątpliwości. Zgodził się także, że oskarżony, wydając decyzję o internowaniu Waldemara Mikołowicza, podjął ją w oparciu o akt prawny, który nigdy nie został uchwalony przez żaden organ. Jednocześnie oskarżony, posiadając wykształcenie prawnicze, był świadomy, iż nie miał wtedy żadnych uprawnień do pozbawienia wolności opozycjonisty. Dlatego sąd uznał, że za czyn zarzucany oskarżonemu należy wymierzyć karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Zgodnie z przepisem ustawy z 7 grudnia 1989 r. o amnestii umorzył jednak postępowanie karne. "
MaK
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Witja
Weteran Forum


Dołączył: 23 Paź 2007
Posty: 5319

PostWysłany: Sro Gru 30, 2009 7:03 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://www.ipn.gov.pl/portal/pl/245/11612/Umorzenie_postepowania_karnego_przeciwko_Jozefowi_K_bylemu_Komendantowi_Wojewodz.html

"Komunikaty
29 grudnia 2009

Umorzenie postępowania karnego przeciwko Józefowi K., byłemu Komendantowi Wojewódzkiemu MO w Przemyślu

Wyrokiem z 28 grudnia 2009 r. sygn. akt II K 304/09 Sąd Rejonowy w Przemyślu na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy z 7 grudnia 1989 r. o amnestii (Dz. U. Nr 64, poz. 390) umorzył postępowanie karne przeciwko Józefowi K. oskarżonemu o dopuszczenie się 12 grudnia 1981 r. w Przemyślu, woj. podkarpackiego zbrodni komunistycznej, polegającej na przekroczeniu swoich uprawnień wynikających z pełnienia służby na stanowisku Komendanta Wojewódzkiego MO w Przemyślu i działaniu na szkodę Waldemara M., poprzez wydanie decyzji nr 66/81 o jego internowaniu, wskazanie jako podstawy prawnej tej decyzji art. 42 dekretu z 12 grudnia 1981 r. o ochronie bezpieczeństwa Państwa i porządku publicznego w czasie obowiązywania stanu wojennego, który nigdy nie został uchwalony oraz wydanie nakazu zatrzymania i doprowadzenia Waldemara M. do ośrodka odosobnienia w Nowej Wsi, co spowodowało bezprawne pozbawienie wolności tej osoby w okresie od 13 grudnia 1981 r. do 11 października 1982 r. w Komendzie Miejskiej MO w Jarosławiu, w Komendzie Wojewódzkiej MO w Przemyślu, w Ośrodku Odosobnienia w Uhercach, w Ośrodku Odosobnienia w Łupkowie i w Ośrodku Odosobnienia w Rzeszowie. Sąd obciążył również częściowo Józefa K. kosztami sądowymi.

W ustnym uzasadnieniu wyroku Sąd stwierdził, iż w jego ocenie wina oskarżonego Józefa K. nie budzi wątpliwości. Oskarżony wydając decyzję o internowaniu Waldemara M. podjął ją w oparciu o akt prawny, który nigdy nie został uchwalony przez żaden organ. Jednocześnie oskarżony posiadając wykształcenie prawnicze, był świadomy , iż nie miał wtedy żadnych uprawnień do pozbawienia wolności Waldemara M. Niemniej jednak – jak stwierdził Sąd – jego ustalenia wskazują na to, iż za czyn zarzucony oskarżonemu należy wymierzyć karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Nie ma jednak takiej możliwości, biorąc pod uwagę przepis art. 1 ust. 1 ustawy z 7 grudnia 1989 r. o amnestii, zgodnie z którym jeżeli z okoliczności sprawy wynika, że w wypadku przestępstwa umyślnego kara pozbawienia wolności nie przekroczyłaby lat 2, postępowanie karne umarza się.
Wyrok ten jest nieprawomocny.

Naczelnik Oddziałowej Komisji
Ścigania Zbrodni przeciwko
Narodowi Polskiemu w Rzeszowie
prokurator Grzegorz Malisiewicz "
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Krystyna Szkutnik
Moderator


Dołączył: 13 Cze 2008
Posty: 757

PostWysłany: Sro Gru 30, 2009 6:57 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dlatego ukarano funkcjonariusza niską karą.
Prawo ustanowione w 89 r. i do dzisiaj działające jest prawem pomyślnego rozwoju przyjacielskich stosunków Kiszczaka z Bolkiem.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum