" /> Dyskusje ogólne :: Ostatni dzień suwerenności Polski
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ostatni dzień suwerenności Polski
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Pon Lis 30, 2009 10:24 pm    Temat postu: Ostatni dzień suwerenności Polski Odpowiedz z cytatem

Dziś 30. listopada 2009r. o północy Polska traci suwerenność.
Czy taką cenę można za cokolwiek zapłacić?
Jak ocenią nas przyszłe pokolenia?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 10 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 10, 2016 7:53 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1145

PostWysłany: Pon Lis 30, 2009 10:39 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Trzeba znowu śpiewać "Ojczyzne wolną racz nam wrocic Panie" oraz mieć nadzieje, ze ten eksperyment eurokołchozowy rozleci sie znacznie szybciej niz mozna sie w tej chwili spodziewać, poniewaz bedzie kilka krajow (czy w tej sytuacji - kilka prowincji) dominujących, ktorych interesy mogą byc bardzo rozbiezne.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Pon Lis 30, 2009 10:55 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

W pełni zgadzam się z obydwiema tezami Pana Stanisława.
PS Może trzeba było wejść jak Jonasz do brzucha wieloryba, żeby ta EUbestia niestrawności dostała.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Krzysiek
Weteran Forum


Dołączył: 20 Sie 2009
Posty: 240

PostWysłany: Wto Gru 01, 2009 4:09 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Krzysztof. P
To oni
wiersz z portalu Niezalezna.pl zamieszczony 29-11-2009 12:35
.
To oni -jak zawsze postępowi
Tolerancyjni i o pokój walczący.
Cóż to znaczy – do dzisiaj nie wiem.
To oni - budowniczy nowego świata
I nowego człowieka.
Staremu wyłamali zęby, majątek, honor
Wszystko po to, żeby podzielić się
Z wami
I dzielą się - dają wam przecież kredyty
Rodzą wam w telewizji seriale i Vipy.
Autorytety wam mnożą jak drożdże
Zdrajców w Wallenroda płaszcz oblekając,
a i dzieci wasze europejskości nauczają
I szacunku dla ginących płazów
I innych gatunków.
Pociąć też muszą czasem
archaiczną pamięć i tradycję waszą
jak kiełbasę.
A wy zasiewajcie wasze pola zbożem
Kochajcie wasze psy i koty.
Nie bójcie się rodzić dzieci i nauczać je „Ojcze nasz” i „Wierzę w Boga”
Oni i tak pluć na was będą pogardą
Nie pozwólcie zamilknąć dzwonom w waszych Świątyniach
Bo one niosą głos chwały waszych ojców.
Nie pozwólcie odebrać sobie pamięci, nie dajcie się jeszcze raz oszukać.

Gdynia 16.09.09
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Nie Gru 20, 2009 12:25 am    Temat postu: Teraz można to ujawnić? Odpowiedz z cytatem

Na stronie Pana Stanisława Michalkiewicza możemy przeczytać tekst pt. "Teraz można to ujawnić?", w którym m.in. jest napisane:

Jeszcze nie minął miodowy miesiąc od wejścia w życie traktatu lizbońskiego, a już widzimy, że wszystkie solenne zastrzeżenia, z których taki dumny był pan prezydent Kaczyński, można będzie spokojnie włożyć między bajki. Oto Unia Europejska podpisała ze Stanami Zjednoczonymi porozumienie na podstawie którego CIA będzie mogła zaglądać do kont bankowych nieszczęsnych „obywateli UE”. Tzw. „państwa członkowskie” zostały o tym z a w i a d o m i o n e. Widać wyraźnie, które postanowienia Lizbony są ważne, a które nie. Ważna jest mianowicie zasada lojalnej współpracy, która po rosyjsku brzmiałaby: „mołczat’, nie rassużdat’”, no i oczywiście – sławna klauzula solidarności, przewidująca możliwość udzielenia bratniej pomocy na wypadek zagrożenia demokracji.

Wspieranie demokracji bowiem usprawiedliwia wszystko, o czym najlepiej świadczy panegiryk wygłoszony na cześć amerykańskiego prezydenta Obamy, kiedy odbierał pokojową Nagrodę Nobla. Przewidział to zresztą Janusz Szpotański pisząc, że „możesz pół świata zakuć w dyby, strzelać w tył głowy, łamać kości – ale bredź przy tym o Ludzkości, o Lepszym Jutrze, Wielkim Świcie – a wyjdziesz na tym znakomicie!” A gdyby tak dodać do tego walkę z terroryzmem i globalnym ociepleniem, to można nawet zostać santo subito. Jakże bowiem inaczej potraktować list wysłany przez przewodniczącego COMECE do uczestników hucpy zwanej szczytem w Kopenhadze? Jego Ekscelencja Adrian van Luyn napisał m.in., że konieczne są działania na rzecz obniżenia temperatury, oczywiście „oparte na najnowszych ustaleniach naukowców”. Wprawdzie nie wyjaśnił, czy tych, którzy fałszowali informacje o ociepleniu klimatu, czy tych, którzy te fałszerstwa zdemaskowali, ale to nie ma większego znaczenia w sytuacji gdy „czasu jest mało”.

Do czego tak się spieszymy? Pewnie do końca świata i chodzi już tylko o to, żeby – zanim „słońce się zaćmi i księżyc nie da światłości swojej, a gwiazdy spadać będą” – przynajmniej temperatura była prawidłowa, no i oczywiście – żeby frajerstwo zdążyło zapłacić za „limity”. Właśnie grandziarz i „filantrop” poradził, żeby forsę na to wziąć z Międzynarodowego Funduszu Walutowego. „Że coś im w bankach nie sztymuje, że gdzieś zwęszyli kasy pełne...” – więc pewnie tak będzie. Również i my będziemy musieli na ten eksperyment żydokomuny i antycywilizacyjnej sekty „ekologicznej” beknąć prawie 100 miliardów euro w ciągu najbliższych 20 lat. A tu jeszcze 65 miliardów dolarów pod pretekstem „odszkodowań” dla organizacji „przemysłu holokaustu”. Himmelherrgott!... Czy przypadkiem etap nasiąkania nie przeciąga się aby ponad wszelką miarę? W dodatku ci ekologiczni, a kto wie, czy przy okazji nie rasistowscy sekciarze twierdzą, że ludzi jest za dużo. Być może to prawda, ale może by w takim razie rozpocząć redukcję populacji właśnie od nich? Ciekawe, że każdy z nich własną egzystencję dlaczegoś uważa za niezbędną i postulując zredukowanie liczby ludzi, zawsze ma na myśli kogoś innego.

Całość pod http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1060 .
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wolno?ciowiec
Gość





PostWysłany: Nie Gru 20, 2009 5:36 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Możemy mieć już tylko nadzieję na szybki upadek Eurosojuzu, tak jak niegdyś ZSRR. Oby tylko naród szybko przejrzał na oczy. Podobno Wielka Brytania chce w 2012 r. wystąpić z Unii, może i Polska przyłączy się do tego,wspólnie z innymi państwami?
Powrót do góry
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Pon Gru 28, 2009 8:34 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Euro Omen


Opis: Omen to znak, przepowiednia, wróżba, zdarzenie, zjawisko zapowiadające przyszłe zdarzenia

Omen to znak, przepowiednia, wróżba, zdarzenie, zjawisko zapowiadające przyszłe zdarzenia. W dawnych czasach złym omenem były komety zapowiadające wojny lub epidemie.


Na rondzie Dmowskiego, u zbiegu alej Jerozolimskich i ulicy Marszałkowskiej (co samo w sobie jest omenem bo i nacjonalista Dmowski i z filosemicko brzmiące aleje Jerozolimskie) stoi od czasów PRL obelisk. Na obelisku tym znajdują się nazwy stolic państw europejskich i odległości od warszawskiego obelisku do tych stolic.






Wśród wymienionych stolic dwie mają identyczne odległości od Warszawy. Jedną jest Moskwa (stolica ZSRR władających PRL) a drugą Bruksela (stolica UE władającej III RP).


Jan Bodakowski

Źródło:http://www.propolonia.pl/blog-read.php?pid=2237&bid=27&uid=



Znak czasu?.





Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wolno?ciowiec
Gość





PostWysłany: Wto Gru 29, 2009 10:45 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sami tego chcieiśmy otumanieni propagandą i wybierając niewolę w Unii oraz głosując na "bandę czterech"-PO,PIS,PSL,SLD. Przez 20 lat praktycznie ci sami ludzie rządzą, kłamiąc i okradając nasz kraj.
Powrót do góry
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Wto Gru 29, 2009 2:15 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Proszę mówić za siebie.
Ja nie wybierałem nigdy ani PSL, ani PO, ani SLD.
Poza tym proszę nie ulegać propagandzie Urbana, że wszyscy równo w tym samym ... pływają i są tak samo umoczeni.
Ja uważam, że różnice są znaczne, a jeśli piszę 'wybraliśmy', 'mamy', 'cieszymy się demokracją', to proszę to traktować jako sarkazm. W domu też, gdy widzę, że w telewizji leci sobie jakiś program sprotowy, to zwykle pytam żony: "Jak daleko skoczyliśmy? Ile goli strzeliłaś?" itp.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wolno?ciowiec
Gość





PostWysłany: Wto Gru 29, 2009 2:26 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Uważa Pan że PIS naprawdę coś zmieni? Ja głęboko wątpię,zwłaszcza że sami też zagłosowali w większości za Traktatem. A mogli przeciwko i wtedy pewnie MY obywatele mogliśmy zdecydować w referendum jak np. w Irlandii. Dla mnie PIS już nic kompletnie nie znaczy,dlatego jeśli Państwo są też przeciwko Unii,nie rozumiem czego oczekujecie od PIS?
Powrót do góry
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Wto Gru 29, 2009 3:04 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Proszę Pana Wolnościowca,
Te pseudodokonania PiS, o których Pan raczył wspomnieć rzeczywiście są dla tej partii wstydem. Niemniej jednak - jak już zapewne nie jeden raz pisalem - do PiS mogę przynajmniej mieć pretensje i wytykać im potknięcia czy upadki, bo poszli nie swoją drogą, natomiast innym żadnego zarzutu zrobić nie mogę. Nie mogę przecież karcić PO czy SLD, że się łajdaczy, bo z wszystkiego co mówili wynikało, że to jest ich immanentna cecha. Trudno mi oczekiwać by gdy np. powierzę pilnowanie kurnika lisowi nie zastać w nim po krótkim czasie jedynie pokrwawionych piór. Nie chodząc na wybory otwieram właśnie swój kurnik dla wszelkich drapieżników, których znana z "Szelmostw Lisa Witalisa" demokracja i propaganda mi tam naśle.
Zasada "wszystko albo nic", daje najczęściej to drugie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wolno?ciowiec
Gość





PostWysłany: Wto Gru 29, 2009 3:36 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak pan uważa. Ja uważam że to PIS właśnie specjalnie przegrało wybory, by pozbyć się partii,które mogły w jakiś sposób zagrozić przyjęciu tego traktatu. Ale to tylko moje zdanie. Dla mnie PIS=PO=SLD czyli jedna szajka która wepchnęła nas do eurokołchozu. A zwlekanie z podpisem prezydenta,to była pewnie tylko gra pod publiczkę by eurosceptyczni wyborcy myśleli że PIS niby jest przeciwko. Uważam że w następnych wyborach PIS sporo straci,właśnie przez to ciągłe zwodzenie swoich wyborców.
Powrót do góry
Paweł Korobczak
Moderator


Dołączył: 23 Lip 2007
Posty: 354

PostWysłany: Wto Gru 29, 2009 3:49 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Hmmm, więc PiS specjalnie przegrało wybory... Tak to sobie, spryciule, zaplanowali... Rolling Eyes
_________________
"Ta jedna pociecha w ha?bie prze?ycia ojczyzny, ?e bogom nale?y si? pos?usze?stwo." Kasper Siemek XVII wiek
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wolno?ciowiec
Gość





PostWysłany: Wto Gru 29, 2009 4:09 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Paweł Korobczak napisał:
Hmmm, więc PiS specjalnie przegrało wybory... Tak to sobie, spryciule, zaplanowali... Rolling Eyes


Na to wszystko wskazuje,bo głupio by pewnie wyglądało gdyby oni rządzili i ratyfikowali ten traktat, a przecież są takimi "patriotami". Dlatego woleli żeby zrobiło to PO, a oni nie dali rady i mogą tylko krzyczeć że "walczą o polskie interesy". Oczywiście ci co najgłośniej krzyczą pewnie zagłosowali za przyjęciem jako pierwsi...
Powrót do góry
Sylwia



Dołączył: 10 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 10, 2016 7:53 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Wto Gru 29, 2009 4:35 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To chyba i piastujący urząd Przezydenta RP, prof. Lech Kaczyński powinien był podać się do dymisji. Czy to nie wygląda wg Pana głupio, takie pozostawanie na szczycie władzy?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 1 z 7
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group