|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Witja Weteran Forum
Dołączył: 23 Paź 2007 Posty: 5319
|
Wysłany: Sob Sty 02, 2010 12:14 pm Temat postu: Te uprawnienia nabyto niesłusznie |
|
|
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100102&typ=po&id=po31.txt
NASZ DZIENNIK Sobota-Niedziela, 2-3 stycznia 2010, Nr 1 (3627)
"Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie wkrótce, czy pozbawienie byłych ubeków i esbeków przywilejów emerytalnych jest zgodne z Konstytucją
Te uprawnienia nabyto niesłusznie
Za niespełna dwa tygodnie poznamy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie emerytur byłych funkcjonariuszy komunistycznych służb specjalnych i członków kierowanej przez Wojciecha Jaruzelskiego Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego, która sprawowała władzę w kraju od momentu wprowadzenia stanu wojennego do lipca 1983 roku. Trybunał zbada wniosek posłów Lewicy kwestionujących obniżenie od 1 stycznia uprzywilejowanych emerytur pobieranych przez funkcjonariuszy PRL.
- Posłowie Lewicy twierdzą, że nie można odebrać tych przywilejów, ponieważ te osoby nabyły pewne uprawnienia, tylko że zapominają, iż tu nie chodzi tylko o prawa nabyte, ale w tej całej koncepcji jest także określenie "słusznie nabyte" - podkreśla poseł Grzegorz Karpiński (PO), który w imieniu Sejmu będzie bronił ustawy przed Trybunałem. Sejmowa Komisja Ustawodawcza kilka miesięcy temu uznała, że ustawa jest zgodna z Konstytucją.
- Po tym, czym funkcjonariusze UB i SB się zajmowali - a uznano te działania za łamiące podstawowe prawa człowieka - trudno uznać, żeby objęła ich koncepcja praw słusznie nabytych - wskazuje Karpiński.
- Sama przynależność do tych formacji jest już znamieniem niesłuszności nabycia praw, tę instytucję uznaliśmy za zbrodniczą - mówi senator Piotr Łukasz Andrzejewski (PiS). - Prawa te były niesłusznie nabyte, a nabycie ich łączyło się z przywilejami z racji zniewolenia Narodu Polskiego i popełniania zbrodni komunistycznych. Tak naprawdę to są gratyfikacje za coś, co dzisiaj nazywamy przedawnionymi przestępczymi działaniami - stwierdza senator. - Byli funkcjonariusze SB otrzymują wyższe emerytury z racji tego, że pobierali wyższe wynagrodzenia za przestępstwa, za służebność systemowi komunistycznemu - dodaje Andrzejewski.
Poseł Karpiński zwraca uwagę, że jest orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie uprzywilejowanych świadczeń emerytalnych pobieranych przez sędziów orzekających w czasach stalinowskich. Wtedy sąd konstytucyjny kierował się właśnie koncepcją praw niesłusznie nabytych. Senator Andrzejewski uważa jednak, że nie można odnosić tego orzeczenia do tej sprawy. - To co innego - mówi. - Nie wszyscy sędziowie byli przestępcami w togach, byli różni sędziowie - precyzuje senator PiS. Pytany, co wobec tego zrobi Trybunał, odpowiada: - Nie wiem, zobaczymy, ja jestem przekonany o głęboko stojących racjach za tym rozstrzygnięciem.
- Ustawy trzeba bronić, Konstytucja mówi też, że pewne dobra muszą ustąpić przed innymi. Jest prawo obywateli do takich świadczeń, ale pewne ograniczenia tych praw również z niej wynikają - uważa poseł Wojciech Szarama (PiS), przewodniczący Komisji Ustawodawczej.
- Mam mieszane uczucia co do tego, jaki może być wyrok. Jesteśmy w takiej sytuacji, że TK może pójść w różne strony. Trybunał może opowiedzieć się za ochroną praw nabytych. To jest główny wątek, że nie można tych uprawnień odbierać bez wyraźnego wyroku sądowego - mówi Szarama. - Wyrok zapewne będzie, jak w tego typu sprawach, niejednoznaczny - dodaje.
Poseł Karpiński jest jednak dobrej myśli. - Będziemy się starali, przedstawiając koncepcje praw słusznie nabytych, bronić zasady, że można zrobić taki ruch, ustawodawca ma do tego prawo - stwierdza Karpiński. Może być za to pewien kłopot z rozszerzeniem ustawy na członków Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego. - Być może w tego typu sprawach byłoby potrzebne jakieś dodatkowe prawotwórcze posunięcie Sejmu związane z tymi sprawami - zastanawia się Szarama.
W swoim wniosku posłowie Lewicy argumentują, że prawo do emerytury jest konstytucyjnym prawem podmiotowym jednostki, do którego ma zastosowanie zasada ochrony praw słusznie nabytych. Tym samym rozwiązanie przyjęte w ustawie deubekizacyjnej "stanowi rażącą obrazę zasady zaufania obywatela do państwa". Z tej zasady wynika zakaz tworzenia rażąco niesprawiedliwych przepisów prawa. Zdaniem Lewicy, ustawodawca uznał, że wszystkie osoby pełniące służbę w organach bezpieczeństwa państwa nie zasługują na uprawnienia wynikające z ustawy o emeryturach, co oznacza zastosowanie odpowiedzialności zbiorowej. Ustawa zmieniająca wprowadza - według posłów Lewicy - domniemanie winy i nosi znamiona represyjności.
Ustawa dezubekizacyjna, którą 13 stycznia zajmie się TK, przewiduje obniżenie uprzywilejowanych emerytur oficerów służb PRL i członków WRON od 1 stycznia 2010 roku. Dotyczy to około 40 tys. osób. Przeciętnie emeryt ze służb PRL straci około 1 tys. złotych. Świadczenia dla generałów mogą być jednak obniżone nawet o 2/3. Według szacunków, w sumie emerytury te mają się zmniejszyć o blisko 600 mln zł rocznie."
Zenon Baranowski |
|
Powrót do góry |
|
|
Krzysiek Weteran Forum
Dołączył: 20 Sie 2009 Posty: 240
|
Wysłany: Sob Sty 02, 2010 5:02 pm Temat postu: |
|
|
1. Członkowie owego Trybunału Konstytucyjnego nie są zlustrowani, a zatem nie powinni mieć prawa wyrokować w sprawie ubeków ze względu na prawdopodobieństwo stronniczości.
2. Czy nie jest najwyższy czas, aby takie ugrupowanie jak SLD zostało wreszcie zdelegalizowane jako pozostałość władzy totalitarnej, narzuconej przemocą zzewnątrz? |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzegorz - Wrocław Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007 Posty: 4333
|
Wysłany: Sob Sty 02, 2010 11:20 pm Temat postu: |
|
|
Dodałbym jeszcze punkt:
0. Uznanie PZPR i jej agend typu SB, WSW itp., za organizacje przestępcze. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz dołączać plików na tym forum Możesz ściągać pliki na tym forum
|
Załóż bezpłatnie forum phpbb2 lub phpbb3 na Forumoteka.pl
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|