" /> Dyskusje ogólne :: Te uprawnienia nabyto niesłusznie
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Te uprawnienia nabyto niesłusznie

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Witja
Weteran Forum


Dołączył: 23 Paź 2007
Posty: 5320

PostWysłany: Sob Sty 02, 2010 12:14 pm    Temat postu: Te uprawnienia nabyto niesłusznie Odpowiedz z cytatem

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100102&typ=po&id=po31.txt

NASZ DZIENNIK Sobota-Niedziela, 2-3 stycznia 2010, Nr 1 (3627)

"Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie wkrótce, czy pozbawienie byłych ubeków i esbeków przywilejów emerytalnych jest zgodne z Konstytucją

Te uprawnienia nabyto niesłusznie


Za niespełna dwa tygodnie poznamy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie emerytur byłych funkcjonariuszy komunistycznych służb specjalnych i członków kierowanej przez Wojciecha Jaruzelskiego Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego, która sprawowała władzę w kraju od momentu wprowadzenia stanu wojennego do lipca 1983 roku. Trybunał zbada wniosek posłów Lewicy kwestionujących obniżenie od 1 stycznia uprzywilejowanych emerytur pobieranych przez funkcjonariuszy PRL.

- Posłowie Lewicy twierdzą, że nie można odebrać tych przywilejów, ponieważ te osoby nabyły pewne uprawnienia, tylko że zapominają, iż tu nie chodzi tylko o prawa nabyte, ale w tej całej koncepcji jest także określenie "słusznie nabyte" - podkreśla poseł Grzegorz Karpiński (PO), który w imieniu Sejmu będzie bronił ustawy przed Trybunałem. Sejmowa Komisja Ustawodawcza kilka miesięcy temu uznała, że ustawa jest zgodna z Konstytucją.
- Po tym, czym funkcjonariusze UB i SB się zajmowali - a uznano te działania za łamiące podstawowe prawa człowieka - trudno uznać, żeby objęła ich koncepcja praw słusznie nabytych - wskazuje Karpiński.
- Sama przynależność do tych formacji jest już znamieniem niesłuszności nabycia praw, tę instytucję uznaliśmy za zbrodniczą - mówi senator Piotr Łukasz Andrzejewski (PiS). - Prawa te były niesłusznie nabyte, a nabycie ich łączyło się z przywilejami z racji zniewolenia Narodu Polskiego i popełniania zbrodni komunistycznych. Tak naprawdę to są gratyfikacje za coś, co dzisiaj nazywamy przedawnionymi przestępczymi działaniami - stwierdza senator. - Byli funkcjonariusze SB otrzymują wyższe emerytury z racji tego, że pobierali wyższe wynagrodzenia za przestępstwa, za służebność systemowi komunistycznemu - dodaje Andrzejewski.
Poseł Karpiński zwraca uwagę, że jest orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie uprzywilejowanych świadczeń emerytalnych pobieranych przez sędziów orzekających w czasach stalinowskich. Wtedy sąd konstytucyjny kierował się właśnie koncepcją praw niesłusznie nabytych. Senator Andrzejewski uważa jednak, że nie można odnosić tego orzeczenia do tej sprawy. - To co innego - mówi. - Nie wszyscy sędziowie byli przestępcami w togach, byli różni sędziowie - precyzuje senator PiS. Pytany, co wobec tego zrobi Trybunał, odpowiada: - Nie wiem, zobaczymy, ja jestem przekonany o głęboko stojących racjach za tym rozstrzygnięciem.
- Ustawy trzeba bronić, Konstytucja mówi też, że pewne dobra muszą ustąpić przed innymi. Jest prawo obywateli do takich świadczeń, ale pewne ograniczenia tych praw również z niej wynikają - uważa poseł Wojciech Szarama (PiS), przewodniczący Komisji Ustawodawczej.
- Mam mieszane uczucia co do tego, jaki może być wyrok. Jesteśmy w takiej sytuacji, że TK może pójść w różne strony. Trybunał może opowiedzieć się za ochroną praw nabytych. To jest główny wątek, że nie można tych uprawnień odbierać bez wyraźnego wyroku sądowego - mówi Szarama. - Wyrok zapewne będzie, jak w tego typu sprawach, niejednoznaczny - dodaje.
Poseł Karpiński jest jednak dobrej myśli. - Będziemy się starali, przedstawiając koncepcje praw słusznie nabytych, bronić zasady, że można zrobić taki ruch, ustawodawca ma do tego prawo - stwierdza Karpiński. Może być za to pewien kłopot z rozszerzeniem ustawy na członków Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego. - Być może w tego typu sprawach byłoby potrzebne jakieś dodatkowe prawotwórcze posunięcie Sejmu związane z tymi sprawami - zastanawia się Szarama.
W swoim wniosku posłowie Lewicy argumentują, że prawo do emerytury jest konstytucyjnym prawem podmiotowym jednostki, do którego ma zastosowanie zasada ochrony praw słusznie nabytych. Tym samym rozwiązanie przyjęte w ustawie deubekizacyjnej "stanowi rażącą obrazę zasady zaufania obywatela do państwa". Z tej zasady wynika zakaz tworzenia rażąco niesprawiedliwych przepisów prawa. Zdaniem Lewicy, ustawodawca uznał, że wszystkie osoby pełniące służbę w organach bezpieczeństwa państwa nie zasługują na uprawnienia wynikające z ustawy o emeryturach, co oznacza zastosowanie odpowiedzialności zbiorowej. Ustawa zmieniająca wprowadza - według posłów Lewicy - domniemanie winy i nosi znamiona represyjności.
Ustawa dezubekizacyjna, którą 13 stycznia zajmie się TK, przewiduje obniżenie uprzywilejowanych emerytur oficerów służb PRL i członków WRON od 1 stycznia 2010 roku. Dotyczy to około 40 tys. osób. Przeciętnie emeryt ze służb PRL straci około 1 tys. złotych. Świadczenia dla generałów mogą być jednak obniżone nawet o 2/3. Według szacunków, w sumie emerytury te mają się zmniejszyć o blisko 600 mln zł rocznie."
Zenon Baranowski
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 03, 2016 12:32 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Krzysiek
Weteran Forum


Dołączył: 20 Sie 2009
Posty: 240

PostWysłany: Sob Sty 02, 2010 5:02 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

1. Członkowie owego Trybunału Konstytucyjnego nie są zlustrowani, a zatem nie powinni mieć prawa wyrokować w sprawie ubeków ze względu na prawdopodobieństwo stronniczości.
2. Czy nie jest najwyższy czas, aby takie ugrupowanie jak SLD zostało wreszcie zdelegalizowane jako pozostałość władzy totalitarnej, narzuconej przemocą zzewnątrz?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Sob Sty 02, 2010 11:20 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dodałbym jeszcze punkt:
0. Uznanie PZPR i jej agend typu SB, WSW itp., za organizacje przestępcze.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group