|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maciej Weteran Forum
Dołączył: 02 Wrz 2006 Posty: 1221
|
Wysłany: Sro Lut 10, 2010 8:47 am Temat postu: Ciekawy sposób fałszerstwa? Wybory Ukraina |
|
|
Dostałem mailem. Pisownia org.
Relacje z wyborow PU 2010
07.02.2010 bylem obecny przy robocie komisji wyborczej na dzielnicy 44 w Iwano-Frankowsku.
Na tej dzielnicy z 1752 wydanych wyborcom buletyni za T 1477, za Ja 153 nie podtrzymali nikogo 85, nie wazne buletyni – 34.
Wlasnie w tych nie waznych kryje sie ewidentne falszowanie. Czlonek komisji moze zepsuc buletyn nie podpisujac jego i w taki sposob tworzyc przeszkode dla realizacje przez wyborce swoiej woli. Na terenie, gdzie wyborcy glosuja przewaznie na kandydata N, to jest sposobem ukrasc u tego kandydata czesc glosow. W dzisiejszym wypadku kandydaci maja bardzo blizkie wsparci, prawie 50:50. Dla tego, by sfalszowac wynik.wyborow nie ma potrzeby stosowac falszerstwa na wysoka skale. Wystarczy 3-5%.
Z nich prrawie polowa zostala uznana za nie wazne przez brak na blankiecie podpisu czlaka komisji wyborczej ktory ten buletyn wyborcowi wydal. Ten sposob falszowania nie widzimy na listach oglaszanych w medjach sposobach falszowania. Ten sposob falszowania nie da sie wykryc w toku glosowania. Jesli sie zauwazy – to jeden przypadek, i sprawca powie – przepraszam, przegapilem. Ten sposob falszerstwa zaczyna byc zauwazalny, kiedy buletyni sa juz wyrzucone se skrzyni I idzie liczenie glosow. W opisywanym tu konkretnym wypadku, na dzielnicy 44 rozmiar tylko tego jednego falszerstawa jest bliski 1%.
Dla tego uwazam, ze falszerstwa mialy miesce i w drugiej rundzie wyborow. Sa one na niska skale, adekwatnie do potrzeb falszerzy. Byly stosowane geograficznie szyroko. Falszerstwa tego rodzaju, jakie tu opisalem, sa bardzo trudne do wykrycja i udowodnienia.
Jura W. _________________ Maciej |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzegorz - Wrocław Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007 Posty: 4333
|
Wysłany: Czw Lut 11, 2010 12:02 am Temat postu: |
|
|
Dlatego pamiętając leninowskie "nie ważne jak głosują, ale to kto liczy głosy", na należy zawsze zadbać o uczestnictwo w komisji wyborczej przedstawicieli swojego ugrupowania i chodzić na wybory z nietypowymi długopisami czy innymi przyborami do pisania (np. z niespotykanymi kolorami), co z kolei utrudnia produkcję nieważnych głosów.
W dzisiejszych czasach możliwe jest też głosowanie elektroniczne, które przy zachowaniu anonimowości zapewniałoby możliwość głosowania z domu (eliminacja wpływu pogody) i poprawność wyników. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz dołączać plików na tym forum Możesz ściągać pliki na tym forum
|
Załóż bezpłatnie forum phpbb2 lub phpbb3 na Forumoteka.pl
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|