" /> Dyskusje ogólne :: Ciekawy sposób fałszerstwa? Wybory Ukraina
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ciekawy sposób fałszerstwa? Wybory Ukraina

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Maciej
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 1221

PostWysłany: Sro Lut 10, 2010 8:47 am    Temat postu: Ciekawy sposób fałszerstwa? Wybory Ukraina Odpowiedz z cytatem

Dostałem mailem. Pisownia org.

Relacje z wyborow PU 2010



07.02.2010 bylem obecny przy robocie komisji wyborczej na dzielnicy 44 w Iwano-Frankowsku.

Na tej dzielnicy z 1752 wydanych wyborcom buletyni za T 1477, za Ja 153 nie podtrzymali nikogo 85, nie wazne buletyni – 34.

Wlasnie w tych nie waznych kryje sie ewidentne falszowanie. Czlonek komisji moze zepsuc buletyn nie podpisujac jego i w taki sposob tworzyc przeszkode dla realizacje przez wyborce swoiej woli. Na terenie, gdzie wyborcy glosuja przewaznie na kandydata N, to jest sposobem ukrasc u tego kandydata czesc glosow. W dzisiejszym wypadku kandydaci maja bardzo blizkie wsparci, prawie 50:50. Dla tego, by sfalszowac wynik.wyborow nie ma potrzeby stosowac falszerstwa na wysoka skale. Wystarczy 3-5%.

Z nich prrawie polowa zostala uznana za nie wazne przez brak na blankiecie podpisu czlaka komisji wyborczej ktory ten buletyn wyborcowi wydal. Ten sposob falszowania nie widzimy na listach oglaszanych w medjach sposobach falszowania. Ten sposob falszowania nie da sie wykryc w toku glosowania. Jesli sie zauwazy – to jeden przypadek, i sprawca powie – przepraszam, przegapilem. Ten sposob falszerstwa zaczyna byc zauwazalny, kiedy buletyni sa juz wyrzucone se skrzyni I idzie liczenie glosow. W opisywanym tu konkretnym wypadku, na dzielnicy 44 rozmiar tylko tego jednego falszerstawa jest bliski 1%.

Dla tego uwazam, ze falszerstwa mialy miesce i w drugiej rundzie wyborow. Sa one na niska skale, adekwatnie do potrzeb falszerzy. Byly stosowane geograficznie szyroko. Falszerstwa tego rodzaju, jakie tu opisalem, sa bardzo trudne do wykrycja i udowodnienia.

Jura W.

_________________
Maciej
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 08 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Czw Gru 08, 2016 3:18 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Czw Lut 11, 2010 12:02 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dlatego pamiętając leninowskie "nie ważne jak głosują, ale to kto liczy głosy", na należy zawsze zadbać o uczestnictwo w komisji wyborczej przedstawicieli swojego ugrupowania i chodzić na wybory z nietypowymi długopisami czy innymi przyborami do pisania (np. z niespotykanymi kolorami), co z kolei utrudnia produkcję nieważnych głosów.
W dzisiejszych czasach możliwe jest też głosowanie elektroniczne, które przy zachowaniu anonimowości zapewniałoby możliwość głosowania z domu (eliminacja wpływu pogody) i poprawność wyników.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group