" /> Dyskusje ogólne :: Fachowa siła lewicy
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Fachowa siła lewicy
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Maciej
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 1221

PostWysłany: Pon Mar 01, 2010 10:31 pm    Temat postu: Fachowa siła lewicy Odpowiedz z cytatem

http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/02/28/fachowa-sila-lewicy/

Fachowa siła lewicy

Rafał Ziemkiewicz

Film Macieja Gawlikowskiego o KPN “Pod prąd” spotkał dziwny los – zamówiony przez TVP 2, skolaudowany niedawno z ocenami wyłącznie pozytywnymi, zaraz potem trafił na półkę pod głupawym pretekstem, że w ramówce nie ma miejsca na tego rodzaju filmy dokumentalne. Prawdziwa przyczyna paracenzorskiego zapisu, co sobie właśnie uświadomiłem, jest zaś zapewne bardzo przyziemna.

Otóż autor użył znalezionego w archiwach fragmentu dziennika telewizyjnego ze stanu wojennego. A ściślej – nadawanego wówczas w DTV programu “Z archiwum solidarności”. Były to, kto jeszcze pamięta, najbardziej gadzinowe, propagandowe paskudztwa, nawet na tle tych czasów wyjątkowo odrażające, redagowane bardziej przez SB niż przez telewizję. “Demaskowano” tam zbrodnicze plany podziemia, pokazując zarekwirowane magazyny broni, listy członków partii do egzekucji i wachlarze dolarów przysłanych “Solidarności” i KPN na wywrotową działalność przez CIA.

Taki właśnie esbecki bloczek przytoczył w swym filmie autor i, zgodnie z wymogami prawa, odnotował cytat w końcowych napisach, podając, za archiwalną metką, autorów wykorzystanego programu. I zapewne nawet nie wiedział, że wychodzi mu “arka przymierza między dawnymi i nowymi laty”. Komisja kolaudacyjna też zresztą nie zauważyła, musiał się ktoś w Dwójce zreflektować: autorem tej ubeckiej propagandy, cedzącym spoza kadru obelgi i kłamstwa pod adresem “pachołków amerykańskiego imperializmu”, był niejaki Jacek Skorus. A Jacek Skorus to dziś, ho, ho, poważany dziennikarz, od niedawna piastujący z rekomendacji SLD odpowiedzialne stanowisko szefa telewizyjnej “Panoramy”.

Tylko czego się dziś lewica wstydzi? Towarzysz Skorus “pracował dla Polski, bo innej Polski wtedy nie było”. Dajcie mu jeszcze medal.

_________________
Maciej
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 04 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Nie Gru 04, 2016 1:17 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Mirek Lewandowski
Weteran Forum


Dołączył: 16 Wrz 2007
Posty: 635

PostWysłany: Wto Mar 02, 2010 10:09 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Na blogu Consolamentum w S24 - http://consolamentum.salon24.pl/160453,mocno-pod-prad

Cytat:
Skoro od wczoraj za sprawą Rafała Ziemkiewicza, tematem głównym stała się osoba szefa Panoramy - Jacka Skorusa, to pozwolę sobie zacytować treść maila, który do niego wysłałem:

"Czy prawdą jest, że zarejestrowanie Pana przez Służbę Bezpieczeństwa katowickiego WUSW w charakterze tajnego współpracownika, dokonana w 1982 roku, miała charakter dobrowolny?
Czy fakt bycia zarejestrowanym jako TW pomagał Panu w karierze w PRL oraz po 1990 roku?
Czy realizowane przez pana propagandowe materiały do DTV były inspirowane przez oficerów prowadzących Pana osobę?".

Mail dotarł. Czekam na odpowiedź.
Sprawa jawnej współpracy Jacka Skorusa z "resortem", specjalnej burzy nie wywołała, więc i jego tajna współpraca pewnie będzie do przełknięcia dla szefów telewizji Smile

Pozdrawiam

Maciej_Gawlikowski

_________________
xxx
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Mirek Lewandowski
Weteran Forum


Dołączył: 16 Wrz 2007
Posty: 635

PostWysłany: Sro Mar 03, 2010 9:09 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Link do filmu, który wywołał przedmiotowe zamieszanie (nie ma w telewizji - cenzura, ale jest na youtube) - http://consolamentum.salon24.pl/
_________________
xxx
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Krystyna Szkutnik
Moderator


Dołączył: 13 Cze 2008
Posty: 757

PostWysłany: Sro Mar 03, 2010 11:29 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tytuł filmu Gawlikowskiego jest powtórzeniem telewizyjnego tytułu programu autorskiego Jurka Zalewskiego "Pod prąd".
Swego czasu Gawlikowski miał zaszczyt być gościem Jurka Zalewskiego w tym programie.
Czy z wielkiej wdzięczności dla Jurka Zalewskiego Gawlikowski wykorzystał znany już publiczności tytuł ???
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Krystyna Szkutnik
Moderator


Dołączył: 13 Cze 2008
Posty: 757

PostWysłany: Sro Mar 03, 2010 11:23 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Korespondencja mailowa z Panem Maciejem Gawlikowskim w sprawie tytułu.




"Maciej Gawlikowski" napisał(a):
> Witam,
> Stawia mi Pani ponoć na forum SW jakieś zarzuty dotyczące tytułu mojego
> filmu. Zapewne Pani wie, że nie mogę ich skomentować, bo zostałem tam
> prewencyjnie ocenzurowany zgodnie z najlepszymi komunistycznymi wzorcami.
> Czy wobec tego zamieści Pani na forum moje wyjaśnienia?
> Z poważaniem
> Maciej Gawlikowski


Szanowny Panie
Zgodnie z tymi samymi wzorcami potraktowano mnie na forum Polonusa, choć nie zdążyłam się tam nawet odezwać. Oczywiście z tego powodu przykro mi nie jest, ponieważ Pan Lewandowski wykazał się w tej sprawie zwykłym brakiem kultury nie odpowiadając na mojego maila, już nie mówiąc o tym, że w pewnych sprawach uznaje widocznie tylko reprezentację narodową, a nie jakąś babę. Gwoli uczciwości dodam, że chodziło o współpracę w sprawie haseł w encyklopedii solidarności.
Co do zarzutów, dużo powiedziane. Zastanawia mnie tylko fakt wykorzystania tego samego tytułu. Być może konsultował Pan to z Jurkiem Zalewskim. Oczywiście może Pan odnieść się do mojej wypowiedzi, a Pana maila zamieszczę na forum bez względu na jego treść, roszcząc sobie prawo do komentarza.

Z całym szacunkiem
Krystyna Szkutnik

ladykriss@op.pl pisze:
> Zgodnie z tymi samymi wzorcami potraktowano
> mnie na forum Polonusa

Niezmiernie mi przykro, ale nie wiem czemu zwraca się Pani z tym do
mnie. Ani nie jestem właścicielem, ani tez moderatorem Polonusa.

> Być może konsultował Pan to z Jurkiem Zalewskim

Przecież czytała Pani moje wyjaśnienia tej sprawy w blogu Bernarda.

> Pana maila zamieszczę na forum

Dziękuję. Wobec tego zamieszczam go poniżej.
Z poważaniem
Maciej Gawlikowski

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Postawiła mi Pani zarzuty w związku z tytułem mojego filmu na temat KPN,
wiedząc, że nie mam możliwości odpowiedzi w tym miejscu po cenzorskich
posunięciach osób zarządzających forum.
Proszę wobec tego o publikację mojego wyjaśnienia.

Napisała Pani:
"Tytuł filmu Gawlikowskiego jest powtórzeniem telewizyjnego tytułu
programu autorskiego Jurka Zalewskiego "Pod prąd"".

Zgodnie z tą logiką, tytuł programu Jurka Zalewskiego jest powtórzeniem
tytułu książki Wojciecha Jaruzelskiego "Pod prąd", powtórzeniem tytułu
pisma studenckiego "Pod prąd", powtórzeniem nazwy ruchu akademickiego
"Pod Prąd" i wielu jeszcze innych inicjatyw medialnych czy społecznych.
Nikt nie ma zastrzeżonego prawa do tego tytułu, do tego zwrotu.
Ani Jaruzelski, ani Gawlikowski, ani też Zalewski.
Każdy, nawet średnio rozgarnięty widz, dostrzega różnicę między
studyjnym programem a filmem dokumentalnym czy fabularnym.
Jakoś nikomu nie myli się TVN-owska "Kropka nad i" z polskim filmem
fabularnym o tym samym tytule, więc zapewniam Panią, że program oraz
film "Pod prąd" też się nie pomylą.

Napisała Pani:
"Swego czasu Gawlikowski miał zaszczyt być gościem Jurka Zalewskiego w
tym programie. Czy z wielkiej wdzięczności dla Jurka Zalewskiego
Gawlikowski wykorzystał znany już publiczności tytuł".

To tylko Pani insynuacje.
Zabawne w tym kontekście są Pani określenia: "zaszczyt" i "wielka
wdzięczność" Smile Sugeruje Pani, że Zalewski gościł mnie w programie z
przyczyn pozamerytorycznych? Tak źle ocenia go Pani jako dziennikarza i
autora programu?
A tytuł, jak już Pani udowodniłem, znany jest publiczności od wielu,
wielu lat.
Mimo to, że miałem pełne prawo użyć tego tytułu, zadzwoniłem do Jurka
Zalewskiego jeszcze przed zakończeniem montażu filmu i pytałem czy ma
coś przeciw temu.
Nie miał.
Afery nie ma, przykro mi.

Z poważaniem
Maciej Gawlikowski




Odpowiadam , że nie czytałam wyjaśnień z bloga Bernarda, czego Pan Gawlikowski jest pewny.
Oczywiście z punktu widzenia prawa ma Pan Gawlikowski rację. Tytuł nie jest zastrzeżony.
Tytuł ten kojarzy się głównie z programem Jerzego Zalewskiego.
Mam nadzieję, że wyjaśnienie jest zgodne z faktami.
Pozostałych wywodów pozamerytorycznych Pana Gawlikowskiego nie skomentuję. Afery nie będzie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Mirek Lewandowski
Weteran Forum


Dołączył: 16 Wrz 2007
Posty: 635

PostWysłany: Czw Mar 04, 2010 10:37 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pani Krystyna Szkutnik zachciała wspomnieć o mojej skromnej osobie w korespondencjach z Maciejem Gawlikowskim, w związku z czym wyjaśniam.

Cytat:
Zgodnie z tymi samymi wzorcami potraktowano mnie na forum Polonusa, choć nie zdążyłam się tam nawet odezwać.


Oświadczam, że nigdy nie banowałem Pani Krystyny Szkutnik na POLONUSie.

Natomiast przyznaję, że gdy był atak na Forum POLONUS (podobny do tego, który kilka miesięcy temu był na Forum SW), to zdezaktywowałem kilkanaście osób zalogowanych na POLONUSie i stanowiących potencjalne niebezpieczeństwo. Dezaktywacja dotyczyła wyłącznie kont anonimowych. Być może było wśród nich konto Pani Krystyny Szkutnik.

Cytat:
Pan Lewandowski wykazał się w tej sprawie zwykłym brakiem kultury nie odpowiadając na mojego maila,


Na pierwszego Pani mejla odpowiedziałem. Na kolejnego już nie, gdyż uznałem, że Pani propozycja nie była konkretna. Nie wyjaśniła Pani na czym miała polegać współpraca w sprawie haseł w "Encyklopedii Solidarności".

Listy potwierdzające moja wersję mogę opublikować (nie robię tego, aby Pani nie zarzuciła mi, że ujawniam prywatna korespondencję, ale jeżeli będzie mi Pani zarzucać kłamstwo, to to zrobię)...

I sprawa ostatnia, która dotyczy już nie mnie, a filmu "Pod prąd". Z filmem tym wiąże się kilka bulwersujących kwestii. Sprawa tytułu jest z nich najmniej ważna.

Najbardziej bulwersuje mnie fakt zatrudnienia w TVP w ramach obecnego układu Jacka Skorusa, którego przeszłość ujawnił Rafał Ziemkiewicz i Maciej Gawlikowski.

Jeszcze bardziej bulwersuje mnie fakt, że Jacek Skorus nie został jeszcze zawieszony.

O co chodzi?

Wiem, że niektóre osoby publikujące na Forum SW są związane z obecnym układem w mediach publicznych, więc może mogłyby tę sprawę wyjaśnić?

Czy zarzuty wobec Jacka Skorusa są nieprawdziwe?

A może są to zarzuty nie mające znaczenia dla obecnego układu w mediach?

Drugą bulwersująca kwestią jest data emisji filmu w TVP - kiedy to nastąpi?

_________________
xxx
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1144

PostWysłany: Czw Mar 04, 2010 10:49 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Konflikty na jednym i drugim forum nie mają tu nic do rzeczy i jakis diabel was znowu podkusil do rozgrzebywania tego. Tematem tego wątku jest cenzura telewizyjna wobec filmu M. Gawlikowskiego i prosilbym ze swej strony, aby trzymac sie tematu.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Mirek Lewandowski
Weteran Forum


Dołączył: 16 Wrz 2007
Posty: 635

PostWysłany: Pią Mar 05, 2010 9:28 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Komentarz Mazurka w Rzepie (fragment):

Cytat:
Czołowymi przeciwnikami kompromisu, zwykle "zgniłego" lub "cuchnącego", byli przez lata bracia Kaczyńscy z akolitami. Los spłatał im jednak cokolwiek złośliwego figla, każąc budować wymarzoną IV Rzeczpospolitą z przystawkami paskudnej dość konduity i jeszcze paskudniejszej proweniencji. Zaprawieni w kompromisach bracia przyjęli jednak nauki trenera Górskiego o tym, że trzeba grać tak, jak przeciwnik pozwala, dodając, iż polityka to sztuka osiągania możliwego.

Teraz ich partia buduje przyszłość i marzenia o powrocie do władzy, opierając się, jakżeby inaczej, na kompromisie. Tym razem medialnym z SLD. Ale nie jest to SLD Napieralskiego i Arłukowicza wydanie 2010, uzupełnione i poprawione. To postkomunistyczna skamielina, broniąca przed defamacją red. Skorusa de domo "Dziennik telewizyjny".

Zaiste, wziąć musiał władzę na Woronicza PiS, by za filmy o Jaruzelskim głowy spadały, a dokumentu o KPN nie można było pokazać! Nie byłem oryginalny, prorokując, iż medialna koalicja skończy się zgodnym podziałem, w wyniku którego postkomuniści wezmą w telewizji władzę, a PiS obciach, ale nawet mnie zdumiała tegoż obciachu skala.


Całość - http://www.rp.pl/artykul/2,442664.html

_________________
xxx
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Janusz Szkutnik
Weteran Forum


Dołączył: 04 Lis 2007
Posty: 112

PostWysłany: Sob Mar 06, 2010 8:40 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Otrzymałem mailem od Jacka Sucheckiego




Szanowny Panie,
Na prośbę Jurka Zalewskiego przesyłam jego list do Roberta Kaczmarka -
producenta filmu M. Gawlikowskiego "Pod prąd" oraz oświadczenie
Krzysztofa Wyszkowskiego w sprawie tego filmu.
Z poważaniem
Jacek Suchecki
Studio Filmowe
Dr Watkins Sp. z o.o.
Ul: Konstancińska 7b/89
02-942 Warszawa
tel/fax: 22 845 56 18
NIP: 113 00 03 055




Robercie,
Niedawno zgodziłem się na użycie tytułu mojego kilkuletniego
telewizyjnego programu publicystycznego, "Pod prąd" przez Macieja
Gawlikowskiego (n. b. bohatera jednego z odcinków) jako tytułu jego
filmu o Konfederacji Polski Niepodległej. Po obejrzeniu filmu mam
wrażenie, że w swej wymowie sprzeniewierza się on ideałom, które
przyświecały mi w tworzeniu mojego programu. Ta laurka dla KPN, jako
jedynych sprawiedliwych polskiego życia politycznego od końca lat
70-tych do dziś, została namalowana kosztem zdezawuowania postaci Jana
Olszewskiego i Antoniego Macierewicza (innych i jednych z ważniejszych
bohaterów mojego "Pod prąd"). Przedstawienie przebiegu i klimatu próby
wprowadzenia w życie ustawy lustracyjnej w 1992 roku z perspektywy
członków KPN, którzy uznają Leszka Moczulskiego i KPN za kozły ofiarne
działania ówczesnego premiera i ministra spraw zewnętrznych, kreuje
rażący fałsz historyczny i naraża na szwank dobre imię dwóch polityków
wytrwale walczących po 1989 roku o odzyskanie polskiej tożsamości i
suwerenności narodowej. W związku z tym proszę Cię o interwencję jako
producenta filmu i doprowadzenie do zmiany jego tytułu. Uczulam Cię
także na możliwość zmiany niekorzystnej dla tych dwóch polityków wymowy
filmu, co także leży twojej gestii jako producenta. W przypadku nie
zmienienia tytułu filmu upublicznię swoją reakcję na nadużycie tytułu
mojego programu w Internecie.

Jurek Zalewski

Studio Filmowe
Dr Watkins Sp. z o.o.
Ul: Konstancińska 7b/89
02-942 Warszawa
tel/fax: 22 845 56 18
NIP: 113 00 03 055





Oświadczenie
w sprawie fałszywego przedstawienia moich wypowiedzi w filmie Macieja Gawlikowskiego „Pod prąd”
Z wielką przykrością muszę oświadczyć, że moje wypowiedzi o udzielone Maciejowi Gawlikowskiemu i opublikowane przez niego w filmie „Pod prąd”, zostały przedstawione wbrew ich rzeczywistemu sensowi.
Gawlikowski zwrócił się do mnie z prośbą o ocenę mojego stosunku do KPN w latach 70. i 80. Takiej oceny dokonałem i była ona bardzo krytyczna wobec mnie samego. Przyznałem, że mój negatywny stosunek do Leszka Moczulskiego powodował, że nie doceniałem idei i roli całego KPN w ówczesnej panoramie środowisk antykomunistycznych.
Ku mojemu zaskoczeniu wyrwane z kontekstu fragmenty moich uwag o rządzie Jana Olszewskiego, dokonywane na marginesie rozmowy o KPN, wykorzystano w filmie do uprawdopodobnienia oskarżenia, według którego wykonanie przez rząd uchwały lustracyjnej było manipulacją na rzecz dezintegracji KPN. Oświadczam, że takiej tezy nigdy nie potwierdzałem i uważam ją za całkowicie fałszywą. Jest dla mnie wielką osobistą przykrością, że autorzy filmu tak rażąco nadużyli mojego do nich zaufania.
Zamieszczona w filmie moja wypowiedź: „Rząd Jana Olszewskiego był grupą ludzi o braku wspólnego programu, rządem, który powstał właściwie z zaskoczenia i dość przypadkowo” była fragmentem zdania o zupełnie innym znaczeniu niż to, które zostało mu nadane przez połączenie go z wypowiedzią następnej osoby, czyli Mirosława Lewandowskiego, ponieważ ja tłumaczyłem skalę trudności, wobec których stanął pierwszy niekomunistyczny, wybrany w wolnych wyborach, rząd III Rzeczypospolitej.
Podobną manipulację zastosowano przy omawianiu sprawy umieszczenia Leszka Moczulskiego na liście Macierewicza. Zdanie: „Tą większość, z którą próbowano się porozumieć, uznawano za czynnik państwowotwórczy, tylko Moczulskiego uważano za kogoś, kto w tym może przeszkodzić.” Zdanie to było fragmentem mojej obrony działań rządu Olszewskiego, a umieszczono je pomiędzy słowami Romualda Szeremietiewa: „…to było głupie.” i słowami Lewandowskiego: „Odpowiedź z naszej strony była również brutalna.” W ten sposób uzyskano efekt pozornej zgodności ludzi mających w rzeczywistości poglądy i opinie zasadniczo odmienne.
Krzysztof Wyszkowski, Sopot, dnia 5 marca 2010 r.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Mirek Lewandowski
Weteran Forum


Dołączył: 16 Wrz 2007
Posty: 635

PostWysłany: Sob Mar 06, 2010 8:56 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szkoda, że Janusz Szkutnik nie czyta uważnie tekstów publikowanych na tym Forum. Gdyby to robił, to z pewnością zwróciłby uwagę na fakt, że oświadczenie Krzysztofa Wyszkowskiego wraz z odpowiedzią Macieja Gawlikowskiego jest już opublikowane na Forum SW - http://swkatowice.mojeforum.net/temat-vt8836.html?postdays=0&postorder=asc&start=0

Dziwię się także, że Janusz Szkutnik (podobnie jak Krystyna Szkutnik wcześniej) usiłuje odwrócić uwagę od głównego tematu tego wątku, którym jest koalicja medialna PiS - SLD, konsekwencją której jest stosowanie cenzury politycznej w mediach publicznych a także powrót do tych mediów skompromitowanych w czasie stanu wojennego dziennikarzy, ewidencjonowanych w materiałach SB jako jej tajni współpracownicy.

_________________
xxx
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Maciej
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 1221

PostWysłany: Sob Mar 06, 2010 11:54 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No to temat się nam rozwinął. Wątki są dwa, a nawet trzy.

Sprawa Skorusa się rozwinęła ze zwykłego "usłużniaka" czerwonego awansował na rejestrację jako kapuś SB. Ciekawe co było pierwsze?

Tytuł czy uzgodniony z Zalewskim cz nie? W każdym razie wyszło, że "Pod prąd" być może będzie przykładem manipulacji. Nie dziwię sie rez. Zalewskiemu. Jesli wraził zgodę na użycie tytułu to zapewne nie dla filmu kompromitujacego lustrację.

Manipulacja wypowiedziami Smutne, że dokonywanej po "naszej stronie" no ale cóż wierni koledzy Moczulskiego zrobia wszystko by go bronic! Wojna z wiatrakami bo TW "Oszust" by bronic siebie rozwalił rząd, który przez lustracje mógł uratowac Polskę. A tak mamy to co mamy. Obawiam się, ze właśnie do historii Moczulski przejdzie jako sprawca tego czynu. Dopiero w wyjasnieniu bedzie, ze to był twórca KPN. No cóz nie fakt, że szef okazał się TW a to jego rozpaczliwa obrona kompromituje KPN-owców.

Manipulowanie wypowiedziami bohaterów filmu jest szkołą sbecką. Wbrew etyce zawodowej dziennikarza czy reżysera.

_________________
Maciej
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Nie Mar 07, 2010 12:45 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wyszkowski odpowiada na wyjasnienia Gawlikowskiego:

http://swkatowice.mojeforum.net/temat-vt8836.html?postdays=0&postorder=asc&start=0

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Mirek Lewandowski
Weteran Forum


Dołączył: 16 Wrz 2007
Posty: 635

PostWysłany: Nie Mar 07, 2010 8:22 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Odnośnie powyższej wypowiedzi Macieja.

Co do wątków numer dwa i trzy - warto jednak trzymać się faktów przyznanych przez samych zainteresowanych.

Maciej:
Cytat:
Tytuł czy uzgodniony z Zalewskim czy nie?


Jerzy Zalewski (fragment jego listu cytowanego wyżej):
Cytat:
Niedawno zgodziłem się na użycie tytułu mojego kilkuletniego
telewizyjnego programu publicystycznego, "Pod prąd" przez Macieja
Gawlikowskiego (n. b. bohatera jednego z odcinków) jako tytułu jego
filmu o Konfederacji Polski Niepodległej.


Maciej:
Cytat:
Manipulacja wypowiedziami


Krzysztof Wyszkowski (fragment jego odpowiedzi na oświadczenie Macieja Gawlikowskiego):
Cytat:
Wyjaśnienie Macieja Gawlikowskiego przyjmuję (...). Proszę wszystkich zainteresowanych o traktowanie całej sprawy KPN z dobrą wolą, zawierającą zrozumienie dla nieuniknionych różnic, wynikających nie ze złej woli, a z odmiennych punktów widzenia.



Maciej:
Cytat:
W każdym razie wyszło, że "Pod prąd" być może będzie przykładem manipulacji.

Powyższe stwierdzenie Macieja nie "być może", ale "na pewno" jest przykładem manipulacji Macieja. Trafnie określił on takie działania realizacją szkoły esbeckiej - gratuluję samokrytyki!

Reszta tej wypowiedzi to już czwarty i piaty wątek.

Wątek czwarty to subiektywna ocena nieudolnego rządu Jana Olszewskiego, "który przez lustracje mógł uratowac Polskę" (który tymczasem nieudolnie ratował własny tyłek przez grę papierami SB w celu rozbicia KPN, zaś zlustrować nie potrafił nawet sam siebie - w rządzie Olszewskiego roiło się od "agentów", na czele z szefem doradców premiera, ministrem spraw zagranicznych i ministrem finansów).

Wątek piąty to subiektywna ocena Macieja materiałów SB nt. Leszka Moczulskiego (których to materiałów Maciej na oczy nie widział).

Proponuje więc - zamiast wypowiadać się o kwestiach, o których część dyskutantów nie ma koniecznej wiedzy, skupić się na jasnym i zrozumiałym wątku nr 1 - koalicji medialnej PiS - SLD w TVP i jej konsekwencjach. A konsekwencje te są poważne: cenzura polityczna i powrót do TVP jawnych i tajnych współpracowników SB.

Czyżbyśmy mieli do czynienia z kolejną odsłoną "rewolucji moralnej"?

_________________
xxx
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Mirek Lewandowski
Weteran Forum


Dołączył: 16 Wrz 2007
Posty: 635

PostWysłany: Nie Mar 07, 2010 8:31 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dziwnym jest, że wypowiedzi dotyczące tego samego wątku są zamieszczane na Forum w osobnych wątkach, zaś wypowiedzi zawierające nowe watki są zamieszczane przy innych tematach.

Kolejny felieton Rafała Ziemkiewicza dotyczący omawianego tu wątku Maciej zamieścił w nowym wątku - http://swkatowice.mojeforum.net/temat-vt8839.html?postdays=0&postorder=asc&start=0

Tymczasem Rafał Ziemkiewicz napisał m.in.:

Cytat:
Tragedia to to, że „człowiek, który ukradł Polsce prawicę” (uważny czytelnik wie, kogo tak nazywam) zabrnął jak zwykle w swoje genialne strategie, które, wbrew życzliwemu dla niego stereotypowi, zwykle nie są żadnymi strategiami, tylko skutkiem emocji, by nie rzec wręcz histerii. PiS mógł się bez trudu dogadać z Farfałem, miał z jego strony całkiem sensowne propozycje (i chyba tego właśnie bał się salon, rozpętując taką histerię). Ale potraktował go jak szczeniaka, który ukradł Braciom ukochaną zabawkę. A poza tym, czy to się prezes PiS brzydził „byłym neonazistą” (PO się nie brzydziło, tak jak nie brzydzi się przyjmować wszechpolskich pogromców „parad równości”, gdy mu to daje władzę w województwie), czy psychologicznie nie był zdolny do przyznania Giertychowi podmiotowości politycznej… Dość, że wolał się ułożyć z SLD.

Od razu, wiedząc, kogo ze swej strony wyznaczył PiS do zawierania tego układu, można było być pewnym, że Kwiatkowski z Czarzastym zjedzą takich „partnerów” na przystawkę nawet nie popijając. No i proszę. Już się okazało, że zamiast z Giertychem, zawarł Kaczyński koalicję („nie ma żadnej medialnej koalicji”, powtarzają wszyscy działacze SLD i PiS − proszę się wyśmiać, ja poczekam…) − Owoż, zawarł koalicję wcale nie z SLD, ale wprost z PZPR, a wręcz z SB, które na Woronicza przetrwały ostatnie dwadzieścia lat w znakomitym stanie.

Konkrety? A proszę − pisałem o nowym szefie „Panoramy”, Jacku Skorusie, który w stanie wojennym, co przypadkiem przypomniał film Macieja Gawlikowskiego o KPN, robił arcypodłe, esbeckie programy „Z archiwum »Solidarności«”. Parę dni minęło, i nasza wiedza wzbogaciła się o to, że redaktor Skorus był nie tylko jawnym, i Tajnym Współpracownikiem SB o kryptonimie „Zbigniew”, pozyskanym w roku 1982 „na zasadzie dobrowolności”. Proszę, proszę! Oczywiście, jak się domyślam, TW „Zbigniew” „nikogo nie skrzywdził”, ale i tak, to już prawie Autorytet Moralny!

_________________
xxx
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 04 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Nie Gru 04, 2016 1:17 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Krystyna Szkutnik
Moderator


Dołączył: 13 Cze 2008
Posty: 757

PostWysłany: Nie Mar 07, 2010 3:24 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Mirku
Bardzo dziwi Pana wiele spraw, począwszy od zamieszczania tych samych treści w postach różnych osób, po rzekomy brak naszego zainteresowania sprawą sojuszu PIS-SLD i ich wzajemnych relacji w sprawie cenzury.

Co do pierwszego, pragnę Pana zapewnić, że nie wynika to z jakiejś manipulacji, tylko z braku czasu przeglądania wszystkich tematów.

Co do drugiego, jak najbardziej interesuje nas stosowanie cenzury w TVP, i nie tylko w związku z ostatnim filmem Pana Gawlikowskiego.
Dla jasności dodam, że nie jesteśmy fanami ani członkami w/w partyjek ze względów czysto merytorycznych: byliśmy i jesteśmy przeciwnikami okrągłego stołu. Jak Pan zapewne zauważył, Jarosław i Lech Kaczyńscy nigdy nie skorzystali z naszego środowiska, wręcz przeciwnie, raczej udawali, że takie nie istnieje, w myśl zawartych porozumień z komuchami i uwłaszczonymi stołkami elitami Bolka.

Dodam tylko, że bardzo chciałabym zobaczyć filmy Jerzego Zalewskiego w TVP. Na czasie byłby film o aferze FOZZ, gdzie uważny widz wyłapie wypowiedź Lecha Kaczyńskiego, korelujący z moim komentarzem wyżej.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group