" /> Dyskusje ogólne :: Knappestoper; Okiem obcego
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Knappestoper; Okiem obcego

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Witja
Weteran Forum


Dołączył: 23 Paź 2007
Posty: 5320

PostWysłany: Pon Kwi 12, 2010 10:04 am    Temat postu: Knappestoper; Okiem obcego Odpowiedz z cytatem

http://knappestoper.salon24.pl/

"Knappestoper
Odlewacz Guzików (Knappestoper po norwesku) jest wysłannikiem Śmierci

2010-04-12 10:15
Okiem obcego


Nie jestem Polakiem. Nie mam prawa popierać żadnej polskiej partii i żadnej nie popieram. Nie obchodzi mnie wasza polityka ale mieszkam tu dość długo, przywiązałem się do ludzi i obchodzą mnie wasze dusze i wasz los. Być może zachowam się nietaktownie pisząc o faktach w środku żałoby ale, do diabła, przecież nie wszyscy jesteście zawodzącymi babami, ktoś musi nosić spodnie i zachować trzeźwość umysłu podczas kataklizmu.


Mam kilka obserwacji:

1. Nigdy nie dowiecie się prawdy, nawet w przybliżeniu. Prawdy o Katyniu dowiedzieliście się tylko dzięki temu, że do Rosji weszli Niemcy i że akurat w tym krótkim czasie byli z Rosjanami w konflikcie. Teraz te sprzyjające okoliczności nie występują. Wszystkie detale są w rękach Putina i podległych mu służb. W Rosji nie istnieje łacińskie pojęcie prawdy obiektywnej, prawdziwe i fałszywe detale będą ujawniane różnymi kanałami (oficjalnym, przeciekami, poufnymi notami do polityków) w zależności od bieżących interesów rosyjskich. Zwłaszcza w sprawie takiej wagi. Dlatego poproszę o odpuszczenie sobie spekulacji w oparciu o niezweryfikowane źródła. Twierdzenie o zamachu jest nadużyciem ale nadużyciem jeszcze większym jest twierdzenie, że zamachu nie było.

2. Putin ma Tuska w garści. Tusk pozwolił na informacyjną kontrolę sprawy przez Rosjan zamiast domagać się międzynarodowej komisji i to był jego koniec. Teraz Putin ma wspaniałe narzędzie szantażu - wystarczy drobny przeciek (oczywiście nie dla Polaków tylko do zachodnich polityków), nawet fałszywy (ustaliśmy, że w sprawie pojęcie prawdy nie występuje) o zaangażowaniu polskich specsłużb w sprawę i po Tusku. Dlatego Tusk Putina będzie słuchać bardziej niż Angeli Merkel.

3. Stronnictwo patriotyczne w Polsce przestało istnieć. Nawet mniej istotne są fizyczne niemałe straty tylko przekaz. Nie wiemy (i się nie dowiemy, patrz punk 1.) czy katastrofa smoleńska była zbrodnią czy wypadkiem ale każdy, kto zechce się sprzeciwić pokomunistycznej oligarchii, będzie brać pod uwagę możliwość, że była to zbrodnia, i wyciągać oczywisty wniosek - że jego też może coś podobnego spotkać i gra życiem swoim i najbliższych. To zniechęci do sprzeciwu wszystkich obdarzonych instynktem samozachowawczym, w opozycji pozostaną nieliczni pozbawieni go wariaci a tacy nie są w stanie uszkodzić systemu.

4. Koniec z wami. Pod władzą premiera, który jest kukiełką w rękach wrogów (patrz punkt 2.), bez patriotów (patrz punkt 3.) zostaniecie sprowadzeni do rangi przerażonego i bezwolnego rzeźnego stada, którego nie spotka nic lepszego niż napełnienie brzuchów brukwią. Jedynym sposobem w jaki polski naród mógłby się uratować byłoby zmiecenie PO z powierzchni Ziemi w wyborach. Byłby to przekaz, że zbrodnia nie popłaca**. Że nawet cień podejrzenia (nawet niesłusznego) o udział w niegodziwości tej skali jest politycznym wyrokiem śmierci. Dlatego media już przystępują do obróbki pod hasłem "Kochajmy się!" "Bądźmy razem, nie czas na spory, zmieszajmy Dobro ze Złem, kata z ofiarą". Tutaj na przykład http://jankepost.salon24.pl/169479,niech-to-nas-wzmocni Przerobienie Jana Pawła II na kremówki udało się koncertowo, dlaczego ma się nie udać z Lechem Kaczyńskim? Odzyskanie instynktu samozachowawczego przez Polaków jest wykluczone jeśli opierać się na dostępnej ludziom wiedzy, choć Duch Swięty potrafi się objawić w niespodziewanych momentach.

**upraszam Igora Janke, Radosława Krawczyka et consortes o dosłowne zrozumienie tekstu - nie twierdzę, że katastrofa smoleńska była zbrodnią (patrz punkt 1.) ale, że taki by to był przekaz. "
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 10 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 10, 2016 5:35 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Pon Kwi 12, 2010 10:17 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Twierdzenie o zamachu jest nadużyciem ale nadużyciem jeszcze większym jest twierdzenie, że zamachu nie było.


Cytat:
Jedynym sposobem w jaki polski naród mógłby się uratować byłoby zmiecenie PO z powierzchni Ziemi w wyborach. Byłby to przekaz, że zbrodnia nie popłaca**. Że nawet cień podejrzenia (nawet niesłusznego) o udział w niegodziwości tej skali jest politycznym wyrokiem śmierci.

I nie ma miejsca wtedy na to, że ludzie mają cześć i że dopóki nie zostali skazani prawomocnym... i podobne banialuki. Ludzie władzy mają być ludźmi o czystych rękach, a nie tylko takimi, na których ich animatorzy mają haki.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group