" /> Dyskusje ogólne :: Symulacja tragedii smoleńskiej _ 10_04_2010
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Symulacja tragedii smoleńskiej _ 10_04_2010

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Nie Maj 02, 2010 3:41 pm    Temat postu: Symulacja tragedii smoleńskiej _ 10_04_2010 Odpowiedz z cytatem

Najnowsza symulacja katastrofy prezydenckiego tupolewa. Maszyna ścinała skrzydłami drzewka na wysokości zaledwie 2,5 metra

(video)
http://obnie.info/Joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=964:smolensk-symulacja&catid=124:analizy-mediow&Itemid=77


Na animacji widać, w jaki sposób samolot ścina kolejne drzewa
i jak dochodzi do katastrofy. Wszystko komentuje rosyjski wojskowy.


Rosyjska telewizja 1TV wyemitowała komputerową rekonstrukcję ostatnich minut lotu. Reportaż był wzbogacony komentarzem Aleksadra Karomczyka, pilota wojskowego, który widział jak samolot Lecha Kaczyńskiego schodził na lotnisko Siewiernyj. “Po ściętych drzewach można praktycznie co do centymetra odtworzyć jak samolot schodził, a potem usiłował nabierać wysokości” -- słychać głos lektorki. Według tego opisu, maszyna ścinała skrzydłami mniejsze drzewka na wysokości zaledwie 2,5 metra. “W pewnym momencie lotnicy już wszystko pojęli. Wzięli stery do siebie i przeszli na wznoszenie i mogli ocaleć, ale tu 154 zawadził lewym skrzydłem na wysokości 4 metrów o duże drzewo.” -- słychać dalej głos lektorki. -- To uderzenie skrzydłem praktycznie naruszyło całą konstrukcję samolotu. On wzniósł się nieco, a potem spadł dalej, na łąki -- komentuje Aleksander Karomczyk.

(video)
http://smolensk-2010.pl/2010-04-20-kolejna-symulacja-lotu-wywiad-z-pilotem-wojskowym.html/comment-page-2#comment-603
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sylwia



Dołączył: 08 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Czw Gru 08, 2016 9:06 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1145

PostWysłany: Pon Maj 03, 2010 2:02 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Faktycznie wygląda na to, ze samolot sie wznosil. Nie wiem tylko czy to autentyczny pilot czy wymyslony przez rosyjską TV. Gdyby skrzydla scinaly drzewka na wysokosci 2,5 m to kola bylyby na ziemi, a ta wysoka trawa bylaby jezeli nie popalona silnikami to przynajmniej stratowana kołami. Mieszkancy Smolenska wyliczyli dokladnie, ze najnizej są sciete galązki pierwszego drzewka na wysokosci 3,4 metra, a zawadzenie skrzydlem o te tragiczną brzoze jest na wysokosci 6,8 m. Pozatem jak wiadomo powszechnie samolot nie upadł na łąki lecz w podmokły zagajnik.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Pon Maj 03, 2010 1:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak widać na wielu ilustracjach prezydencki samolot dolatując do lotniska jest dokłanie na kursie pasa startowego. Zejście z tego kursu nasąpiło najprzypuszczalniej nie skutniem zmiany kierunku przez pilota, a tego, ża samolot uderzałjąc w drzewo zmienił trajektorię swego lotu. Historyjką dla małych dzieci jest opowiastka, że pilot dopiero będąc na wysokości 2.5m pojął tragizm sytuacji i zaczął podnosić samolot. Wysokość 2.5 m przy opadaniu maszyny nie dałaby żadnych szans na poderwanie jej do góry. Pilot zapewne już od dawna czynił beznadziejne próby poderwania samolotu. Można postawić pytanie dlaczego samolot go nie słuchał, dlaczego doszło do tak znacznego obniżenia toru lotu na tak odległym od pasa dystansie?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1145

PostWysłany: Pon Maj 03, 2010 3:28 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak najbardziej zgadzam sie z tym wszystkim co tu powiedzial pan Grzegorz. Od siebie dodam jeszcze, ze Tu-154 potrzebuje kilkunastu sekund, aby silniki dostaly duzą moc (nie moze przejść blyskawicznie z opadania na wznoszenie), czyli wznoszenie musialo rozpocząc sie jeszcze przed tym początkiem plaskowyzu! To znaczy ni mniej ni wiecej tylko to, ze samolot w pewnym momencie zszedl nawet ponizej tych drzewek (bedąc w wąwozie) i moje podejrzenie jest tu takie, ze wedlug czyjegos planu mial sie rozbic o te skarpe konczącą wąwoz.
--------
P.S. Kiedy mowimy "wieza" to w przypadku tego wojskowego lotniska mamy na mysli rodzaj baraku z anteną wedlug zdjecia satelitarnego. Zatem patrząc od strony tej "wiezy" to samolot znalazl sie za wzniesieniem i to bylby jeszcze jeden dowod, ze musial byc w wąwozie skoro ustała łącznosc miedzy kontrolerem na lotnisku a załogą.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group