|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maciej Weteran Forum
Dołączył: 02 Wrz 2006 Posty: 1221
|
Wysłany: Wto Maj 04, 2010 9:56 am Temat postu: B.Wildsein: Solidarność Walcząca |
|
|
http://blog.rp.pl/wildstein/2010/05/03/solidarnosc-walczaca/
Bronisław Wildstein
Solidarność Walcząca
Od powstania III RP jej twórcy i propagandziści utworzyli własną szkołę erystyki, czyli techniki nieuczciwego prowadzenia sporu.
W kwietniu 1990 roku w Sejmie Adam Michnik ogłasza, że zwolennicy upaństwowienia majątku byłej PZPR powodowani są nienawiścią i działają w imię bolszewickiej zasady “grab zagrabione”. Wprawdzie nikt nie nawoływał do grabienia partyjnego – rzeczywiście zagrabionego – majątku, lecz do przejęcia go w majestacie prawa przez pierwotnego właściciela, ale ważne są skojarzenia. Tak rodziła się owa erystyka. Dziś widzimy jej eksplozję.
Dominujące ośrodki opiniotwórcze III RP przyjmują za punkt wyjścia, że katastrofa w Smoleńsku była wypadkiem, za który Rosjanie nie ponoszą żadnej odpowiedzialności. Wśród przeciwników tej nieuzasadnionej tezy są zarówno ludzie roztropni, którzy wskazują jej rozbieżność zarówno z kanonami śledztwa, jak i zdrowym rozsądkiem, ale są także zwolennicy teorii spiskowych, którzy posługując się pseudodowodami, budują karkołomne hipotezy. Zgodnie z zasadami erystyki należy wpakować ich do jednego worka, aby głupimi tezami tych drugich kompromitować zdrowy sceptycyzm tych pierwszych.
Każdy więc, kto ma wątpliwości wobec jednej dopuszczalnej wersji wypadku (zawinionej najprawdopodobniej przez prezydenta Kaczyńskiego, jak insynuują propagandziści), trafia pomiędzy “ufologów, monarchistów, słuchaczy Radia Maryja, zwolenników Solidarności Walczącej, entuzjastów psychotroniki i kabały”. Ten spójny zbiór zamieszczony został w kanonicznym tekście “Gazety Wyborczej” “O tym, jak umysł wybiera drogę na skróty”. Wybiera jednak w określonym celu, gdyż – jak piszą autorzy – teoria spiskowa (czyli sceptycyzm) jest poparciem PiS.
Oddanie śledztwa Rosjanom to przyjęcie na wstępie jednej interpretacji. Wiemy, jak działa prawo w Rosji Putina, możemy więc chyba się obawiać, że dochodzenie nie wykaże cienia rosyjskiej odpowiedzialności. Teraz chodzi więc o to, aby wyśmiać i zdezawuować wszelkie wątpliwości, które mogą podważyć tę jedyną dopuszczalną wersję. _________________ Maciej |
|
Powrót do góry |
|
|
Marek-R Weteran Forum
Dołączył: 15 Wrz 2007 Posty: 1476
|
Wysłany: Wto Maj 04, 2010 1:39 pm Temat postu: |
|
|
Bronisław Wildstein napisał: | Każdy więc, kto ma wątpliwości wobec jednej dopuszczalnej wersji wypadku (zawinionej najprawdopodobniej przez prezydenta Kaczyńskiego, jak insynuują propagandziści), trafia pomiędzy “ufologów, monarchistów, słuchaczy Radia Maryja, zwolenników Solidarności Walczącej, entuzjastów psychotroniki i kabały”. Ten spójny zbiór zamieszczony został w kanonicznym tekście “Gazety Wyborczej” |
Rozumiem że tekst ujęty w cudzysłów jest cytatem ze znanej codziennej gadzinówki. Wiedziałem że nas czytają, ale żeby aż przywoływać z nazwy, myślę że nasza wdzięczność nie zna w tym wypadku granic. Ja jednak w związku z ostatnimi tragicznymi wydarzeniami mam jedno jak mi się wydaje ważne pytanie. Ale najpierw trochę historii. Otóż w przełomowych momentach roku 89', Adam Michnik z towarzyszem Andrzejem Wajdą, pod pozorem udziału w imprezach kulturalnych jeździli do Moskwy na rozmowy - pytanie w czyim imieniu tam przebywali i rozmawiali. A wspominam o tym dlatego że okazało się, iż obecnie w niedługo po katastrofie i w kluczowych z punktu widzenia śledztwa nad jej przyczynami momentach, Adam Michnik również udał się do Rosji. Generalnie - Michnik w kluczowych momentach naszej najnowszej historii, można powiedzieć systematycznie udaje się do Rosji. I zapowiedziane na początku pytanie - czy to przypadek, że Adam Michnik właśnie w takich momentach znajduje się w Rosji?.
Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra. _________________ "Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001. |
|
Powrót do góry |
|
|
Jaszczur Stały Bywalec Forum
Dołączył: 06 Paź 2009 Posty: 88
|
Wysłany: Wto Maj 04, 2010 6:30 pm Temat postu: |
|
|
Monarchista, słuchacz RM, zwolennik SW - czy bycie takowym to coś złego ? Przestępstwo ?
Ufologia - problem nie najważniejszy, zwłaszcza w obecnym kontekście. Niemniej - fenomen wymagający badań. J.w.
Ale wytykanie przez GW zainteresowania kabałą - toż to czysty antysemityzm ! |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz dołączać plików na tym forum Możesz ściągać pliki na tym forum
|
Załóż bezpłatnie forum phpbb2 lub phpbb3 na Forumoteka.pl
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|