" /> Dyskusje ogólne :: Wzór doniesienia o popełnieniu przestępstwa
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wzór doniesienia o popełnieniu przestępstwa

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Maciej
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 1221

PostWysłany: Pią Cze 04, 2010 11:48 pm    Temat postu: Wzór doniesienia o popełnieniu przestępstwa Odpowiedz z cytatem

Kielce
2010.05.27

Prokuratura Apelacyjna


Wydział V ds Przestępczości

Zorganizowanej i Korupcji

ul.Ostroroga 24e

01-163 Warszawa





Zawiadamiający:

.......................................................





........................................................





........................................................




WNIOSEK
O ŚCIGANIE PRZESTĘPSTWA



Wnoszę
o wszczęcie postępowania w sprawie możliwości popełnienia przez:


1. Tuska Donalda
2. Bogdana Klicha
3. Radosława Sikorskiego
4. Edmunda Klicha


przestępstw wypełniających znamiona określone w art. 129 kk 231 kk przez osoby ad 1,2,3,4, i art 140 kk przez osoby ad 2,3.


UZASADNIENIE

W dniu 10 kwietnia 2010 r pod Smoleńskiem (FR) ok godz.8.40 czasu polskiego doszło do katastrofy lotniczej, w której zginął Prezydent Rzeczypospolitej Polskie prof. Lech Kaczyński i inne osoby towarzyszące Prezydentowi i obsługujące ten lot.


Do katastrofy doszło; jak świadczą doniesienia prasowe; m.in. skutkiem nieprzygotowania tej wizyty przez funkcjonariuszy rządu polskiego Tuska Donalda, Bogdana Klicha i Radosława Sikorskiego.

Nieprzygotowanie wizyty pod względem logistycznym i bezpieczeństwa przejawiło się w dopuszczeniu do braków w oświetleniu lotniska, nieprzygotowaniu lotnisk zapasowych, braku ochrony BOR na tamtych lotniskach a także dopuszczeniu do demontażu urządzeń naprowadzających, które miały być obecne w trakcie wizyty Donalda Tuska w dniu 7.04.2010 w Katyniu.


Możliwe jest także świadome wysłanie jako pilotów osób nieprzygotowanych do lądowaniu na konkretnym lotnisku, co obciążać może osobę ad 2. Obciążają ją również szykany wobec
oficerów BOR, którzy bronili zwłok Prezydenta.

Możliwość popełnienia czynu zabronionego naruszającego art 140 przez osoby ad 2,3 dotyczyć może biernej formy, a mianowicie zaniechania działań, które mogłyby przeciwdziałać katastrofie.


Wszyscy wymienieni doprowadzili swoim postępowaniem do wyłącznego przejęcia śledztwa prze stronę rosyjską, która nie ma żadnego interesu w doprowadzeniu do wyjaśnienia sprawy, w tym
odpowiedzialnych za powstanie katastrofy. Brak zainteresowania rządu rosyjskiego opierać się może na ochronie funkcjonariuszy tego państwa odpowiedzialnych za przyjęciu samolotu, a także
dokonujących jego remontu w Samarze. Że remont ten nie był przeprowadzony dobrze świadczy dowód w postaci problemów z lądowaniem grupy polskich ratowników w trakcie akcji na
Dominikanie przed kilku miesiącami.


O tym, iż śledztwo rosyjskie nie odpowiada polskim interesom świadczą dowody: brak całościowego uprzątnięcia miejsca katastrofy przez Rosjan, zniknięcie brak polskich patologów
przy dokonywaniu sekcji, nieprzeprowadzenie sekcji w Polsce, brak udziału polskich prokuratorów w postępowaniu i nieudostępnianie im akt tego postępowania. Gdyby, zaraz po katastrofie, oprzeć dochodzenie na zasadach zapisanych w konwencji z Chicago; Polacy mieliby wtedy pełny dostęp do świadków, szczątków samolotu, rejestratorów lotu, wreszcie – zgodnie z załącznikiem nr 13 do konwencji – Rosjanie musieliby zaczekać z wydobyciem czarnych skrzynek do momentu przybycia
polskich specjalistów (oczywiście na prośbę rządu Tuska, której nie było). Że było to możliwe dowodzi postępowanie rządu polskiego po wypadku w dniu 30.09.2009 r w Radomiu. Z
rozpoczęciem śledztwa wstrzymano się do czasu przyjazdu ekspertów z Białorusi
Za brak wspólnego polskiego i rosyjskiego śledztwa i dopuszczenie do wyłącznie rosyjskiego odpowiadają osoby ad1-3.


Wszyscy trzej odpowiadają za wydanie służbom rosyjskim jedynej czarnej skrzynki, która była badana w Polsce. Wydanie tej skrzynki umożliwi służbom rosyjskim dokonanie konkordancji
możliwych zafałszowań zapisów skrzynek posiadanych przez nich z zapisami tej oddanej, o ile takich zafałszowań dokonali. Dokonanie zmian w zapisach jest technicznie możliwe i jest
dokonywane. Zmiany takie; w przypadku ich dokonania; uniemożliwią, bądź poważnie ograniczą możliwość ustalenia prawdziwych przyczyn katastrofy, a służyć mogą do przerzucenia winy na
pilotów samolotu.

Co do osoby ad 4, jej zachowanie urąga wymaganiom wobec obywatela polskiego. Osoba ta brylując w mediach dezinformuje opinię publiczną nt możliwego przebiegu katastrofy, sugerując, iż
odpowiedzialni za nią są bądź piloci bezpośrednio, bądź pośredni jako wykonawcy poleceń tajemniczych osób trzecich, w domyśle gen. Błasik, bądź Prezydent. Wbrew powierzonym
obowiązkom; wg osoby ad 1 -pilnowania Rosjan; osoba ta spędza czas w coraz to nowych mediach, rozpowszechniając coraz to nowe “rewelacje”.

_________________
Maciej
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 04 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Nie Gru 04, 2016 7:27 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group