" /> Dyskusje ogólne :: Jeden czy dwa spisy wyborców?
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Jeden czy dwa spisy wyborców?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Wto Lip 06, 2010 11:30 am    Temat postu: Jeden czy dwa spisy wyborców? Odpowiedz z cytatem

http://tbochwic.salon24.pl/

Jeden czy dwa spisy wyborców?

Teresa Bochwic
Bardzo dziwna sprawa – w wyborach w II turze podpisywaliśmy się na spisach adresowych, na których NIE BYŁO naszych podpisów z I tury.

Podobno powinny tam być, bo jak się zdaje spis powinien być jeden na obie tury. Podpisywaliśmy się jednak na nowych formularzach spisowych.

Z lektury rozporządzenia PKW:

http://www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=22824&news_id=43669&layout=1&page=text

nie wynika, jak to powinno wyglądać. Być może wynika to z ustaw lub innych rozporządzeń.

Zwrócili na to uwagę blogerzy.

Sir Winston napisał:

„Dlaczego w komisjach nie było ksiąg, w których podpisywaliśmy się w pierwszej turze?!
Zastąpiono je nowymi księgami.

W ten sposób wyborcy, którzy wzięli udział tylko w II turze, nie mogli sprawdzić, czy "ktoś" nie podpisał się za nich w pierwszej turze.

To wbrew pozorom nie jest pytanie oszołoma.
W przypadku dorzucania kart do urny (ewentualnego - dodatek na potrzeby procesowe) konieczne były lewe podpisy za nieprzybyłych wyborców.
W drugiej turze mogli i powinni zauważyć to - ewentualne - oszustwo wyborcze.
Lecz ktoś oszustom ułatwił pracę? KTO? DLACZEGO?

W poprzednich wyborach 'dowożono' karty do głosowania.
O dziwo, w komisjach o tak wyjątkowo wysokiej frekwencji, że nie starczało w nich kart, wygrywała z olbrzymią przewagą Platforma. To - powiedzmy sobie ostrożnie - nasuwa dokładnie te same podejrzenia, co podmianka list wyborców 4 lipca!”

Ścios napisał:

„Sprawę spisu wyborców reguluje Ustawa z dnia 27 września 1990 r.o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2010 r. Nr 72, poz. 467) rozdz. 4
http://www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=21778&news_id=87&layout=1&page=text

oraz Rozporządzenie Ministra Spraw Wew.i Adm. z dnia 28 sierpnia 2000 r.w sprawie spisu wyborców oraz wydawania zaświadczeń o prawie do głosowania w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

http://www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=22824&news_id=43669&layout=1&page=text.

Spis powinien być jeden, sporządzany najpóźniej 14 dni przed terminem wyborów. Między turami jest jedynie aktualizowany, zatem w II turze powinny się w nim znajdować podpisy osób głosujących w I turze.”

Wzór właściwego formularza spisowego jest niedostępny, wyświetla się informacja, że plik jest uszkodzony i nie można go naprawić.

Czy jeszcze ktoś z prawników może to wyjaśnić?

Proszę dziennikarzy, dyżurujących teraz w PKW, o pytanie w tej sprawie.

Czy należy składać protesty wyborcze? Jeżeli tak, powinien je złożyć każdy wyborca.
W tej chwili wygrywa Kaczyński. Czy wygra on, czy BK, powinniśmy w KAŻDYM przypadku żądać uczciwych wyborów.

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 03, 2016 5:41 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
edekwroblewski
Stały Bywalec Forum


Dołączył: 31 Sty 2007
Posty: 94

PostWysłany: Wto Lip 06, 2010 8:05 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

W lokalu 108 w Gliwicach były 2 listy, pierwsza zI tury wyborów ale bez podpisow wyborców i druga lista dodatkowa, Na 1 i 2 liscie powtarzały się nazwiska a było ich 91 na 484 osób. natomiast wydano 320 kart do głosowania.I tym sposobem frekwencja została w tym lokalu zaniżona.
to wszystko jest opisane w protokule koncowym.Głosowało 181 osób.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Wto Lip 06, 2010 9:32 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mielibyśmy dowód na oszustwo, a w każdym razie na niespełnienie wymogu ustawy. Ale niestety
Cytat:
zatem w II turze powinny się w nim znajdować podpisy osób głosujących w I turze.”

jest jedynie wnioskiem Pana Ściosa. Wnioskiem oczywistym dla ludzi myślących, ale dla prawników czy strażników procedur, nie musi być takim. Może np. się okazać, że spis to jedna sprawa, a lista głosujących to coś całkiem innego. Oczywistym jest żądanie by było tak jak rozumujemy. Dawałoby to rzeczywiście pewną kontrolę uczestnictwa w I turze i tym samym utrudniałoby zabieg zawyżania frekwencji i dodawania głosów tym najwłaściwszym, zatwierdzonym przez GWałtorytety.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group