|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Harcownik Weteran Forum
Dołączył: 07 Wrz 2006 Posty: 131
|
|
Powrót do góry |
|
|
Grzegorz - Wrocław Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007 Posty: 4333
|
Wysłany: Pon Lis 19, 2012 11:32 pm Temat postu: |
|
|
Nie wiem tylko dlaczego użyte jest słowo "znowu". Moim zdaniem powinno być tam "ZAWSZE", tj. "Towarzysze zawsze razem". Czyż nie pamiętamy kompanów zza stołu w Magdalence? Gdy parenaście lat temu film z tego 'obalania komunizmu' wyciekł, to "pewien obalacz komunizmu samopas" nie mógł powstrzymać oburzenia, że nie upilnowano jakiegoś gnuśnego dziennikarza i świat naiwnych zobaczył na czym to obalanie polegało - OBALANO PÓŁLITRÓWKI, A NIE KOMUMNIZM (KOMUNIZMOWI ŻADNEJ SZKODY NIE WYRZĄDZONO - Miller znów za zakazem partii czy organizacji, które dla zmyłki nazywa 'faszystowskimi').
Miller to facet, który za komuny pokazywał ludziom, którzy nie mieli, co do garnka włożyć (bo tak wspaniale pracowała gospodarka socjalistyczna pod przewodnictwem jego partii), że u nich w stołówce w KW (komitet wojewódzki PZPR) też niby dużo lepiej nie mają. Niektórzy, nie tak nieliczni mu uwierzyli i dalej wierzą, inni zapomnieli i znów dają się bajerować.
A co do zmian w Polsce, to jakieś są. M.in. GW podobno przestała bredzić, że jesteśmy (Polska) w awangardzie przemian. |
|
Powrót do góry |
|
|
Harcownik Weteran Forum
Dołączył: 07 Wrz 2006 Posty: 131
|
Wysłany: Wto Lis 20, 2012 3:27 pm Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Harcownik Weteran Forum
Dołączył: 07 Wrz 2006 Posty: 131
|
Wysłany: Wto Lis 20, 2012 3:31 pm Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Grzegorz - Wrocław Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007 Posty: 4333
|
Wysłany: Czw Lis 22, 2012 7:09 pm Temat postu: |
|
|
Przeglądając tomik "Hemar tylko dla Lwowian" znalazłem wiersz, którego początek wygląda tak: Cytat: |
ALAN P. HERBERT
YOU UNGRATEFUL POLES
(Przekład sonetu napisanego w r. 1945)
Wy niewdzięczni Polacy! Narodzie landlordów!
I jakże wam surowej nagany nie skąpić...!
Dobrowolnie nie chcecie Sowietom ustąpić
Swych wileńskich Cambridge'ów i lwowskich Okswardów!
Ach, niewdzięczny narodzie faszystowskich Panów!
Co w nagrodę za męstwo, za wierność w podarku
Nie chcecie nosić rosyjskich kajdanów,
Nie chcecie nosić czerwonej obroży na karku!
...
|
Widać więc, że tzw. 'postępowa część ludzkości' już od dawna, praktycznie od chwili gdy pojawił się faszyzm, usiłowała stemplować wszystkich, z całych sił przez siebie znienawidzonych, pieczęcią "FASZYSTA". |
|
Powrót do góry |
|
|
Harcownik Weteran Forum
Dołączył: 07 Wrz 2006 Posty: 131
|
Wysłany: Pią Lis 23, 2012 5:06 am Temat postu: |
|
|
Grzegorz - Wrocław napisał: | Widać więc, że tzw. 'postępowa część ludzkości' już od dawna, praktycznie od chwili gdy pojawił się faszyzm, usiłowała stemplować wszystkich, z całych sił przez siebie znienawidzonych, pieczęcią "FASZYSTA". |
No tak. Masz racje, tylko przyklad nie trafiony. Herbert napisal "Ach, niewdzięczny narodzie faszystowskich Panów!" niejako cytujac sowiecka propagande z tamtych lat. Dowod na to nastepuje juz w nastepnym wierszu:
Nie chcecie nosić rosyjskich kajdanów,
Nie chcecie nosić czerwonej obroży na karku!
Przeciez to jest napisane ironicznie. Nie wyobrazasz chyba sobie ze ktos "w nagrodę za męstwo, za wierność w podarku" moze powaznie nosic kajdany czy obroze? |
|
Powrót do góry |
|
|
Harcownik Weteran Forum
Dołączył: 07 Wrz 2006 Posty: 131
|
Wysłany: Pią Lis 23, 2012 5:22 am Temat postu: |
|
|
Jednam dla potwierdzenia tego ze rzeczywiscie, "praktycznie od chwili gdy pojawił się faszyzm, usiłowała stemplować wszystkich, z całych sił przez siebie znienawidzonych, pieczęcią "FASZYSTA","siegnijmy do Wikipedii pod haslem "Faszyzm
http://pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm
Cytat: | Oskarżenia o faszyzm
Już od początków faszyzmu, termin ten był wykorzystywany w propagandzie oraz polityce. Jednym z pierwszych zastosowań było przez część ruchu komunistycznego określenie „socjalfaszyzm” (ang. social fascism) w odniesieniu do socjaldemokracji. Posługiwała się nim frakcja rewolucyjna zgromadzona na III Międzynarodówce Komunistycznej w celu dyskredytowania mniej agresywnego ruchu socjaldemokratycznego[15].
W 1944 George Orwell następująco skomentował tendencję do szafowania przymiotnikiem „faszystowski” w debacie publicznej:
Słowo „faszyzm” – będące w powszechnym użytku – pozbawione jest niemal zupełnie znaczenia. Słyszałem, jak „faszyzmem” nazwano: rolników, sklepikarzy, Kredyt Społeczny, kary cielesne w szkołach, polowanie na lisa, walki byków, Komitet 1922, Komitet 1941, Kiplinga, Gandhiego, Czang-Kai-Szeka, homoseksualizm, audycje radiowe Priestleya, schroniska młodzieżowe, astrologię, kobiety, psy – i nie pamiętam co jeszcze[16].
W kolejnych latach przymiotnik faszystowski był używane przez ZSRR na określenie większości działań państw zachodnich, na zmianę z imperialistyczny.
W propagandzie był używany często wobec osób lub organizacji które nie miały nić wspólnego z faszyzmem m.in. propaganda PPR określała jako faszystowskie NSZ. Według słów Stalina powstanie warszawskie było „nielegalne i zorganizowane przez faszystów”[17].
Zarzut głoszenia faszystowskich poglądów jest od tej pory wykorzystywany powszechnie w debatach jako typowy pozamerytoryczny argument osobisty na określenie dowolnego zachowania lub opinii, które osoba go używająca uznaje za szczególnie odrażające[18][19][20]. Zjawisko to w sposób anegdotyczny opisuje prawo Godwina. |
Radze jednak przeczytac to w oryginale. Sa tam linki do ciekawych definicji i mozna sie dowiedziec co to jest "Prawo Godwina" |
|
Powrót do góry |
|
|
Kazimierz Michalczyk Site Admin
Dołączył: 03 Wrz 2006 Posty: 1573
|
Wysłany: Nie Gru 02, 2012 9:47 pm Temat postu: |
|
|
A w Polsce bez zmian
|
|
Powrót do góry |
|
|
Grzegorz - Wrocław Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007 Posty: 4333
|
Wysłany: Sro Gru 05, 2012 12:03 am Temat postu: |
|
|
Dla mnie oczywiste jest, że cytowany wyżej przekład wiersza o 'niewdzięcznych Polakach' jest sarkazmem. Przecież trudno posądzać Mariana Hemara o umizganie się do 'oswoboditjeljej' do tego stopnia, by przekładał angielską poezję, która serio miałaby łajać Polaków. Więc nie wiem po co pouczenie. Ja zakładam, że czytają tacy, którzy nie tylko potrafią sylabizować.
Co się tyczy Prawa Godwina, które zakłada Reductio ad Hitlerum to nie ma ono tutaj zastosowania, bo stemplujący pieczęcią "FASZYSTA" z reguły nie podają ŻADNYCH argumentów mających uzasadnić opieczętowanie, a pewni swego GWałtorytetu walą pieczęć według uznania, jako niby-lepsi.
P.S. Prawo Godwina ( http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_law ) sprowadza się mniej-więcej do wniskowania typu:
Faszyści coś robili, i ty to robisz, więc jesteś faszystą.
Lat temu ze 40, nie znałem prawa Godwina (sformułowane w 1990), a obserwując działanie propagandy PRL wymyśliłem jego równoważnik, który zawierał się w schemacie (stosowanym przez propagandę): Hitler jadł śniadanie, obiad i kolację. Ty jesz śniadanie, obiad i kolację, a więc jesteś jak Hitler. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz dołączać plików na tym forum Możesz ściągać pliki na tym forum
|
Załóż bezpłatnie forum phpbb2 lub phpbb3 na Forumoteka.pl
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|