Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

"Times" nie lepszy od "Financial Times"'

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Konrad Turzyński
Moderator


Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 580

PostWysłany: Wto Sie 05, 2008 11:10 am    Temat postu: "Times" nie lepszy od "Financial Times"' Odpowiedz z cytatem

"Times" nie lepszy od "Financial Times'a"!

Niedawno napisałem tu krytycznie o gazecie "Financial Times":

http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?p=13942#13942.

Okazuje sie, że "Times" nie jest lepszy odeń:

http://www.polskatimes.pl/stronaglowna/30431,zydzi-naciskaja-na-polske,id,t.html.

_________________
Konrad Turzyński [matematyk; teraz - bibliotekarz; uczestnik RMP (1980-81), dziennikarz ZR NSZZ "S" w Toruniu (1981), publicysta pod- i nad-ziemny (1978- ), współprac. ASME, "Opcji na Prawo" (2003-09) i Polskiego Radia (2006-08)]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Wto Sie 05, 2008 11:24 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Odszkodowania dla Żydów można finansować z odszkodowań uzyskanych po wygraniu procesów za pomówienia typu:
Cytat:
Wszystko przez "Polaków, którzy dla rozrywki otaczali w Wielkanoc synagogi, a potem podpalali zamkniętych w nich Żydów". Inny czytelnik zasugerował z kolei w liście do redakcji, że obozy zagłady Niemcy umieścili na terenie Polski właśnie ze względu na antysemityzm Polaków.

Widać, że w Anglii pojęcie 'rozrywki' jest dość szerokie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Konrad Turzyński
Moderator


Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 580

PostWysłany: Wto Sie 05, 2008 11:26 am    Temat postu: Na mnie nagielski humor nie działa. Odpowiedz z cytatem

Na mnie nagielski humor nie działa.

Ani Monty Python, ani Jaś Fasola. Jest tak "od zawsze". Nic na to nie poradzę.

_________________
Konrad Turzyński [matematyk; teraz - bibliotekarz; uczestnik RMP (1980-81), dziennikarz ZR NSZZ "S" w Toruniu (1981), publicysta pod- i nad-ziemny (1978- ), współprac. ASME, "Opcji na Prawo" (2003-09) i Polskiego Radia (2006-08)]


Ostatnio zmieniony przez Konrad Turzyński dnia Wto Sie 05, 2008 6:34 pm, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Wto Sie 05, 2008 5:55 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jesziwa zwrócona Żydom bezprawnie?


Czy Gmina Wyznaniowa Żydowska bezprawnie stała się właścicielem atrakcyjnej nieruchomości w Lublinie? Budynek został zwrócony Gminie w 2001 roku, choć w 1964 rząd polski zapłacił już za nią wysokie odszkodowanie.
Amerykańskie stowarzyszenie Yeshivat Chachmei Lublin prawomocnie wzięło pieniądze za lubelską Jesziwę w 1964 roku. Tak strona amerykańska odpowiedziała polskiemu Ministerstwu Finansów.

O sprawie Jesziwy przy ul. Lubartowskiej (najsłynniejszej uczelni żydowskiej przed wojną) napisaliśmy jako pierwsi. Ujawniliśmy, że budynek został w 2001 roku zwrócony Warszawskiej Gminie Wyznaniowej, choć w 1964 roku rząd Polski za pośrednictwem Amerykanów zapłacił za nią odszkodowanie. W 1960 roku rząd PRL podpisał układ odszkodowawczy z rządem USA. Chodziło przede wszystkim o majątki polskich Żydów, którzy wyemigrowali z kraju po II wojnie światowej. Polska przekazała Amerykanom na ten cel 40 mln dolarów.

Ponad 177 tys. dolarów otrzymało The Theological Seminary Yeshivath Chachmey z Michigan (Seminarium Teologiczne Yeshivat Chachmej).

Po naszych publikacjach sprawę zwrotu Jesziwy zaczęły wyjaśniać ministerstwa finansów i spraw wewnętrznych, a także służby wojewody lubelskiego.

Czy odpowiedź Amerykanów oznacza, że Warszawska Gmina Wyznaniowa będzie musiała oddać budynek Skarbowi Państwa?

- To oznacza, że budynek został zwrócony Gminie Żydowskiej bezpodstawnie i na dzień dzisiejszy nie posiada ona prawa własności - komentuje adwokat Stanisław Estreich.

Czy sprawa trafi do sądu? Ruch jest po stronie Ministerstwa Finansów.

- Przypuszczam, że rozsądek zwycięży i nie będziemy musieli zwracać budynku, w który nas uposażono. Ale jeżeli urzędnicy wojewody lubelskiego podejmą decyzję, żeby nam budynek odebrać - to trudno - mówi Piotr Kadlčik, Przewodniczący Gminy Żydowskiej Wyznaniowej w Warszawie.

Źródło: Dziennik Wschodni



Jak widać oporów nie było kiedy brano coś, czego brać nie należało, ponieważ odszkodowanie za tą nieruchomość zostało już bardzo dawno temu wypłacone. A i teraz bez większych ceregieli liczy się na "zdrowy rozsądek". Czy to w zgodzie z Talmudem?. Czy to w zgodzie z Torą?. Czy kiedyś któreś kolejne pokolenie Polaków, doczeka takiego czasu kiedy usłyszy - "dziękujemy już wystarczy". Czy wypowiedzenie takiego stwierdzenia mieści się w ogóle w spektrum zachowań tej nacji?.



Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW- Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Konrad Turzyński
Moderator


Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 580

PostWysłany: Wto Sie 05, 2008 6:06 pm    Temat postu: A co nas obchodzi Talmud? Tora wystarczy! Odpowiedz z cytatem

A co nas obchodzi Talmud? Tora wystarczy!

Marek Radomski napisał:
Czy to w zgodzie z Talmudem? Czy to w zgodzie z Torą?


Tora to "Pięcioksiąg Mojżeszowy", najstarsza część "Biblii". Obowiązuje nas – chrześcijan – podobnie jak wyznawców mozaizmu. W "Pięcioksięgu" zresztą znajduje się Dekalog. (I to aż dwa razy: w 20. rozdziale "Księgi Wyjścia", jak też w 5. rozdziale "Księgi Powtórzonego Prawa".) Porównanie z Dekalogiem wystarczy.

Od "Talmudu" zaś niech nas ręka Boska chroni! To coś jak "Szatańskie wersety" głośnego Salmana Rushdiego. Tyle, że godzi bluźnierczo nie ― jak książka Rushdiego ― w inicjatora islamu (tj. w Mahometa) i w jego rodzinę, lecz w Założyciela chrześcijaństwa i w Jego Matkę.


...scio tribulationem tuam et paupertatem tuam sed dives es et blasphemaris ab his qui se dicunt Iudaeos esse et non sunt sed sunt synagoga Satanae... (Apocalypsis Iohannis apostoli, 3:9)

...ecce dabo de synagoga Satanae qui dicunt se Iudaeos esse et non sunt sed mentiuntur ecce faciam illos ut veniant et adorent ante pedes tuos et scient quia ego dilexi te... (Apocalypsis Iohannis apostoli, 3:9)

Ceterum censeo, "Carthaginem" esse delendam, quia "Hannibal" ante portas iam est.

_________________
Konrad Turzyński [matematyk; teraz - bibliotekarz; uczestnik RMP (1980-81), dziennikarz ZR NSZZ "S" w Toruniu (1981), publicysta pod- i nad-ziemny (1978- ), współprac. ASME, "Opcji na Prawo" (2003-09) i Polskiego Radia (2006-08)]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum