Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Teraz Rosjanie grożą Ukrainie

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pon Sie 18, 2008 9:37 pm    Temat postu: Teraz Rosjanie grożą Ukrainie Odpowiedz z cytatem

Teraz Rosjanie grożą Ukrainie http://www.dziennik.pl/swiat/article224800/Teraz_Rosjanie_groza_Ukrainie.html

Spór o Flotę Czarnomorską
poniedziałek 18 sierpnia 2008 22:02


Teraz Rosjanie grożą Ukrainie
» Teraz Rosjanie grożą Ukrainie Zamknij X

zobacz galerię fot. AFP / DMITRY KOSTYUKOV Rosyjska Flota

Czarnomorska ma z - przynajmniej - 72-godzinnym uprzedzeniem informować o zamiarze przekroczenia granic Ukrainy. Twardo zażądał tego prezydent Wiktor Juszczenko. Jego pomysł wyraźnie zdenerwował Moskwę, której flota stacjonuje na Krymie. "Niech nam nie mówią, jak mamy postępować" - grzmi prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew.

czytaj dalej...REKLAMA
Miedwiediew przestrzegł Ukrainę przed, jak to określił, "niefachowym ingerowaniem" w sytuację wokół rosyjskiej Floty Czarnomorskiej. "To do niczego nie prowadzi. Niech nam nie mówią, jak mamy postępować. Będziemy działać ściśle z dyrektywami, które wydaję jako zwierzchnik sił zbrojnych" - mówił.

W minioną środę prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko podpisał dekret, zgodnie z którym stacjonująca na Krymie rosyjska Flota Czarnomorska zobowiązana jest do informowania władz w Kijowie o zamiarze przekroczenia przez jej jednostki granic Ukrainy z co najmniej 72-godzinnym wyprzedzeniem.

MSZ w Moskwie oznajmiło, że te zmiany mogą poważnie skomplikować praktyczną działalność Floty. Zdaniem Rosji, stoją one także w sprzeczności z rosyjsko-ukraińskim porozumieniem z 1997 roku, dotyczącym stacjonowania Floty Czarnomorskiej w bazie w Sewastopolu na Krymie.

Zaostrzenie zasad przemieszczania jednostek morskich i lotniczych rosyjskiej marynarki wojennej jest związane z jej zaangażowaniem w konflikt gruzińsko-rosyjski. Kijów, który opowiedział się w nim po stronie Tbilisi, uważa, że wysyłając w rejon konfliktu stacjonujące na Ukrainie rosyjskie formacje, Rosja wciąga Ukrainę w działania wojenne w Gruzji.

Robert Majka , polityk , Przemyśl , 18 sierpnia 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910


Ostatnio zmieniony przez Robert Majka dnia Sro Sie 20, 2008 5:05 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pon Sie 18, 2008 9:50 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wpływowy amerykański tygodnik:
poniedziałek 18 sierpnia 2008 22:36

"NATO musi dać Europie rakiety na Rosję" http://www.dziennik.pl/swiat/article224849/NATO_musi_dac_Europie_rakiety_na_Rosje.html

» "NATO musi dać Europie rakiety na Rosję" Zamknij X

zobacz galerię Wpływowy tygodnik w USA: NATO powinno uzbroić Europę przeciw Rosji fot. AP Europa Środkowo-Wschodnia musi mieć się czym bronić przed Rosją. NATO powinno uzbroić kraje w tym regionie w rakiety krótkiego i dalekiego zasięgu. Do takich wniosków po agresji Rosji na Gruzję dochodzi wpływowy tygodnik wydawany w Waszyngtonie "Weekly Standart".

"Aby zapewnić silną obronę dla Europy Wschodniej przeciwko rosyjskim i irańskim zagrożeniom rakietowym, NATO będzie musiało rozmieścić zarówno systemy rakietowe dalekiego zasięgu (strategiczne), jak i krótszego zasięgu. Leży to na pewno w zasięgu możliwości USA i NATO, chociaż nie jesteśmy jeszcze na tym etapie. Czy powinniśmy sobie zastrzec prawo, aby to zrobić? W świetle zachowania Rosji, odpowiedź brzmi: tak" - tłumaczy swoje stanowisko w tygodniku Stuart Koehl.

Autor artykułu nie ma najmniejszych wątpliwości, że Moskwa ma ściśle określone cele w swojej mocartwowej politycy wobec Polski i Ukrainy. "Celem Rosji jest oczywiście odcięcie Polski, Ukrainy i innych państw wschodnioeuropejskich od Europy Zachodniej przez grożenie im ekonomiczną ruiną i fizycznym zniszczeniem" - dowodzi Stuart Koehl.

W swoim tekście analizującym porozumienie polsko-amerykańskie w sprawie rozmieszczenia w naszym kraju elementów tarczy antyrakietowej, przypomina czas zimnej wojny. Odpowiedzią na rozmieszczenie przez ZSRR rakiet średniego zasięgu SS-22 w Polsce i NRD, było zainstalowanie w Europie Zachodniej rakiet Pershing II i Tomahawk. To przywróciło "symetrię odstraszania" - pisze amerykański tygodnik "Weekly Standart".

Publicysta wpływowego, neokonserwatywnego tygodnika twierdzi, że "Stany Zjednoczone muszą dziś zastosować podobne podejście, jasno oświadczając, że nie zaakceptują ataków i zastraszania państw z nimi sprzymierzonych".

Stuart Koehl apeluje również o jak najszybsze przyjęcie do NATO Ukrainy i Gruzji. Według niego, byłby to nader jasny sygnał, że "odstraszanie działa aż do granic Rosji".

BB, PAP

Robert Majka , polityk , Przemyśl , 18 sierpnia 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910


Ostatnio zmieniony przez Robert Majka dnia Sro Sie 20, 2008 5:06 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pon Sie 18, 2008 9:54 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Flota Bałtycka ma być uzbrojona w głowice http://www.dziennik.pl/swiat/article224535/Rosja_grozi_nam_atomem_Litwa_nas_broni.html
poniedziałek 18 sierpnia 2008 14:33

Rosja grozi nam atomem. Litwa nas broni
; Rosja grozi nam atomem. Litwa nas broni

Takie pogróżki są niedopuszczalne" - tak ostro reaguje Litwa na zapowiedzi uzbrojenia rosyjskiej Floty Bałtyckiej w Kaliningradzie w głowice atomowe i skierowanie ich na Polskę i Czechy. "To wywieranie presji na państwa, w których Rosja chce zachować wpływy. Nie powinno to pozostać bez odpowiedzi" - komentuje litewskie MSZ.

O planach dozbrojenia rosyjskich okrętów podwodnych, krążowników i bombowców Floty Bałtyckiej, doniósł tygodnik "Sunday Times". Gazeta potwierdziła tę informację w - jak to określiła - anonimowym źródle wojskowym w Moskwie.

Dozbrojenie floty w okręgu kaliningradzkim i skierowanie atomowego arsenału na Polskę i Czechy to odwet za zgodę Warszawy na instalację amerykańskiej tarczy antyrakietowej - twierdzi tygodnik.

Na te doniesienia natychmiast ostro zareagowała Litwa. "Amerykański system nie jest skierowany przeciw Rosji. Pogróżki Rosji są absolutnie nie do przyjęcia. Nie powinny pozostawać bez reakcji" - oburza się litewski MSZ. "To próba wywierania rażącej presji na suwerenne państwa, w których Rosja chciałaby zachować jeszcze wpływy" - komentuje ministerstwo.

Robert Majka , polityk , Przemyśl , 18 sierpnia 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910


Ostatnio zmieniony przez Robert Majka dnia Sro Sie 20, 2008 5:06 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Wto Sie 19, 2008 10:00 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przecież jest ogólnie wiadomo, że rakiety jeśli są gdzieś zainstalowane, to mogą lecieć na dowolny cel do którego pozwala im dotrzeć ich zasięg, a więc opowiadanie historii o przestawianiu ich celowników na Polskę, Czechy czy gdziekolwiek jest po prostu zabiegiem mającym na celu terroryzowanie nieświadomej ludności, która czując się niepewnie ma podnosić lament i sprzyjać uległości wobec Kremla, A Kremlowi jak zwykle chodzi o wymuszenie posłuszeńswa i utrzymanie 'moskiewskiego ładu i porządku'.
Oczywiście 'cziom czort szutit' on tylko wie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Sro Sie 20, 2008 1:44 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Rosja ante portas

http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2008/08/12/sot.georgia.presser.ap

Jeśli Rosja postanowi odebrać Ukrainie Sewastopol
i cały Krym,zrobi to bez większego wysiłku.
Dodatkowa korzyść będzie taka,że i sama Ukraina
przy okazji się pewnie rozpadnie,a przynajmniej
pogrąży się w wojnie domowej.

Scenariusz,naszkicowany w lipcu przez amerykańskich
analityków z wpływowego think tanku RAND
Corporation,przewiduje,że Rosja zaatakuje
Sewastopol i zajmie wyspę Tuzłę( co da jej kontrolę nad
przejściem do Morze Azowskie-przypis FORUM).
Da jej to możliwość kontrolowania Cieśniny
Kerczeńskiej,przez którą z Kubania zostanie wyprowadzone
uderzenie wojsk rosyjskich. (...) www.tygodnikforum.pl

Tygodnik FORUM nr 34 ( 18.08.-24.08.2008) str.11 , jest to przedruk z ( piszę literami polskimi )NIEZAWISIMAI GAZETA

Robert Majka , polityk , Przemyśl , 20 sierpnia 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Pią Sie 22, 2008 10:54 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jest kwestia czy to Rosja zagraża Ukrainie więcej, czy to Ukraina sama jeszcze nie do końca w praktyce określiła swoje priorytety, a przez to zagraża sama sobie. Osiągnięcia pomarańczowej rewolucji, rozmywają się w wewnętrznych konfliktach ukraińskich elit politycznych. Kompletny brak pomysłu na konsolidację społeczeństwa wokół idei demokratycznych przemian, zdaje się odgrywać decydującą rolę. Tradycyjny podział na prorosyjski wschód i taki tylko nieco bardziej proeuropejski zachód Ukrainy, jeszcze bardziej się zaostrza. Do tego dochodzi dziwaczna nieco postawa Julii Tymoszenko, w odniesieniu do konfliktu gruzińskiego. Powoduje to że sytuacja dla przeciętnego obywatela Ukrainy i tak nieco skołowanego, staje się jeszcze mniej czytelna. A bez tzw.społecznego, świadomego przyzwolenia, trudno poważnie myśleć o istotnym przewartościowaniu postaw w społeczeństwie ukraińskim. Generalnie, pomimo ostatnich deklaracji polityków zachodnich, wynikających jak się zdaje bardziej z podwyższonego poziomu emocji niż z realnych przesłanek, Ukraina oddaliła się ostatnio w sposób istotny od struktur zachodnich.





Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum