Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

prof. Marek Czachor o książce Cenckiewicza i Gontarczyka

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Konrad Turzyński
Moderator


Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 580

PostWysłany: Wto Sie 26, 2008 11:49 am    Temat postu: prof. Marek Czachor o książce Cenckiewicza i Gontarczyka Odpowiedz z cytatem

Marek Czachor

Lektura obowiązkowa, acz przygnębiająca

Na życzenie Autora, prof. Marka Czachora, usunąłem treść napisanej przezeń recenzji, chociaż uprzednio umieściłem ją tu w porozumieniu z Nim.

_________________
Konrad Turzyński [matematyk; teraz - bibliotekarz; uczestnik RMP (1980-81), dziennikarz ZR NSZZ "S" w Toruniu (1981), publicysta pod- i nad-ziemny (1978- ), współprac. ASME, "Opcji na Prawo" (2003-09) i Polskiego Radia (2006-08)]


Ostatnio zmieniony przez Konrad Turzyński dnia Sob Sie 30, 2008 7:57 am, w całości zmieniany 9 razy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Wto Sie 26, 2008 2:25 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przeczytałem książkę i w pełni podzielam opinie Pana Czachora. Książka napisana profesjonalnie, z benedyktyńską dokładnością, jeżeli chodzi o pracę na materiałach źródłowych. Obraz jaki nam się wyłania po przeczytaniu tej lektury nie napawa optymizmem, a to dlatego że na podstawie tej książki mamy okazję prześledzić losy jednego człowieka i w tym momencie automatycznie przychodzi na myśl to, że takich Bolków były w skali kraju dziesiątki tysięcy. Warto kupić i przeczytać.



Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Wto Sie 26, 2008 9:25 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ten Temat przedstawia wspaniały esej przedstawiający sumiennie metody walki kłamstwa z prawdą stosowane od lat przez 'środowiska opiniotwórcze'.
Jeszcze raz potwierdza się prawda znana z piosenki W.Młynarskiego, że "kto człekiem złym, człekiem złym, jeden nóż mu wystarczy, a Uczciwemu potrzebne dwa".
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Konrad Turzyński
Moderator


Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 580

PostWysłany: Sro Sie 27, 2008 8:31 pm    Temat postu: KWESTIA SMAKU Odpowiedz z cytatem

KWESTIA SMAKU

Marek Czachor napisał:
Piotr Gontarczyk ma na swoim koncie obalenie serii mitów na temat początków „władzy ludowej”, przez co nie jest w łaskach u części historyków starej daty. Ale na przykład Stefan Niesiołowski powinien być mu osobiście wdzięczny za udowodnienie, iż to nie on był agentem w organizacji „Ruch” – a sprawa nie była prosta, gdyż na zniszczenia materiałów SB nałożył się trudny do zauważenia błąd funkcjonariusza UOP. Niesiołowski miał szczęście, że jego sprawą
postanowił się zająć osobiście specjalista od archiwów tej rangi co Gontarczyk.


Najwidoczniej prof. Niesiołowski NIE JEST, bo NIE POTRAFI – albo NIE CHCE – być wdzięczny dr. Gontarczykowi: http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?p=12737#12737.

_________________
Konrad Turzyński [matematyk; teraz - bibliotekarz; uczestnik RMP (1980-81), dziennikarz ZR NSZZ "S" w Toruniu (1981), publicysta pod- i nad-ziemny (1978- ), współprac. ASME, "Opcji na Prawo" (2003-09) i Polskiego Radia (2006-08)]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Czw Sie 28, 2008 10:04 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Konradzie,
Rozwijając Pana myśl można dzieląc włos na czworo dociekać przyczyn braku wdzięczności za to, że wykazano iż Burczymucha nie był agentem. Ale przecież skądinąd wiadomo, że w PO nie czyta się źródeł, a wiedzę o świecie i o właściwym do niego stosunku czerpie się z sms'owego serwisu. Skąd może wiedzieć S.Niesiołowski o czym pisze dr Piotr Gontarczyk i do czego w swoich badaniach doszedł. On jedynie wie, że tzw. pistoryków tzn. historyków głoszących prawdy spoza linii wyznawanej przez PO należy zjechać. A poza tym, tam u nich, jak w stalinowskich organizacjach liczy się dobro partii, a nie jednostka będąca niczym. Ma więc dodatkowo Niesiołowski sposobność okazać swe pełne oddanie dla ukochanej swej partii.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Konrad Turzyński
Moderator


Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 580

PostWysłany: Sob Sie 30, 2008 8:00 am    Temat postu: źródła wiedzy prof. St. Myszkiewicza-Niesiołowskiego Odpowiedz z cytatem

Grzegorz - Wrocław napisał:
Skąd może wiedzieć S.Niesiołowski o czym pisze dr Piotr Gontarczyk i do czego w swoich badaniach doszedł.


Z prasy. Tekst dr. Gontarczyka był opublikowany. Także w postaci papierowej, nie tylko elektronicznej.

_________________
Konrad Turzyński [matematyk; teraz - bibliotekarz; uczestnik RMP (1980-81), dziennikarz ZR NSZZ "S" w Toruniu (1981), publicysta pod- i nad-ziemny (1978- ), współprac. ASME, "Opcji na Prawo" (2003-09) i Polskiego Radia (2006-08)]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum