Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kornel Morawiecki - Głos w sprawie Pawła Falickiego
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mirek Lewandowski
Weteran Forum


Dołączył: 16 Wrz 2007
Posty: 635

PostWysłany: Pią Sty 23, 2009 11:11 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jurku,
zamieściłem na POLONUSie cały artykuł Andrzeja Chmielarza, który mi przesłałeś "Aresztowanie szesnastu. Rekonstrukcja". Wytłuściłem fragment poświęcony majorowi Makuszowi, a szczególnie istotne fragmenty - podkreśliłem.

http://www.polonus.mojeforum.net/zbigniew-makush-woronin-1981-temat-vt541.html

Nie wiem czy jutro będę miał czas, ale na pewno w niedzielę spróbuję uważnie opracować ten tekst, tj. przedstawić analizę jakie zarzuty i na jakiej podstawie formułuje autor przeciwko Makuszowi - bedzie można łatwiej sie zorientować.

W późniejszym terminie (ach ten wieczny brak czasu Smile ) spróbuję skonfrontować tezy tego artykułu z inną literaturą nt. procesu szesnastu.

_________________
xxx
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jerzy Roś
Bywalec Forum


Dołączył: 31 Mar 2007
Posty: 44

PostWysłany: Sob Sty 24, 2009 3:24 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dorzuciłem tam coś też od siebie, tak że wszystkich zainteresowanych Makuszem zapraszam do "Polonusa"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1146

PostWysłany: Sob Sty 24, 2009 6:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tak jak Pan Jerzy zauwazyl, nie wyganiają nas z Forum z tymi sprawami ROPCiO, Makusza, nn, WZZ, Kuronia i tak dalej, lecz zaproponowali, abysmy otworzyli NOWY TEMAT, bo istotnie tutaj przeslonilismy wlasciwy temat czyli "Morawiecki-Falicki". Nic nie stoi na przeszkodzie, aby to zrobic w innym miejscu tego Forum, bo wątki są interesujące, a nawet wydaje mi sie, ze pani Chmielowska sama zaciekawila sie tą dyskusją o sprawach "przedsierpniowych". Pani Jadwigo, tu drobna dygresja a propos Pani wzmianki o kontaktach z siostrami Bujwid i rodzącą sie wroclawską opozycją. Warto było zboczyc z tematu, aby przypomnieć sobie, ze świat jest mały! Myśle jednak, ze to musialo być jednak latem 1977, gdyz rok pozniej to Jurek Filak i Olek byli w wojsku (złapali ich na to szkolenie po studiach). To ja jeszcze Pani przypomne Czarka (Cezarego) Pochrybniaka. W nastepnym moim poście juz bedzie bardziej na temat, chociaz to co tu teraz napisałem, wbrew pozorom ma pewien związek z P. Falickim (kontakty wczesnej opozycji z KIK-iem).
A Pani Krystynie dziekuje za przypomnienie sylwetki pana Bąka. Napisalem o nim nie bez powodu, bo dzisiaj nikt nie pamieta, ze ten niedoceniony wowczas Henryk Bąk byl faktycznie pierwszym prekursorem "Solidarnosci".


Ostatnio zmieniony przez Stanislaw Siekanowicz dnia Sob Sty 24, 2009 7:16 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Maciej Gawlikowski
Weteran Forum


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 279

PostWysłany: Sob Sty 24, 2009 6:24 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Stanisławie,
Nie czarujmy się, przecież to właśnie nikt inny niż Administratorzy, mogli dawno wydzielić ten wątek dyskusji jako nowy temat, opatrując go adekwatnym do treści tytułem.
Żaden z nas takiego prawa nie ma, a jaki jest sens w pozostawieniu większości dyskusji tu oraz kontynuowaniu jej w innym wątku.
Nie wyważajmy otwartych drzwi. Przecież wiadomo jak się postępuje w takich sytuacjach Smile

P.S.
Najciekawsze do którego wątku zostałyby zaliczone bluzgi p. Sołtysa - ani to o Falickim, ani o Makuszu i nn.
Może warto wydzielić drugi osobny temat p.t. "Rynsztok" Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1146

PostWysłany: Sob Sty 24, 2009 7:40 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ale nie byloby tych niesnasek, panie Macieju, gdyby Pan pierwszy nie wyskoczyl z tym podsikiwaniem spodni. Moze to tylko sprawa temperamentu, ale ludzie wkurzają sie, gdy Pan co rusz wyskakuje po to tylko, aby kogoś wykpić.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Maciej Gawlikowski
Weteran Forum


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 279

PostWysłany: Sob Sty 24, 2009 7:54 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Znaj proporcjum Mocium Panie! Smile
Moja uwaga o obsikiwaczu nogawek nie wytrzymuje jakiegokolwiek porównania ze stylem paru tutejszych pupili Administratorów.
To próbka:
Edward Soltys napisał:
z cechami psychopatii, Gawlikoski, czy jak mu tam

Edward Soltys napisał:
zapomnialem co Gawlikoski wydzielil z mozgu

Edward Soltys napisał:
Lap sie za szmaty i scieraj wydzieliny czleku

Edward Soltys napisał:
jakies kur.y chca nam nabzdzic w drodze na cmentarz?

Edward Soltys napisał:
F... yourself!

Jesli taki typ nie zostaje zbanowany lub choć upomniany za swój wybryk, to chamstwo wylewa się szeroką strugą.
Zamiast restrykcji wobec niego, to ja zostałem zaatakowany za przypomnienie prawdy na temat komunistycznej przeszłości agresora.
Gdzie tu prawo i sprawiedliwość? Smile

P.S.
Szkoda na to wszystko klawiatury. Koń jaki jest, każdy widzi Smile
Skupmy się na merytorycznej dyskusji.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Maciej Gawlikowski
Weteran Forum


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 279

PostWysłany: Sob Sty 24, 2009 8:12 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Henryk Bąk to postać legendarna.
Tuż po wojnie wpadł, przeszedł tortury na UB, po wyjściu zorganizował ogromną sieć konspiracyjną, znów wpadł.
Znów tortury, wyrok KS i najgorsze kryminały PRL-u - Wronki i Rawicz.
Nigdy nie należał do żadnej komunistycznej organizacji, całe życie walczył z komuną.
Czapki z głów!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Mirek Lewandowski
Weteran Forum


Dołączył: 16 Wrz 2007
Posty: 635

PostWysłany: Sob Sty 24, 2009 9:16 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Staszku,

Otrzymałem za pośrednictwem Tomka Strzyżewskiego (nie mam bezpośredniego kontaktu) uwagi Władysława Gauzy dotyczące podniesionych przez Ciebie kwestii w tej dyskusji (dla wygody zamieszczam link do Twojej wypowiedzi, do której odnoszą się poniższe uwagi - http://swkatowice.mojeforum.net/kornel-morawiecki-glos-w-sprawie-pawla-falickiego-post-vp18217.html?highlight=#18217 ). Za zgodą autora uwagi te zamieszczam bez ingerowania w ich treść (nie mam takiego upoważnienia).

Cytat:
Punkt nr.1 - W.Gauza nie wydawal w Norwegii pisma "Kronika". Goscil tam chyba ze dwa razy. Pismo to wydawal Zbigniew Tyszko i Bogdan Strazynski.

Punkt nr.2 - Brutalnosc uzytego jezyka. Tutaj dobrze by bylo, zeby ci, ktorzy zarzucaja mi brutalnosc jezyka, pamietali, ze to nie ja ustanawialem reguly obowiazujace w przedstawianiu wrogow. Te reguly ustanawiali komunisci z pod znaku KPP-PPR-PZPR. Wystarczy przysiasc sie i zapoznac z propaganda rezymowa. "Zaplute karly reakcji" nalezaly do tych lagodniejszych. Te reguly stosowali tez propagandzisci KORowscy. Wystarczy przestudiowac ich dzika propagande przeciw ROPCiO, KPN i innym antykomunistycznym ugrupowaniom opozycyjnym o profilu narodowym w latach 1977 - 1982, zwlaszcza J. Walca, Baranczaka czy J. Bierezina, gdzie takie okreslenia antykomunistow, jak np. "zidiocialy ramol z muzeum archeologicznego" nie byly jeszcze najgorsze. Wedlug tych regul nie nalezalo podejmowac rzeczowej dyskusji z oponentami, lecz atakowac personalnie, poslugiwac sie wyzwiskiem, oszczerstwem, inwektywami etc., wymyslajac wszystko, co moglo rywala czy przeciwnika ukazac w najgorszym swietle. Ja jednak tym sie od nich roznie, ze nie wymyslam historii, lecz opieram swoj wywod na zrodlach. Wyciagam "brutalne" konkluzje z faktow i zrodel, do ktorych odsylam czytelnika. A wiec nic nie jest wziete z powietrza ani wyjete z nocnika przywodcow KORu. Moze ktos nie lubiec, ze lopate nazywam lopata, a nie "instrumentem do przemieszczania materialow sypkich", bo ladniej brzmi i daje kazdemu mozliwosc dowolnego sobie interpretowania, co mialem na mysli, ale to jego problem a nie moj.

Punkt nr. 3 - Gauza naciaga w paru miejscach fakty. W ktorych miejscach?!

"Finlandyzacja - idea Kisielewskiego". Tu nastapilo jakies pomylenie. Ja nie pisalem, co myslal i sadzil Kisielewski, lecz co glosil, twierdzil i propagowal Kuron. Czy to tak trudno jest rozroznic?!

Jak kto widzi "REALNA mozliwosc" i jakie wynikly z tego skutki, pisalem juz wiele razy. Przypomne tu jeszcze raz dwa znane przyklady. W 1894 pewien madry czlowiek w USA napisal prace doktorska, gdzie udowodnil, ze ciala ciezsze od powietrza nie moga uniesc sie w powietrze. Gdyby dwaj mechanicy rowerowi, bracia Wright, wywod tego uczonego wzieli za prawde, nie wynalezliby pierwszego samolotu. Kiedy na ulicach Londynu pojawil sie pierwszy samochod , londynscy kreatorzy pogladow narodowych zawyrokowali, ze jest to pomysl niemadry i ze nie przyjmie sie, bo bedzie przeciez straszyl konie.

(Zob. http://www.prawica.net/node/14833). Prymas Wyszynski w sprawach polityki panstwowej nie byl autorytetem ani ekspertem.
Nie widze sensu komentowania dalszego wywodu S.S. w tym punkcie, poniewaz S.S. nie rozumie prostej rzeczy, ze rozprawa z KORowcami w formie artykulu nie byla tematem ich powiazan miedzynarodowych, ani nie mojego ich "zauwazania", lub nie "zauwazania". Co ma "piernik do wiatraka"? Chodzi tu o wyrazenie: "On zdaje sie widziec wszystko ...", czy "Nie zauwaza powiazan miedzynarodowych ...". Skad ta pewnosc siebie u S.S., co ja widze, jak widze i co nie zauwazam?! Jezeli chce cos sie dowiedziec, niech zajrzy tam, gdzie dawalem temu wyraz wiele razy. Na przyklad nie tak dawno w "Glupia sprawa" na
http:// www.kworum.com.pl/art1521,glupia_sprawa.html.

_________________
xxx
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Mirek Lewandowski
Weteran Forum


Dołączył: 16 Wrz 2007
Posty: 635

PostWysłany: Sob Sty 24, 2009 9:30 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Aby szerzej przedstawić relacje KOR - ROPCiO proponuje lekturę fragmentów artykułu Roberta Spałka (IPN) zamieszczonych na POLONUSie:

http://www.polonus.mojeforum.net/r-spalek-quotkor-quot-relacje-kor-ropcio-kpn-temat-vt373.html

Fragment:
Cytat:

Podczas rozmowy Michnika i Kuronia z ks. H. Szarejka – kontaktującym się z bp. Ignacym Tokarczukiem – ten pierwszy wysunął pretensje do Moczulskiego o rozpowiadanie naokoło, że „Michnik i Kuroń to eurokomuniści. Tego rodzaju akcja prowadzona przez Moczulskiego ma w efekcie doprowadzić do wbicia klina między Kościół a opozycję demokratyczna”. Kontynuując – jak przekazuje meldunek SB – „Michnik stwierdził, iż uważa cała grupę ROPCiO za bandę głąbów,
poza Morgiewiczem”[77].

Za wypowiedzi tego rodzaju przychodziło czasem płacić. Pod koniec września 1977 r. korowcy odczuli dystans ze strony innych środowisk opozycyjnych. Jego powodem było „prowadzenie przez ≫KOR≪ walki z ROPCiO przy zastosowaniu niewłaściwych metod”. Adam Michnik przyznał wówczas w rozmowie z Bohdanem Cywińskim i Sewerynem Blumsztajnem, że „jest to prawda, gdyż pod adresem ROPCiO ≫niepotrzebnie wypowiadano rożne przykre, a niepotrzebne sformułowania≪”[78].

_________________
xxx
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Maciej Gawlikowski
Weteran Forum


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 279

PostWysłany: Sob Sty 24, 2009 9:56 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wspomniany przez p. Gauzę Jan Walc przywitał powstanie KPN-u na łamach KOR-owskiego Robotnika tekstem "Drogą podłości do niepodległości".
To był poziom ataków Żołnierza Wolności i Trybuny Ludu.
Pamiętam co o KPN-ie opowiadali mi w 1982 czy 1983 roku ludzie związani z KOR-em: "To wszystko SB-eccy konfidenci, oszaleli antysemici chcący przelewu polskiej krwi, to prowokatorzy KGB".
Celował w tych atakach Leszek Maleszka, ale inni mu dzielnie sekundowali.
Zamknęli gęby kiedy oficjalnie ogłosiłem, że jestem w KPN-ie Smile

Podobno Jan Walc pod koniec życia wyrażał wielokrotnie żal z powodu swoich tekstów przeciw opozycji niepodległościowej, które publikował w KOR-owskiej prasie.
Dobre i tyle, choć jak Państwo wiedzą,nie jestem miłośnikiem konwertytów Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
TOMEK
Weteran Forum


Dołączył: 18 Paź 2007
Posty: 258

PostWysłany: Sob Sty 24, 2009 9:57 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Macieju.
Czy to Pana zdjęcie z dowodu? paszportu? młodości ?/przed, po... lub w trakcie/ itp. zostało celowo zamieszczone na forum?. Jeżeli tak, to proszę nie "wklejać" całego albumu -wystarczy! Jestem zaskoczony i zszokowany. Znam Pana temperament, szanuję itd., ale nigdy nie spodziewałem się, iż można doprowadzić się do takiego stanu..., a może to jacyś hakerzy?. Proszę to ustalić, gdyż w przeciwnym wypadku polecam lifting; na efekty Berlusconiego-za późno, ale lata pracy, cierpliwości i ...będzie jak u M.Jacksona. To już lepiej, niż w załączonej fotce.... Pozdrawiam. Zaniepokojony Tomek.

_________________
http://www.solidarni.waw.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Maciej Gawlikowski
Weteran Forum


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 279

PostWysłany: Sob Sty 24, 2009 10:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To nie moje zdjęcie, panie Tomku.
To lustro!
Smile))
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1146

PostWysłany: Sob Sty 24, 2009 11:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dziekuje za odpowiedz panu Gauzie, ale polemizując z nim teraz, musiałbym wyskrobać post na trzysta słow, np. wykazywac, ze Bierezin był członkiem "Ruchu" razem z Czumą, a potem nie byl ani w ROPCiO ani w KOR-ze, lecz wydawał niezalezny kwartalink literacki "Puls". Musiałbym tez wykazywac, dlaczego wrzucanie Macierewicza i Romaszewskiego do jednego worka z Michnikiem jest naduzyciem. A to wszystko nijak sie ma do Falickiego czy Morawieckiego.
---------------
Wracając w okolice własciwego tematu, to nie zdolano tu obalic mojego zdania, ze SW byla organizacją unikalną pod wzgledem wyczulenia na agenture, a jej kontrwywiad kierowany przez Pawlowskiego dość skutecznie chronil konspiracyjne struktury przed szpiclami, bo monitorowal aktywnosc ubecką w stosunku do konkretnych dzialaczy. Makusz natomiast rozpracowywal wielkie sprawy jak obecnosc KGB i GRU w Polsce. Ja niiczego z gory nie zakladam, ale uwazam, ze mozna sobie zadac pytanie kto tu kogo rozpracowywal: Makusz KGB czy KGB Makusza (ale to juz nie nalezy do tematu). KPN byla tez unikalna, ale pod innymi wzgledami i tutaj nie ma co tego przetrawiac.
------------------
To teraz wracając juz całkiem do własciwego tematu, uwazam, ze Falicki powinien uczciwie wyjasnic swoje związki z SB przed Sierpniem w KIK i opozycji. Co do okresu po Sierpniu, to są dowody, ze nie zdradzil Rady SW oraz, ze jako TW zostal wyrejestrowany w 1984 r. "z powodu dwulicowosci". To ostatnie moim zdaniem sugeruje z jednej strony, ze w jakis sposob zwodził bezpieke, ale z drugiej strony, ze kontakty jednak mialy miejsce. A Kornel, gdyby wystąpil o kwerende na swoj temat, to moze wiadomo by bylo cos konkretnego nie tylko o Falickim, ale i o innych tego typu sprawach z historii - po kolei - SKS, Biuletynu Dolnosląskiego, RKS, SW, a moze nie tylko. Dla mnie przynajmniej, to logiczne i nic tu nie pomogą rozwazania o wyzszosci Swiąt Bozego Narodzenia nad Swietami Wielkiejnocy czyli SW nad KPN lub odwrotnie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Maciej Gawlikowski
Weteran Forum


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 279

PostWysłany: Nie Sty 25, 2009 9:28 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Stanislaw Siekanowicz napisał:
(Bierezin) potem nie byl ani w ROPCiO ani w KOR-ze

Wiele źródeł podaje, że był współpracownikiem KOR-u i za to właśnie wyleciał z uczelni.

Cytat:
Musiałbym tez wykazywac, dlaczego wrzucanie Macierewicza i Romaszewskiego do jednego worka z Michnikiem jest naduzyciem.

To zależy jaki byłby wspólny mianownik. W jednych sprawach można mówić o różnicach, w innych o wspólnocie poglądów. O ile oczywiście mówimy o ich ówczesnych poglądach a nie o współczesności.

Cytat:
Co do okresu po Sierpniu, to są dowody, ze nie zdradzil Rady SW oraz, ze jako TW zostal wyrejestrowany w 1984 r. "z powodu dwulicowosci".

Jeśli tak jest, to zarzucanie Morawieckiemu zdrady i obrony agentury jest nietrafne i nieuczciwe.
Czy są dowody na to, że ten Falicki był aktywnym TW - że obciążał kogoś donosami? Zdarzają się (wcale nie rzadkie) przypadki rejestracji TW, które nie mają kontynuacji w poźniejszej współpracy.
Jeśli ten człowiek nawet podpisał współpracę (czego nie wiem) a następnie jej nie podjął i działał przeciwko komunie, to co mu można zarzucić?
Ze nie był herosem jak Pilecki czy Pużak?
A ktoś z Państwa był? Proszę o zgłoszenia Wink
Gdyby eliminowac takiego człowieka, to trzeba by także wykluczyć wszystkich, którzy należeli do PZPR (mieli donosić bez rejestracji na TW, czego zabraniała instrukcja MSW z 1972 roku).

Cytat:
A Kornel, gdyby wystąpil o kwerende na swoj temat, to moze wiadomo by bylo cos konkretnego nie tylko o Falickim, ale i o innych tego typu sprawach z historii - po kolei - SKS, Biuletynu Dolnosląskiego, RKS, SW, a moze nie tylko.

Sądzę, że historycy opracowujący dzieje SW zbadali wszystko na 10-tą stronę. Przecież powstało kilka dużych prac.

Cytat:
nic tu nie pomogą rozwazania o wyzszosci Swiąt Bozego Narodzenia nad Swietami Wielkiejnocy czyli SW nad KPN lub odwrotnie.

Fora dyskusyjne z reguły niewiele pomagają. To po prostu miejsce, gdzie można pospierać się o różne sprawy i przy okazji wzbogacić swoją wiedzę.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
TOMEK
Weteran Forum


Dołączył: 18 Paź 2007
Posty: 258

PostWysłany: Nie Sty 25, 2009 2:33 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Macieju.
Kto na tym forum stawiał K.Morawieckiemu oskarżenia typu, jak Pan pisze:"Jeśli tak jest, to zarzucanie Morawieckiemu zdrady i obrony agentury jest nietrafne i nieuczciwe."? Bardzo proszę o wyjaśnienie. KONKRETY, a nie ślizganie się po "barierce" i rozbieranie słów i zdań na czynniki pierwsze. Rozumiem, wolność słowa itd., ale pewna forma ucziwości dziennikarskiej -tym bardziej w Pana przypadku- obowiązuje. To jest totalna manipulacja, rodem ze szkoły ...J..Urbana, do której Pan nie należał. Dziwię się tym nawykom, gdyz z kontekstu prowadzonej dyskusji wynika, iż co innego Pan pisze a chyba... co innego myśli. Zwycięża impuls i gorąca głowa ....proponuję okłady.

_________________
http://www.solidarni.waw.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13  Następny
Strona 11 z 13
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum