Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Israel w służbie Moskwy

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Pon Wrz 21, 2009 11:35 am    Temat postu: Israel w służbie Moskwy Odpowiedz z cytatem

http://konflikty.wp.pl/kat,1356,title,USA-zrezygnowaly-z-tarczy-za-namowa-Izraela,wid,11514714,wiadomosc.html

USA zrezygnowały z tarczy za namową Izraela? 2009-09-21 (10:53)

Izraelski dziennik "Maariw" podaje, że prezydent Izraela Szimon Peres jest autorem planu, w ramach którego USA zrezygnowały z rozmieszczenia tarczy przeciwrakietowej w Europie. W zamian - jak pisze gazeta - Rosja nie zainstaluje rakiet w obwodzie kaliningradzkim i zgodzi się na zaostrzenie sankcji wobec Iranu, aby zmusić go do zamrożenia programu atomowego.

Szimon Peres jeszcze ponad rok temu zaproponował swój plan poprzednim prezydentom USA i Rosji - George'owi W. Bushowi i Władimirowi Putinowi. Wówczas jednak wysiłki te spełzły na niczym, gdyż administracja Busha wyraźnie nie była zainteresowana tego rodzaju rozwiązaniem - pisze gazeta.

"Maariw" twierdzi dalej, że Szimon Peres nie dał jednak za wygraną. Przedstawił swój plan Barackowi Obamie, gdy ten odwiedził Izrael jeszcze jako kandydat do prezydentury. Obamie propozycje Peresa przypadły do gustu i po objęciu urzędowania w Białym Domu zgodził się nawiązać kontakty w tej sprawie.

Szimon Peres spotkał się 18 sierpnia z rosyjskim prezydentem Dmitrijem Miedwiediewem w Soczi, gdzie omawiany był właśnie jego plan. Krótko potem tej samej sprawie była poświęcona błyskawiczna, kilkugodzinna wizyta premiera Beniamina Netanjahu w Rosji - informuje "Maariw".

USA nie zbudują tarczy, Izrael nie zaatakuje Iranu

Zdaniem gazety, trzecim elementem "planu Peresa", nie potwierdzonym dotąd oficjalnie przez Izrael, jest jego obietnica, że nie zaatakuje irańskich instalacji atomowych. Miedwiediew powiadomił niespodziewanie o takim zobowiązaniu izraelskim w wywiadzie, udzielonym w niedzielę sieci CNN - podkreśla gazeta.

"Maariw" dodaje, że tego rodzaju zobowiązanie budzi głębokie niezadowolenie w izraelskich kołach wojskowych, uważających, że w kampanii przeciw Iranowi wszystkie opcje, łącznie z militarną, powinny być na stole.
(PAP)

Begin i Dajan się w grobie przewracają

Trzeba pamietac, ze juz w latach 70 w ZSRR Żydzi dostawali paszporty. Wielu z nich osiedliło sie w Israelu. Ilu spośród nich to KGB i GRU ? Trudno powiedzieć w jakiej części Mosad to juz przybódówka FSB.

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Pon Wrz 21, 2009 6:43 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak się dowiadujemy, to jedank Rosja wcale nie zrezygnowła z rozmieszczenie swych rakiet w Królewcu ( http://www.wiadomosci24.pl/artykul/rosja_nie_zrezygnowala_z_iskanderow_w_kaliningradzie_110140.html ). Może więc Begin i Dajan mogą sobie spać spokojnie w swych grobach. Może Izrael sprawę przemyślał i ruszy na Iran. A słupskie mewki straciły niezły zarobek.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Pon Wrz 21, 2009 10:16 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cała ta gra opisana na początku, która miała i ma miejsce, toczy się tak na prawdę wokół nieco znowelizowanego podziału sfer wpływów na świecie, a Izrael doskonale wykorzystując okazję rozgrywa tutaj swoje interesy. Jej efekt finalny, który znamy na obecną chwilę i rola jaką przyszło nam odegrać, pokazują najdobitniej jakie bywają skutki, kiedy brakuje solidnych podstaw do efektywnego uczestnictwa, w postaci aktywności. Już nawet zdeklarowani zwolennicy PO, oswojeni z zasadami uprawiania polityki międzynarodowej, określają postępowanie obecnej ekipy rządzącej w tej materii, jako stan permanentnej chwiejności i nieróbstwa. A to kto, z kim i z jakim efektem, jest tylko tej chwiejności i tego nieróbstwa konsekwencją. Nie chcę przez to powiedzieć, że gdyby Polska była nazwijmy to normalnie aktywna, to byłaby w stanie diametralnie zmienić rozłożenie akcentów, ale z całą pewnością nasza obecność w odpowiednich miejscach i momentach, byłaby w stanie podwyższyć wartość naszych akcji, na tej "giełdzie" jaką bez wątpienia jest "rynek" polityki międzynarodowej. W tym kontekście, stosunki rosyjsko - izraelskie, należy postrzegać jako pewną swoistą wspólnotę interesów. Pomimo tego, uważam że Izrael i tak zaatakuje instalacje irańskie, kwestia dogodności momentu. Mało tego, uważam że uczynią to nawet wtedy, gdyby Iran w rzeczywistości wykorzystywał technologie atomowe do tak zwanych celów pokojowych, to dla Izraela kwestia psychologiczna, pozostawania obok nich potencjalnie równoprawnego pod pewnymi względami gracza. Taka warta ryzyka okazja, może się na przykład pojawić, w momencie wplątania się Rosji w kolejną awanturę w rodzaju tej z Gruzją i z punktu widzenia Izraela należy tylko nieco pomóc losowi, co jeżeli uznają za korzystne dla siebie z pewnością będą czynić.







Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1146

PostWysłany: Wto Wrz 22, 2009 6:09 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jeżeli ta gazeta izraelska nie myli się, że miała miejsce tego rodzaju transakcja wiązana w trojkącie Waszyngton - Tel Aviv - Moskwa, to zaczynam rozumieć, że w takim razie Putin 1 września z taką śmiałoscią czy tupetem odegrał w Gdansku to co odegrał, bo musiał dobrze wiedzieć jaka będzie decyzja administracji Obamy w sprawie "tarczy" i że ta decyzja nastąpi tak szybko.
Jaki ten Tusk musi być durny z tą swoją polityką "miłości"! Trzeba to nazwać: polityka masochizmu! Też milość...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Wto Wrz 22, 2009 7:24 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Rzeczywiście, dzięki politykierstwu uprawianymi przez PO, możnaby pomyśleć, że Polacy po praniu ideologiczną pałką przez blisko 20 lat i dodatkowo po uzyskaniu teoretycznej podbudowy z ram GW, to masochiści. Niemniej jednak, gdy się patrzy na sposób traktowania realnej opozycji, te POwce okazują się być sadystami. 'Dożynanie watachy' to chyba nawet nie była kulminacja. Bo czy znany jest taki kraj, w którym ktokolwiek mógóby bezkarnie drwić sobie z Prezydenta? Tak więc mamy do czynienia ze specyficznymi rodzajem sadomasochizmu. Ta specyfika zasadza się na różnym traktowaniu mocniejszych i tych, których schowawszy się za mamusiną spódnicą mogą traktować za byle kogo. To taktyka gnojków - malusieńcy przy większych, a ogromni przy tych, których mogą kopać. Innymi słowy KAPRALE.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Esse Quam Videri
Weteran Forum


Dołączył: 13 Sty 2008
Posty: 756
Skąd: Tczew

PostWysłany: Pon Sty 13, 2014 1:57 pm    Temat postu: Re: Israel w służbie Moskwy Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Begin i Dajan się w grobie przewracają


Niekoniecznie!

W pierwszych latach istnienia nowożytnego państwa Izrael to ono cieszyło sie poparciem Moskwy, zaś jego sąsiedzi byli określani w propagandzie bolszewickiej "reakcyjne reżymy arabskie". Także ideologicznie Izrael był bliski Sowietom jako świecka republika urzeczywistniająca socjalizm (tzw. "kibucowy"), w przeciwieństwie do owych półfeudalnych monarchij, zdominowanych przez islam (i przez kolonialne metropolie świata zachodniego).

zob.:

http://images33.fotosik.pl/276/3fc015c895c253dd.jpg,

http://images33.fotosik.pl/276/ddcf5c904d217381.jpg.



Motywem dla Stalina była szansa na posiadanie "swojego" przyczółka na roponośnym Bliskim Wschodzie.

Dopiero w czasie tzw. wojny suezkiej (jesień 1956 r.) fronty się odwróciły, gdyż Sowieci mieli wtedy już nowego podopiecznego w postaci republikańskiego i potencjalnie socjalistycznego Egiptu: Izrael walczył przeciwko Arabom wspólnie z Francuzami i Brytyjczykami (chcącymi odzyskać kontrolę nad Kanałem Suezkim), a Moskale i Jankesi o mało co (też wspólnie) nie wsparli zbrojnie Egiptu.

W dwie dekady później Moskwa ponownie przeniosła swoje poparcie z jednego egzotycznego socjalistycznego kraju (Etiopii) na inny (Somalię).


O ponownym zbliżeniu izraelsko-rosyjskim (kosztem m. in. Polski) także inni autorzy, nie tylko mający (niesłusznie!) opinię tzw. "antysemity" red. St. Michalkiewicz, ale także np. FRONDA, która nie ma takiej opinii:

http://www.fronda.pl/a/sojusz-polski-z-izraelem-a-kazus-izraelskiej-zdrady-gruzji,40873.html

Reset zresetowanego resetu
www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3235

Powtarzamy dawne błędy
www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3899

_________________
facet wyznaj?cy dewiz? Karoliny Pó?nocnej: Esse Quam Videri


Ostatnio zmieniony przez Esse Quam Videri dnia Pon Sty 27, 2014 3:32 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum