Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

W. Cejrowski o wolności słowa
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zbigniew Lisiecki
Gość





PostWysłany: Nie Paź 04, 2009 6:58 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Marek-R napisał:
... skąd ta spontaniczność tych środowisk....

To jest istotne pytanie !
Proszę wyobrazić sobie: "Klasa robotnicza Wybrzeża występuje przeciwko podobnemu do kapitalizmu wyzyskowi bonzów partyjnych ! Prostym obowiązkiem jest bezinteresowana pomoc protetariatowi polskiemu w jego słusznej walce. "
Powrót do góry
Zbigniew Lisiecki
Gość





PostWysłany: Nie Paź 04, 2009 8:03 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Paweł Korobczak napisał:
... każdy ustrój totalitarny... opierał się na ideologii lewicowej ...

A wielka czystka, głód na Ukrainie - może to była wygrana jakiejś klasy robotniczej ? Ustrój opierał się na paranojach społecznych Stalina, na żądzy władzy, na tradycji samodzierżawija i łagrów, na KGB - gdzie tu jakaś "lewica" ? Ideologia była trzeciorzędnym instrumentem, a w razie potrzeby uległa wymianie !

Podobnie Hitler nie miał przecież z lewicą nic wspólnego oprócz nazwy, a ona nie grała roli. Istotniejszy był rasizm - poroniony pomysł bez żadnego związku z lewą lub prawą stroną angielskiego parlamentu (definicja lewicy)

Pana błąd myślowy pochodzi z fałszywej perspektywy dzielenia ideologii na lewicowe i prawicowe, jednak taki podział traci poza izbą gmin wszelki sens, a służy jedynie do manipulowania ludźmi - Można ich przy pomocy "pojęć" lewicy i prawicy łatwiej zagonić do agresji w stosunku do innych. - i nic więcej z nich nie wynika.
Powrót do góry
Paweł Korobczak
Moderator


Dołączył: 23 Lip 2007
Posty: 354

PostWysłany: Pon Paź 05, 2009 9:20 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Proszę w takim razie poczytać teksty ideologów tzw. "rewolucji konserwatywnej" międzywojnia w Niemczech. Choćby Jüngera, który przecież wykazał się jednak przenikliwością i odmówił Hitlerowi przystąpienia do jego projektu, choć ten chciał w nim widzieć głównego ideologa. Otóż w tekstach, także samego Hitlera, wyraźnie widać nawiązania do idei marksistwoskiej i leninowskiej. Nie tylko w tekstach zresztą. Sposób zorganizowania NSDAP wyraźnie wskazuje na nawiązania do organizacji partii leninowskiej. Pyta Pan o glód na Ukrainie, sugerując, że mamy tu do czynienia z szaleństwem. Gdybyż to mogła być prawda. Zresztą, w jakimś sensie była. Sęk w tym, że było to szaleństwo skrajnych racjonalnych konsekwencji przyjętego poglądu. W tym konkretnym przypadku mamy do czynienia z poglądem, iż:
1. jednostka jest mniej ważna od masy;
2. natura ludzka jest czymś plastycznym, co nie tylko można, ale i trzeba kształtować;
3. rewolucja mająca przynieść szczęście ludzkości musi się dokonać, a cel uświęca środki (proszę pamiętać, że sposobów na przeprowadzenie rewolucji szukano nie tylko takich, jakie wskazywał Marks - już Lenin zaproponopwał coś nieco innego, by nie wspomnieć o Róży Luksemburg i później Che Guevarze)

Obawiam się, że jednak niczego nie mylę. Jak Pan zajrzy do podręcznika historii i wskaże mi taką próbę realizacji idei lewicowej, która nie zakończyła się totalitaryzmem, to chętnie się nad nią pochylę...

_________________
"Ta jedna pociecha w ha?bie prze?ycia ojczyzny, ?e bogom nale?y si? pos?usze?stwo." Kasper Siemek XVII wiek
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Zbigniew Lisiecki
Gość





PostWysłany: Pon Paź 05, 2009 10:31 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie zaprzeczę istnieniu wpływu Maksa, Engelsa, Juengera, jednak były także wpływy całkiem przeciwne. Moja teza jest następująca: Politycy, który podejmowali decyzję niewiele znali się na filozofii, chwytali co było pod ręką, a później wcale się do żadnej ideologii konsekwentnie nie stosowali, bo tych konsekwencji nie rozumieli. To się tyczy naszych "ulubionych" zbrodniarzy ludzkości, jak i wielu innych.

Wynik Pana rozumowania, Panie Pawle, zależy od tego jak zdefiniuje Pan pojęcie lewicy. Czy potrafi Pan podać swoją definicję ? Czy to są te trzy punkty z powyżej ? Jeśli tak, załapie się na nie także wiele radykalnej prawicy.
Powrót do góry
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pon Paź 05, 2009 5:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Donald, gdzie są te niskie podatki koleżko?
http://www.youtube.com/watch?v=Ss0cA1EnteM&feature=related

Niezła jazda Cejrowskiego
http://www.youtube.com/watch?v=DAZ32p823tc&feature=related

Warto rozmawiać - Seksedukacja 1
http://www.youtube.com/watch?v=nRjJW5N4RUk&feature=related

Warto rozmawiać - Seksedukacja 2
http://www.youtube.com/watch?v=ISUkqsQHiRc&feature=related

Warto rozmawiać - Seksedukacja 3
http://www.youtube.com/watch?v=JD8XgMUwozs&feature=related

Warto rozmawiać - Seksedukacja 4
http://www.youtube.com/watch?v=6g47Wkgxg4A&feature=related

Wojciech Cejrowski w programie RING(TVP1)
http://www.youtube.com/watch?v=z8zZM7OPB3k&feature=related

Korwin vs Senyszynowa cz 1
http://www.youtube.com/watch?v=yGULMn6Qaew&NR=1





Robert Majka , polityk, Przemyśl, 5 października 2009r g.18.10
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/temat-vt7234.html?postdays=0&postorder=asc&start=0
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://tygodnik.onet.pl/35,0,14472,pierwsza_magdalenka,artykul.html
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1146

PostWysłany: Wto Paź 20, 2009 11:24 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cena wierności
Rocco Buttiglione, politolog, polityk, publicysta

Podczas mojego przesłuchania nikt nie wysunął wątpliwości co do moich kompetencji zawodowych, a jednak socjaliści, liberalni demokraci, zieloni i komuniści zagrozili, że jeśli nie zrezygnuję z kandydowania, będą głosować przeciw Komisji. Uznano, iż nie jestem godny moralnie, aby pełnić funkcję komisarza europejskiego. Dlatego, że powiedziałem to, co o homoseksualizmie mówi Katechizm Kościoła Katolickiego. Gdyby takie kryterium zastosowano w przeszłości ani Konrad Adenauer, ani Alcide De Gasperi, ani Robert Schuman nie mogliby być komisarzami europejskimi.
(...)
Dla tej nowej ateistycznej religii istnieje tylko jedna prawda: że żadna prawda nie istnieje. Ten, kto nie chce zrezygnować z wydawania sądów wedle kryteriów dobra i zła, jest obywatelem drugiej kategorii i nie może sprawować urzędów w Unii.

Więcej:
http://www.goscniedzielny.wiara.pl/index.php?grupa=6&art=1223287392&dzi=1108511715&katg=
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Zbigniew Lisiecki
Gość





PostWysłany: Sro Paź 21, 2009 3:33 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Rocco Buttiglione napisał:
... powiedziałem to, co o homoseksualizmie mówi Katechizm Kościoła Katolickiego. ...

Przypomnę w takim razie http://angelus.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2406&Itemid=695 . Ani szacunku, ani braku dyskryminacji, których wymaga KKK nie odnajduję u Buttiglionego, ani u Cejrowskiego, ani u niektórych uczestników tego forum, którzy starają się z czyichś skłonności seksualnych zrobić element narodowej polityki.
Powrót do góry
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1146

PostWysłany: Sro Paź 21, 2009 4:03 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
z czyichś skłonności seksualnych zrobić element narodowej polityki.

Tu jednak trzeba to sprecyzowac, ze nie chodzi o czyjes sklonnosci homoseksualne czyli o to co kto robi w swej sypialni, lecz o cos co nazwalbym ostentacyjnym lub nawet agresywnym homoseksualizmem dobrze zorganizowanych grup, ktore SAME wytwarzają ten "element narodowej polityki" - utworzywszy silne lobby polityczne domagają sie prawa do slubow, do adopcji dzieci (w konsekwencji do nieograniczonej ich molestacji), organizując ogromne parady, w czasie ktorych przechodnie z malymi dziecmi narazeni są na oglądanie kretynskich scen jak np. jeden idiota ciągnie drugiego za ciulika niczym pieska na lancuchu. Nie wiem, moze dla Pana to jest symbol postępu, ale dla mnie to jest frontalny atak na instytucje rodziny, ktora w planach Marksa ma byc zlikwidowana razem z takimi wartosciami jak narod, religia, wlasnosc prywatna czy pieniądz.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Zbigniew Lisiecki
Gość





PostWysłany: Sro Paź 21, 2009 4:36 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przecież takie zorganizowane demonstracje to nic innego, jak odpowiedź na ciągłe poniżenia, dyskryminację oraz rozpowszechnianie złośliwych a nieprawdziwych stereotypów. Przecież sam daje Pan ich przykład pisząc, że prawo do adopcji to prawo do molestowania.

Podobnie "parada równości", którą oglądał Pan pewno w TV to trochę inne zjawisko kulturowe niż demonstracje gejów. Jak wyglądają te drugie proszę przyjrzeć się dokładniej np. tu http://archiwum.evot.org/wawa/2005/demonstracja_poparcia_gejow.11.06.2005/. Prowokacyjne zachowania znajdzie Pan tylko po drugiej stronie. Czy rzeczywiście słusznie czuje się Pan sprowokowany, czy tylko powtarza Pan z lubością własne stereotypy ? Cóż ma Pan przeciwko tym ludziom pokazanym na zdjęciach ?
Powrót do góry
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Sro Paź 21, 2009 7:16 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zbigniew Lisiecki napisał:
Czy rzeczywiście słusznie czuje się Pan sprowokowany, czy tylko powtarza Pan z lubością własne stereotypy ? Cóż ma Pan przeciwko tym ludziom pokazanym na zdjęciach ?


Nie wiem czy Pan Stanisław powtarza własne stereotypy czy nie, w mojej ocenie wyraża własne poglądy. Ostentacyjne propagowanie wszystkiego co jest sprzeczne z naturą, nosi znamiona prowokacji, a homoseksualizm jest właśnie czymś takim - jest wynaturzeniem. Propagowanie zaś wynaturzeń jest sprzeczne z misją, jaką podczas swojego życia ma do wykonania każdy z nas jako istota ludzka. Co to znaczy tolerancja dla "innych", kim są ci "inni", w czym są "inni". Ta rzekoma "inność" to jak już pisałem najzwyklejsze odstępstwo od natury, a to już trzeba leczyć - w żadnym razie propagować. Pan Panie Zbigniewie, ja, czy inni uczestnicy Forum, spotykamy się tutaj, dyskutujemy, spieramy się, czyli normalnie funkcjonujemy dzięki temu, że nasi rodzice kiedyś się poznali, pokochali, założyli normalne rodziny i mieli w sposób zgodny z naturą potomstwo i tylko taki stan rzeczy można uznać jako naturalny. Wszelkie odstępstwa od tych zasad nauka nazywa dewiacjami. To zlewaczała Europa, stara się za wszelką cenę wykreować rzekome zjawisko jakiejś homofobii, sama te działania w większości przypadków prowokując czy aranżując. Tak wiec krótko i bez niedopowiedzeń rzecz biorąc, tak zwany gej, czy lesbijka, to nie są jacyś bliżej niedookreśleni inni, to jednostki z poważnymi dysfunkcjami organizmu. Jedyną rzeczą jaką się godzi propagować w tym przypadku, to ewentualne sukcesy lekarzy w leczeniu, lub sukcesy farmaceutów w pracach nad wynalezieniem stosownych do przeciwdziałania tej bez wątpienia ciężkiej chorobie specyfików. Wszelkie zaś "parady", czy tak zwane "demonstracje w obronie", to nic innego jak tylko świadome prowokowanie działań ekstremalnych drugiej strony, których kiedyś pewnie się doczekamy, a tego chyba nikt z nas nie chce.






Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Zbigniew Lisiecki
Gość





PostWysłany: Sro Paź 21, 2009 8:43 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Marek-R napisał:
... Ostentacyjne propagowanie wszystkiego co jest sprzeczne z naturą ...

Proszę spojrzeć jeszcze raz na zdjęcia - kto co tam ostentacyjnie propaguje !!!
A w jakim celu pisałem już wcześniej - cała ta "debata" rozbija społeczeństwo i odwraca uwagę od spraw ważnych.
Powrót do góry
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Sro Paź 21, 2009 9:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zbigniew Lisiecki napisał:
....... cała ta "debata" rozbija społeczeństwo i odwraca uwagę od spraw ważnych.


Tutaj się z Panem akurat zgadzam. O tym komu moim zdaniem i dlaczego na tym zależy, nadmieniłem choć z konieczności w skrócie powyżej. Ale chcąc przekierować nasze zainteresowanie na sprawy ważne, powinniśmy moim zdaniem po pierwsze uzgodnić skalę ważności, a po drugie ustalić podwaliny pod te rozważania w postaci tego, co uważamy za normalne, naturalne i pożądane, a co nie i to w każdej dziedzinie.





Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1146

PostWysłany: Czw Paź 22, 2009 9:27 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zbigniew Lisiecki napisał:
Cytat:
Przecież sam daje Pan ich przykład pisząc, że prawo do adopcji to prawo do molestowania.

Kiedy juz te biedne dzieci znajdą sie pod "opieką" takich degeneratow, to kto je obroni przed molestacją? Czy to przypadek, ze wlasnie lesbijki chcą adoptowac dziewczynki a "geje" chlopcow?
Cytat:
Podobnie "parada równości", którą oglądał Pan pewno w TV to trochę inne zjawisko kulturowe niż demonstracje gejów.

Nie musze tego oglądac w TV, w ubieglym roku widzialem te "parade" na glownej ulicy Toronto i podobnie jak wielu innych zwabionych tam ciekawoscią gapiow w niektorych momentach mialem odruchy wymiotne z powodu ich obrzydliwego zachowania.
Cytat:
cała ta "debata" rozbija społeczeństwo i odwraca uwagę od spraw ważnych.

Niszczenie rodziny jako podstawowej komorki spolecznej jest sprawą wazną dla panstwa a nie jakąs blahostką. Domaganie sie uznania przez panstwo związku homoseksualnego za rodzine to nic innego jak szydera i osmieszenie tradycyjnej rodziny poza oczywistym zamachem ustawodawczym na nietykalnosc seksualną nieletnich. To wlasnie lobby gejowskie wymusilo na parlamencie holenderskim obnizenie granicy legalnego wspolzycia seksualnego do lat 12 (slownie: dwunastu). Chyba nie chcialby Pan byc rodzicem takiego dwunastolatka, Panie Zbigniewie, chociaz z Panskimi przekonaniami w sprawach spoleczno-moralnych, to moze takie pytanie jest bezsensowne.
Dodam, ze ta ustawodawcza aktywnosc agresywnej czesci homoseksualistow to nie jedyny obecnie sposob na niszczenie rodziny; w parze z tym idą inne grozne spolecznie dzialania jak ograniczanie czy nawet likwidacja wladzy rodzicielskiej, skrajny feminizm mający na celu rozbijanie malzenstw i wiele innych rownolegle forsowanych dzialan.
Przy tym wszystkim dodam, ze jestem przeciwny dyskryminacji kogokolwiek w miejscu pracy czy gdziekolwiek indziej za jego prywatne preferencje seksualne, ale nigdy nie zgodze sie na uznanie związku homoseksualnego za malzenstwo czy rodzine pod wzgledem prawnym, podobnie jak nie zgodze sie na czyjes malzenstwo z psem, kozą czy na spolkowanie z nieboszczykiem. Nie, ja nie zartuje, wplywowe grupy degeneratow w Kalifornii juz sie domagają nawet i tego.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Zbigniew Lisiecki
Gość





PostWysłany: Czw Paź 22, 2009 9:48 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Uderz w stół a widelec się odezwie. Jak Państwo chcą przeżuwać te fobie ciągle na nowo to proszę. Ja nie będę już temu zapobiegał, bo to dla mnie zbyt brzydko pachnie. Moim zdaniem rozmijają się Państwo nie tylko z faktami i rozumieniem świata lecz także z własnym katechizmem, grzeszą bezczelnością pouczania innych kto z czego ma się leczyć i ponoszą intelektualną odpowiedzialność za tych chłopaczków od rzucania kamieniami i jajkami, których pokazałem na zdjęciach. Ale dla mnie na tym jest koniec mojego udziału w dyskusji tego tematu.
Powrót do góry
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1146

PostWysłany: Czw Paź 22, 2009 11:11 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Co daj Boże, Amen.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 3 z 4
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum