Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dlaczego oddam głos w I TURZE na Kornela Morawieckiego ?
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pią Cze 11, 2010 7:51 am    Temat postu: Dlaczego oddam głos w I TURZE na Kornela Morawieckiego ? Odpowiedz z cytatem



Ostatnie wydanie programu publicystycznego_ MISJA SPECJALNA , 03.03.2009 ! ! !

Ten film wideo został usunięty z powodu naruszenia warunków korzystania z serwisu.

Misja specjalna 03.03.2009 (1/3)
http://www.youtube.com/watch?v=SHlxlJ46N_E&feature=related





Moim zdaniem ; ABY POLSKA BYŁA SUWERENNA I WOLNA NAJPIERW MUSI ZERWAĆ Z TAJNYM UKŁADEM MAGDALENKOWYM !!!

Przemyślałem wszystkie argumenty za i przeciw. Dlaczego oddam głos w I TURZE na Kornela Morawieckiego ?

Bo jest jedynym kandydatem od lat
deklarującym się przeciw układom magdalenkowym !!!

Poza tym głosując przeciw Morawieckiemu zaprzeczyłbym ideałom Solidarności Walczącej, a tym samym sobie samemu. Nie ma idealnych kandydatów, najważniejsze to być wiernym od początku do końca zasadom. Inaczej życie nie ma sensu.


Ostatnio zmieniony przez Robert Majka dnia Pią Cze 11, 2010 11:07 am, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
JACEK
Weteran Forum


Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 247

PostWysłany: Pią Cze 11, 2010 8:15 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pana "mistrzem" już nie jest Andrzej Gwiazda? Laughing Laughing Laughing
_________________
http://www.solidarni.waw.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pią Cze 11, 2010 8:23 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Jacku, a raczej może Pani ...
tak mgr inż. Andrzej Gwiazda jest nadal moim mistrzem i tak pozostanie...!!!


Ale Andrzej Gwiazda nie startuje w wyborach prezydenckich AD 2010,
gdyby startował oddałbym na niego głos bez wachania.

Tutaj jednak miałem za i przeciw, przeważyły ważne
argumenty historyczne i polityczne o których wspomniałem
we wcześniejszym tekście (patrz pierwszy post) .

Poza tym, kogoś trzeba wybrać.


Zastanawiające jest także i to w tej kampanii prezydenckiej AD 2010,
że PiS , a także osobiście kandydat Jarosław Kaczyński na urząd prezydenta nigdy oficjalnie nie potępił tajnych układów magdalenkowych !!! Takie są fakty.
A jeżeli się odciął i potępił ten zdradziecki układ
( przeciw Polsce)
,
to proszę o podanie kiedy oficjalnie potępił ... ?????
Ja takiego oficjalnego stanowiska Jarosława Kaczyńskiego
nigdy i nigdzie nie przeczytałem i nie usłyszałem.
Dlaczego ??? Bo ten układ MAGDALENKOWY dał mu możliwość
zaistnienia na scenie politycznej ! Gdyby był przeciw, nie byłoby go teraz
w polityce. Każdy kto był oficjalnie ( a nie po cichu)
przeciw tajnemu układowi z 31 sierpnia roku 1988
(tajne spotkanie gen policji politycznej MSW PRL Czesława
Kiszczaka i Lecha Wałęsy vel Bolek ) został skutecznie wyalienowany
ze sceny politycznej , ja także. Dlaczego???

Przedstawiam moje dokumenty sprzed wielu lat ....
ich treść nie powinna pozostawić żadnych wątpliwości.
Niechaj każdy wyciągnie z archiwum pisemne swoje
stanowisko sprzed lat, a wówczas porozmawiamy
szerzej.







Dla jasności, to jak gnoili mnie działacze Komitet Obywatelskiego
wraz z posłem (dziś PiS) Markiem Kuchcińskim
nikomu z Państwa nie życzę. Mogę podać wiele faktów jak ktoś chce...
Takie są fakty. A nad faktami się nie dyskutuje.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
JACEK
Weteran Forum


Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 247

PostWysłany: Pią Cze 11, 2010 10:04 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To znaczy, że panslawizm K. Morawieckiego też wziął Pan pod uwagę dokonując tego wyboru. Jak również fakt, iż K.M chciał zaprosić Gorbaczowa na obchody 25-lecia SW. Fakt próby podjęcia wspólpracy Kornela jako przedstawiciela Partii Wolności z przedstawicielem organizacji, która działała na rzecz dojścia do władzy Jelcyna - Niejakiego Listowa też wziął Pan pod uwagę. Wziął Pan równięż pod uwagę fakt, iż Kornel uwiarygadnia agenta KGB M. Iwanowa, którego podsunął jako kandydata do pracy w RWE W. Bukowskiemu.
Wszystko to mieści się w pana niepodległościowych poglądach?

Zapytałem o A. Gwiazdę, bo skoro jest to Pana mistrz, to może zada mu Pan pytanie na kogo będzie głosował.
I myślę też, że Pana wpis jest ściśle związany z faktem, że Kornel publicznie zapowiedział chęć utworzenia partii politycznej.
A Pan jako polityk z zawodu odpowiedział w powyższy sposób.

Ps. Nie mam nic przeciwko zakładani nowych partii politycznych, tylko przestańcie się powoływać na Solidarność Walczącą i życzę powodzenia.

_________________
http://www.solidarni.waw.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pią Cze 11, 2010 10:23 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dziękuje za argumenty w dyskusji.
Jak już wspomniałem, miałem dylematy
za i przeciw. Wziąłem również pod uwagę
argumenty o których Pan wspomina.
Tu nie ma idealnego wyjścia. Rolling Eyes
Przyznaje nie jest łatwo i prosto w
najbliższych wyborach prezydenckich
AD 2010 podjąć jednoznaczną
decyzję o wyborze kandydata ?
Napisałem już w pierwszym poście
moje argumenty za.

I jeszcze jedna ważna uwaga !

Cyt: (...)

"... tylko przestańcie się powoływać
na Solidarność Walczącą. "


Zarzuca mi Pan, powoływanie się
przeze mnie na ideały
związane z Solidarnością Walczącą!
To dość wyjątkowy zarzut pod moim
adresem ... ??? Rolling Eyes

A na jakie mam się powoływać?
Na "ideały" magdalenkowe... jak to czynią
poza PO także działacze PiS !!!!!!

Szanowny Panie,
nie zamierzam powoływać
się na "szczytne ideały" Komitetu Obywatelskiego
przy Lechu Wałęsie, tak jak to czyni nieprzerwanie
od 1989 poseł PiS Marek Kuchciński.

Wiem,że te wybory spowodują podział
w środowisku niepodległościowym,
w samej Solidarności Walczącej.
I to jest bardzo smutne.
Bo z takiego stanu rzeczy cieszą
się magdalenkowcy. To ich zwycięstwo,
gdy My się dzielimy. :klotnia:
Jeśli się trzymamy razem, oni bardziej
się Nas boją. :co:

Kończąc, powiem
jeszcze to co mnie przekonuje.
Po wyborach prezydenckich
nie wiele się zmieni gdy pozostanie
ten czy ów prezydentem Polski,
a uznający za pakt układ magdalenkowy
jako status quo.

Co oznacza w polskiej polityce status quo ?
http://www.rp.pl/artykul/356530,399968_Status_quo_w_polskiej_polityce_oznacza_paraliz_wladzy.html
Sam się Pan przekona
po zakończonych wyborach
prezydenckich AD 2010 jaka
będzie rzeczywistość polityczna.
Ja mam tego pełną świadomość ,
stąd mój wybór takiego kandydata
w pierwszej TURZE. Rolling Eyes
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Piotr Hlebowicz
Site Admin


Dołączył: 15 Wrz 2006
Posty: 1166

PostWysłany: Pią Cze 11, 2010 11:22 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Robercie....nie musisz mnie przekonywać, gdyż na kogo zagłosujesz - jest to sprawą Twojego sumienia. Tylko niepokoi mnie fakt, iż podając że głosując na Kornela, tym samym nie sprzeniewierzysz się ideałom SW, jednoznacznie pokazujesz na przykład na mnie, który będzie głosować na Kaczyńskiego...a więc ja się sprzeniewierzam ideałom SW według Twojej definicji..... Pragnę Cię uświadomić, że Kornel podjął się kandydowania nie jako były lider SW, a normalny obywatel RP. I tak to oświadczył na konferencji prasowej. Więc nie masz obowiązku głosować na Kornela w imię SW. SW to my wszyscy. Dlaczego SW nie jest skonsolidowana i kto jest temu winien - odpowiedz sobie sam.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pią Cze 11, 2010 11:36 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Piotrze,
Kornel Morawiecki nie jest ideałem,
tak uważałem zawsze.Nie ze wszystkim
się z Nim zgadzałem i zgadzam.
Gdybym się z Nim zawsze zgadzał we wszystkim,
byłbym niepoważny,byłbym pozbawiony rozumu.
Nigdy nie byłem fanatykiem, już kiedyś
pisalem na forum SW. Można sprawdzić. Rolling Eyes
Sam Kornel popełnia wiele błędów. To fakt.
Uważam jednak, że nie poparcie go w pierwszej
TURZE w wyborach prezydenckich z punktu
widzenia politycznego ośmiesza
środowisko związane z Solidarnością Walczącą .
To jest polityka, a My bierzemy udział
w polityce.
Dobrze mnie zrozum.

Dlatego uważam ..., że

Czy chcemy, czy też tego nie chcemy,
Kornel Morawiecki był i będzie zawsze
kojarzony z Solidarnością Walczacą.
I Ci , którzy byli w Solidarności Walczacej , będą zawsze kojarzeni z Kornelem Morawieckim.
Rolling Eyes

Po raz kolejny mówię, że nie ma tu
idealnego wyjścia. I to jest w tym
wszystkim paradoks.

Jak widać Polską od ponad
dwudziestu lat rządzą paradoksy.
Zastanawiające jest tylko to,
Kim są Ci, którzy te paradoksy
tworzą. O co idzie w tej grze, widać
gołym okiem.


Od lat jesteśmy
stawiani przed dylematami.
Mamy wybór, albo wybierać
spośród paradoksów, albo nie brać
udział w wyborach w ogóle , bojkotując.


Wybór paradoksalny
zależy od każdego z Nas.



Pozdrawiam. Rolling Eyes
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Maciej
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 1221

PostWysłany: Pią Cze 11, 2010 12:41 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Robert napisał:

"I Ci , którzy byli w Solidarności Walczacej , będą zawsze kojarzeni z Kornelem Morawieckim."

Np. Grzgorz Schetyna aktywny działacz SW z Wrocławia!
Jeśli chce Pan oddać głos na stronnictwo rosyjskie w Polsce nikt Panu nie zabroni.
Prosze sie jednak nie dziwic, że Pana wypowiedzi popierajace Morawieckiego bedą Panu wypominane latami.
Tak Pan promował siebie jako przyjaciela Gwiazdy - zadzwon Pan do niego i spytaj co myśli o Pana pomysłach.
Sprzeniewierzy się Pan na pewno tym Pana kolegom z SW, którzy walczyli o wolną od rosyjskiego jarzma Polskę.
No cóż Pana wybór.

_________________
Maciej
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pią Cze 11, 2010 1:20 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Po pierwsze !
Jak piszę teks to się osobiście pod nim podpisuje.
A więc prosiłbym, aby Pan zrobił dokładnie to samo.

Po drugie!
Wiem,że Pan, panie Jacku nie akceptuje mnie
już od dawna na forum SW.I nawet wiem dlaczego.
Bo mam odwagę jasno wyrażać swoje poglądy,
nie tylko w kwestii wyborów prezydenckich.
Myślę,że jasno się wyrażam. Rolling Eyes
Bardzo proszę nie posuwać się do argumentów
ad personalnych, bo nie podoba się Panu mój
wybór kandydata w pierwszej TURZE wyborów...
Widzę, nie od dziś , że na forum SW najlepiej nie
mieć żadnych poglądów, lub poglądy przytakujące.

Po trzecie!
Czy mój wybór poparcia Kornela Morawieckiego
w pierwszej TURZE był słuszny czy nie ?, zobaczymy
po drugiej TURZE wyborów prezydenckich AD 2010.

Konkluzja!

Argumenty Pana, panie Jacku mógłbym sprowadzić
do następującej konkluzji.
W drugiej TURZE Jarosław Kaczyński kandydat PiS
na urząd prezydenta państwa , biorąc Pana argumenty pod uwagę, publicznie odrzuci ewentualne poparcie przez dr Kornela Morawieckiego.

Powtarzam!
Jarosław Kaczyński publicznie w środkach przekazu ( wyda ulotkę)
odrzuci poparcie w drugiej TURZE ze strony dr Kornela Morawieckiego,
i to, że nie akceptuje głosów spośród wyborców Morawieckiego .

Jeśli tak się stanie , będzie miał miejsce taki fakt,
już dziś zapowiadam, że publicznie przyznam się do błędu,
że niesłusznie stawiam w pierwszej TURZE na dr Kornela Morawieckiego.

Z zaciekawieniem czekam na takie stanowisko w drugiej TURZE ze strony Komitetu Wyborczego Jarosława Kaczyńskiego, a przede wszystkim ze strony samego kandydata na prezydenta o odcięciu się od głosów samego Kornela Morawieckiego i jego środowiska.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Krystyna Szkutnik
Moderator


Dołączył: 13 Cze 2008
Posty: 757

PostWysłany: Pią Cze 11, 2010 1:43 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Myślę podobnie jak Robert. W pierwszej turze głosujmy, jak chcemy. A w drugiej wybierzmy Kaczyńskiego, choć także nie słyszałam deklaracji z jego strony odcinającej się od zaczarowanego stoliczka.
Piotrowi tylko chcę zasygnalizować, że rozbiciu (i nie tylko SW) przysłużyła się kontynuacja służb przeróżnych, utrwalaczy dupokracji w wydaniu bartoszewskich, bolków-lolków itp. przejadaczy ludzkich, uczciwie zarobionych pieniędzy.
Robert podaje nazwiska, ja w innych postach także wymieniam tych utrwalaczy, a Maciej strzelił gola, bo wymienił Schetynę. To chyba żart jakiś, bo akurat nie o peowcach była mowa, lecz o pisowcach. W kontekście układu z 89 niewielka to różnica, bo nie ma kandydatów bez tej etykiety.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Kazimierz Michalczyk
Site Admin


Dołączył: 03 Wrz 2006
Posty: 1573

PostWysłany: Pią Cze 11, 2010 2:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Krystyna Szkutnik napisał:
Myślę podobnie jak Robert. W pierwszej turze głosujmy, jak chcemy. A w drugiej wybierzmy Kaczyńskiego

A jak drugiej tury nie będzie?
Jak się tak zdarzy że podobnie myślących jak Ty Krysiu, będzie tak dużo że już w pierwszej turze przesądzi to wybory? Brałaś taki scenariusz pod uwage?
Róbcie tak dalej. Rozwietka się ucieszy.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz Osowski
Częsty Użytkownik


Dołączył: 27 Gru 2008
Posty: 28

PostWysłany: Pią Cze 11, 2010 2:22 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Robercie napisal pan ,,Moim zdaniem ; ABY POLSKA BYŁA SUWERENNA I WOLNA NAJPIERW MUSI ZERWAĆ Z TAJNYM UKŁADEM MAGDALENKOWYM ! ''

Ja także zagłosuję na Kornela Morawieckiego .

Mam do pana parę pytań:

Co pan rozumie poprzez pojęcie ,,układ magdalenkowy (ewentualnie układ okrągłego stołu )''?

Jakie ustalenia tam zapadły ?

Jaki ,,mechanizm'' polityczny gwarantuje trwanie tych postanowień oraz gwarantuje pozostawanie władzy stale w rękach uczestników ( i spadkobierców ) okrągłego stołu ??

Moją próbę odpowiedzi na powyższe pytania załączam poniżej.

[b]Obalić układ okrągłego stołu to usunąć przyczynę z powodu której władza stale spoczywa w rękach uczestników tegoż okrągłego stołu.[/b]

Uważam , że obowiązująca w Polsce ,,proporcjonalna’’ ordynacja wyborcza oraz faktyczna władza nad środkami masowego przekazu , daje tak wielką przewagę beneficjentom układu O.S. w czasie ,,wyborów’’ do sejmu , że faktycznie uniemożliwia to odsunięcie ich od władzy w tym systemie ,,demokratycznym’’ jaki mamy obecnie.

,,Proporcjonalna’’ w istocie antydemokratyczna ordynacja wyborcza okazała się najtrwalszym i niezmiennym ,,osiągnięciem’’ układu O.S. .
Ten rodzaj ordynacji wyborczej pozbawia wyborców możliwości wybrania prawdziwych reprezentantów czyli delegatów posłanych przez konkretne społeczności do parlamentu.

Podsumowując powtórzę że uważam , iż władzę uczestników UKŁADU OKRĄGŁEGO STOŁU utrzymuje pseudodemokratyczna ordynacja wyborcza i ich kontrola nad środkami masowego przekazu.


Oligarchiczny układ jest konsekwencją układu okrągłego stołu !

OLIGARCHICZNY UKŁAD

W Polsce nie ma prawdziwej DEMOKRACJI a obecny ustrój,wygenerowany przez ordynację proporcjonalną z progiem wyborczym,to rządy klik partyjnych będące rodzajem OLIGARCHI zwanej partiokracją.

Nieważne, kto rządzi. Wszystkie partie w momencie, gdy dostaną władzę rządzą tak samo!

1)Rozdają wszelkie dostępne profity(posady w firmach państwowych,członkowstwo w radach nadzorczych,itp) swoim działaczom.W tym celu omijają ustawę o służbie cywilnej.
2),,Upraszczają’’ przepisy antykorupcyjne(przetargi) po wyborach a zaostrzają je tuż przed wyborami.
3)Pamiętają żeby nie widzieć problemu skandalicznie drogich lekarstw,autostrad,kosztów remontów i utrzymania dróg,marnotrawstwa w agencjach rządowych npPEFRON itd.
4)Ludzi spoza korupcyjnych układów skutecznie niszczą(np. sprawa Szeremietiewa).
5)Itd.
Czy to jest sformalizowany układ?Chyba nie.Myślę, że sytuacja powyżej opisana funkcjonuje dzięki temu, że skorumpowani liderzy partyjni postępują według zasady;nie czyń drugiemu, co tobie nie miłe, bo na ciebie też jakiś hak się znajdzie.

Rządzące partie się zmieniają,szyldy partyjne się zmieniają,ale prawie wszyscy liderzy partyjni są posłami nieprzerwanie od 19 lat!

Skutki obecnej ordynacji wyborczej dzielą posłów na dwie podstawowe kategorie,na liderów partyjnych(ścisłe kierownictwa partii), czyli tych, którzy decydują w momencie układania list wyborczych o tym, kto może zostać posłem,oraz na szeregowych posłów, których mechanizm wyborczy ściśle uzależnia od liderów partyjnych.

Grupa osób stanowiąca ścisłe kierownictwa partyjne , ,,biznesmeni’’ finansujący partie w zamian za możliwość robienia ,,interesów'' z państwem,uzależnione od polityków i ,,biznesmenów’’,skorumpowane kierownictwa środków masowego przekazu stanowią tę oligarchiczną grupę która , dzięki obecnej ordynacji wyborczej, sprawuje władzę w Polsce!

Wymieniłem wśród grupy osób sprawujących oligarchiczną władzę w dzisiejszej Polsce osoby sprawujące kontrolę nad środkami masowego przekazu,ponieważ to partie polityczne bardziej zależą od środków masowego przekazu niż odwrotnie.
Władza środków masowego przekazu nad politykami wynika bezpośrednio z konstrukcji obecnego systemu wyborczego. Konieczność głosowania na ogólnokrajowe partie polityczne(5% próg wyborczy) i wielkie okręgi wyborcze powodują, że wynik głosowania bardzo silnie zależy od środków masowego przekazu.


Pozdrawiam Grzegorz Osowski

_________________
JOW = wolno?? , rozwój , niepodleg?o??
Grzegorz Osowski www.jow.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pią Cze 11, 2010 2:49 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Grzegorzu, pisze Pan

Jakie ustalenia tam zapadły ?

Po pierwsze

W Polsce obowiązuje układ magdalenkowy ,
a nie okrągłego stołu. To nie jest to samo.
Tajne sptkanie w Magdalene było tym,które
wyznaczało parytety i podmioty polityczne.
Okrągły stół to był teatr dla widzów telewizji.

Polecam Panu
lekturę



Po drugie

Jak będzie wyglądała Polska polityka gospodarcza, politka zagraniczana itd., po 31 sierpnia roku 1988 , ważne aby zwrócić uwagę, kto będzie podmiotem politycznym na scenie, ten aspekt wyznacza sam Lech Wałęsa i Kiszczak wprowadzając aneks do Statutu pierwszej Solidarności...
Obaj towarzysze gen policji politycznej MSW PRL Czesław Kiszczak i Lech Wałęsa starannie wybierają uczestników rozmów do Okrągłego Stołu.
Już nawet podczas tajnego spotkania w Magdalence gra była prowadzona na dwa fronty, jeden prowadził Kiszczak, drugi Wałęsa wobec swojego
zaplecza.
Bardzo dokładnie pokazuje to rozmowa zamieszczona w w/wym
książce

Cyt: (...) Tadeusz Mazowiecki w rozmowie z generałem policji
politycznej MSW PRL Czesławem Kiszczakiem :

Tadeusz Mazowiecki, pyt: Kto będzie podmiotem rozmów?

Generałem policji politycznej MSW PRL Czesław Kiszczak, odp.:

Sygnatariusze.



Jak pokazały lata 1988 -2010 , to sygnatariusze mogą
mniej lub bardziej realizować się w życiu politycznym
i gospodarczym.
Proszę dokładnie prześledzić każde nazwisko polityka ze sceny
politycznej i jego stosunek do ówczesnego tajnego układu
magdalenkowego ( czy był za czy przeciw ),
a wówczas sam się Pan przekona , kto może realizować
się politycznie w Polsce.
Ten barometr polityczny dokładnie wskazuje scenę
polityczną i dostęp do środków przekazu.
Tylko zerwanie z tajnym układem magdalenkowym
pozwoli Polsce wybić się na niezależność, niepodległość państwa
polskiego.
Propomuje Panu, aby Pan przeczytał wyżej zamieszczone
przeze mnie moje dokumenty archiwalne, tam wszystko
jest napisane.
I sam sobie Pan odpowie, dlaczego nic z tych spraw nie
zostało do dzisiaj zrealizowane.

Pozdrawiam, Rolling Eyes


Ostatnio zmieniony przez Robert Majka dnia Pią Cze 11, 2010 5:05 pm, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Kazimierz Michalczyk
Site Admin


Dołączył: 03 Wrz 2006
Posty: 1573

PostWysłany: Pią Cze 11, 2010 2:53 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Krystyna Szkutnik napisał:

Piotrowi tylko chcę zasygnalizować, że rozbiciu (i nie tylko SW) przysłużyła się kontynuacja służb przeróżnych, utrwalaczy dupokracji w wydaniu bartoszewskich, bolków-lolków itp. przejadaczy ludzkich, uczciwie zarobionych pieniędzy.

Na całym świecie, we wszystkich krajach demokratycznych, społeczeństwo ma tylko jedną broń. Głos w wyborach. Nie mają innej, a tam także są politycy-cwaniaki którzy kombinują do własnej kieszeni. Właściwie, to w polityce nie ma już innych. Uczciwi politycy wymarli jak dinozaury. W każdym kraju, jak ich system demokracyjny był jeszcze młody, ludzie popełniali te same błędy i przez lata nauczyli się. Urosła świadomość polityczna. Dlatego tam politycy nie mogą sobie na wszystko pozwolić. Nie znaczy to że by nie chcieli.

Uważam że jaka by ta "dupokracja" po 89' by nie była, to dała społeczeństwu do ręki broń w postaci wyborów. W żadnym innym przypadku, nie dostaliby więcej!
To jak jest w Polsce zależało zawsze od wyborcy. Od jego świadomości politycznej. Dlatego nie szukajmy winnych "bolków-lolków". Winę ponosimy my wszyscy.
Tak jak sobie wybierzemy, tak sie wyśpimy!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
rz
Weteran Forum


Dołączył: 13 Cze 2007
Posty: 219

PostWysłany: Pią Cze 11, 2010 4:08 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

JACEK napisał:
iż Kornel uwiarygadnia agenta KGB M. Iwanowa


Nie znam Iwanowa osobiście ale zadałem sobie sporo trudu aby sprawdzić Pana twierdzenie i nie znalazłem nigdzie wiarygodnej informacji że był, czy jest agentem KGB.
Proszę przedstawić dowody bo to że Pan i kilka osób go tutaj nie lubi nie może być podstawą do bezpodstawnych oskarżeń. Takie działania były w arsenale SB. Proszę nie zniżać się do ich poziomu.

_________________
roman zwiercan
Ostatni szef SW Odzia? Trójmiasto oraz cz?onek Komitetu Wykonawczego SW.
Poszukiwany listem go?czym do 19 kwietnia 1991 r. http://sw-trojmiasto.pl/16_poszukiwanie.html
http://www.sw-trojmiasto.pl/Index.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 1 z 5
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum