" /> Dyskusje ogólne :: OD NOWA !!!- Próby obrony Sbeków, oprawców i konfidentów
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

OD NOWA !!!- Próby obrony Sbeków, oprawców i konfidentów
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tadeusz Świerczewski
Moderator


Dołączył: 12 Wrz 2006
Posty: 505

PostWysłany: Czw Sty 11, 2007 4:54 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wysłany: Czw Sty 11, 2007 4:20 pm Temat postu: OD NOWA !!!


--------------------------------------------------------------------------------

z
Czwartek, 11 stycznia 2007

Dudek: potrzebne śledztwo ws. teczek Niezabitowskiej
PAP - dodane 37 minut temu

Pion śledczy Instytutu Pamięci Narodowej powinien rozważyć wszczęcie śledztwa ws. podejrzenia fałszowania dokumentów z teczek b. rzeczniczki prasowej rządu Tadeusza Mazowieckiego, Małgorzaty Niezabitowskiej - uważa doradca prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Antoni Dudek.

Sąd Lustracyjny oczyścił Niezabitowską z zarzutu współpracy ze służbami bezpieczeństwa PRL. Sąd przyjął w wyroku, że nie da się wykluczyć, iż raporty oficera SB ze spotkań z Niezabitowską były fałszowane, zaś sama rejestracja jej jako tajnego współpracownika SB była przedwczesna.
Skoro sąd nie wykluczył, że mogły zostać sfałszowane (teczki SB dot. Niezabitowskiej), to prokuratura powinna wyjaśnić, czy rzeczywiście nie doszło do fałszerstwa - powiedział Dudek.

Zaznaczył, że skoro podstawą decyzji sądu w tej sprawie są zeznania funkcjonariuszy SB, którzy podważali w czasie procesu wiarygodność tych dokumentów, mówiąc, że przypisano Niezabitowskiej coś, czego nie robiła, to trzeba to wyjaśnić. Logicznie myśląc, skoro nie robiła tego, co jest napisane w teczkach, ktoś musiał tam napisać nieprawdę - dodał Dudek.

Antoni Dudek komentując wyrok ws. Niezabitowskiej podkreślił, że wątpliwości, które pojawiają się w tej sprawie świadczą o tym, że "tego typu procesy powinny być jawne". Proces lustracyjny Niezabitowskiej na jej wniosek został przez sąd utajniony.

Sąd ocenił, co jest, a co nie jest dla niego wystarczającym dowodem. Nie ma ogólnie przyjętej definicji współpracy z SB. Dla każdego co innego jest wystarczającym dowodem. Dlatego proces i dokumenty powinny być jawne, żeby każdy mógł sobie wyrobić pogląd - podkreślił Dudek. (sm
OPRAWCA GŁÓWNYM ŚWIADKIEM Niezabitowskiej?!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sylwia



Dołączył: 16 Paź 2019
Posty: 123

PostWysłany: Sro Paź 16, 2019 2:52 am    Temat postu: Może Cię zaciekawi... Odpowiedz z cytatem

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Lazarowicz
Gość





PostWysłany: Pią Sty 12, 2007 4:12 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Biuro Generalnego Inspektora Warszawa, dnia 12 stycznia 2007 r.
Ochrony Danych Osobowych

GI-DIS-37/07



Szanowny Pan Romuald Lazarowicz,



W związku z Pana pismem przesłanym w dniu 4 stycznia 2007 r. do Biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, za pośrednictwem poczty elektronicznej, uprzejmie informuję, iż zgodnie z art. 14 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.), Generalny Inspektor jest upoważniony m. in. do żądania złożenia pisemnych lub ustnych wyjaśnień
w zakresie niezbędnym do ustalenia stanu faktycznego. Jeżeli materiał dowodowy zebrany
w sprawie wskazuje na naruszenie przepisów wskazanej wyżej ustawy, organ jest obowiązany wszcząć postępowanie administracyjne, a w niektórych przypadkach zawiadomić organy ścigania o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
Z uwagi na to, iż na Pana stronie internetowej o adresie: www.sw.org.pl została opublikowana Gorzowska lista „zasłużonych dla władzy ludowej”, Generalny Inspektor zgodnie z nałożonymi ustawą obowiązkami został zobligowany do zbadania czy doszło do ujawnienia danych osobowych funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa wbrew obowiązującym przepisom prawa.
Zgodnie z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej i Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. Nr 155, poz. 1016 ze zm.), jeżeli w istniejących i dostępnych dokumentach, w które pokrzywdzony miał wgląd lub otrzymał ich kopie, znajdują się nazwiska funkcjonariuszy, pracowników lub kryptonimy współpracowników organów bezpieczeństwa, którzy prowadzili tych współpracowników, to - na żądanie pokrzywdzonego - należy mu podać nazwiska oraz dalsze dane osobowe tych funkcjonariuszy, pracowników i współpracowników, jeżeli można je jednoznacznie określić na podstawie dokumentów danego organu bezpieczeństwa.
Wobec powyższego, jeżeli dane osobowe funkcjonariuszy opublikowane na Pana stronie internetowej zostały pozyskane przez pokrzywdzonych, zgodnie z Pana wyjaśnieniami, z Instytutu Pamięci Narodowej i Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, który je przekazał pokrzywdzonym zgodnie z ww. przepisami prawa,
uznać należy, iż brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów ustawy o ochronie danych osobowych
.
Z wyrazami szacunku

Z up. Generalnego Inspektora
Ochrony Danych Osobowych
Dyrektor Departamentu Inspekcji
Bogusława Pilc
Powrót do góry
Marek Krzemiński
Użytkownik


Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 8

PostWysłany: Sob Sty 13, 2007 2:19 am    Temat postu: Romuald Lazarowicz vs. p. Dyrektor Departamentu Inspekcji GI Odpowiedz z cytatem

Jeżeli w istniejących i dostępnych dokumentach, w które pokrzywdzony miał wgląd lub otrzymał ich kopie, znajdują się nazwiska funkcjonariuszy, pracowników lub kryptonimy współpracowników organów bezpieczeństwa, którzy prowadzili tych współpracowników, to - na żądanie pokrzywdzonego - należy mu podać nazwiska oraz dalsze dane osobowe tych funkcjonariuszy, pracowników i współpracowników, jeżeli można je jednoznacznie określić na podstawie dokumentów danego organu bezpieczeństwa.

CZYTAJ CAŁOŚĆ:
http://forum.orientacjanaprawo.pl/portal.php
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum






Załóż forum phpbb2 lub phpbb3 za darmo na Forumoteka.pl





Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group