|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jadwiga Chmielowska Site Admin
Dołączył: 02 Wrz 2006 Posty: 3642
|
Wysłany: Wto Lip 06, 2010 11:30 am Temat postu: Jeden czy dwa spisy wyborców? |
|
|
http://tbochwic.salon24.pl/
Jeden czy dwa spisy wyborców?
Teresa Bochwic
Bardzo dziwna sprawa – w wyborach w II turze podpisywaliśmy się na spisach adresowych, na których NIE BYŁO naszych podpisów z I tury.
Podobno powinny tam być, bo jak się zdaje spis powinien być jeden na obie tury. Podpisywaliśmy się jednak na nowych formularzach spisowych.
Z lektury rozporządzenia PKW:
http://www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=22824&news_id=43669&layout=1&page=text
nie wynika, jak to powinno wyglądać. Być może wynika to z ustaw lub innych rozporządzeń.
Zwrócili na to uwagę blogerzy.
Sir Winston napisał:
„Dlaczego w komisjach nie było ksiąg, w których podpisywaliśmy się w pierwszej turze?!
Zastąpiono je nowymi księgami.
W ten sposób wyborcy, którzy wzięli udział tylko w II turze, nie mogli sprawdzić, czy "ktoś" nie podpisał się za nich w pierwszej turze.
To wbrew pozorom nie jest pytanie oszołoma.
W przypadku dorzucania kart do urny (ewentualnego - dodatek na potrzeby procesowe) konieczne były lewe podpisy za nieprzybyłych wyborców.
W drugiej turze mogli i powinni zauważyć to - ewentualne - oszustwo wyborcze.
Lecz ktoś oszustom ułatwił pracę? KTO? DLACZEGO?
W poprzednich wyborach 'dowożono' karty do głosowania.
O dziwo, w komisjach o tak wyjątkowo wysokiej frekwencji, że nie starczało w nich kart, wygrywała z olbrzymią przewagą Platforma. To - powiedzmy sobie ostrożnie - nasuwa dokładnie te same podejrzenia, co podmianka list wyborców 4 lipca!”
Ścios napisał:
„Sprawę spisu wyborców reguluje Ustawa z dnia 27 września 1990 r.o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2010 r. Nr 72, poz. 467) rozdz. 4
http://www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=21778&news_id=87&layout=1&page=text
oraz Rozporządzenie Ministra Spraw Wew.i Adm. z dnia 28 sierpnia 2000 r.w sprawie spisu wyborców oraz wydawania zaświadczeń o prawie do głosowania w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
http://www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=22824&news_id=43669&layout=1&page=text.
Spis powinien być jeden, sporządzany najpóźniej 14 dni przed terminem wyborów. Między turami jest jedynie aktualizowany, zatem w II turze powinny się w nim znajdować podpisy osób głosujących w I turze.”
Wzór właściwego formularza spisowego jest niedostępny, wyświetla się informacja, że plik jest uszkodzony i nie można go naprawić.
Czy jeszcze ktoś z prawników może to wyjaśnić?
Proszę dziennikarzy, dyżurujących teraz w PKW, o pytanie w tej sprawie.
Czy należy składać protesty wyborcze? Jeżeli tak, powinien je złożyć każdy wyborca.
W tej chwili wygrywa Kaczyński. Czy wygra on, czy BK, powinniśmy w KAŻDYM przypadku żądać uczciwych wyborów. _________________ Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej" |
|
Powrót do góry |
|
|
edekwroblewski Stały Bywalec Forum
Dołączył: 31 Sty 2007 Posty: 94
|
Wysłany: Wto Lip 06, 2010 8:05 pm Temat postu: |
|
|
W lokalu 108 w Gliwicach były 2 listy, pierwsza zI tury wyborów ale bez podpisow wyborców i druga lista dodatkowa, Na 1 i 2 liscie powtarzały się nazwiska a było ich 91 na 484 osób. natomiast wydano 320 kart do głosowania.I tym sposobem frekwencja została w tym lokalu zaniżona.
to wszystko jest opisane w protokule koncowym.Głosowało 181 osób. |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzegorz - Wrocław Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007 Posty: 4333
|
Wysłany: Wto Lip 06, 2010 9:32 pm Temat postu: |
|
|
Mielibyśmy dowód na oszustwo, a w każdym razie na niespełnienie wymogu ustawy. Ale niestety Cytat: | zatem w II turze powinny się w nim znajdować podpisy osób głosujących w I turze.” |
jest jedynie wnioskiem Pana Ściosa. Wnioskiem oczywistym dla ludzi myślących, ale dla prawników czy strażników procedur, nie musi być takim. Może np. się okazać, że spis to jedna sprawa, a lista głosujących to coś całkiem innego. Oczywistym jest żądanie by było tak jak rozumujemy. Dawałoby to rzeczywiście pewną kontrolę uczestnictwa w I turze i tym samym utrudniałoby zabieg zawyżania frekwencji i dodawania głosów tym najwłaściwszym, zatwierdzonym przez GWałtorytety. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz dołączać plików na tym forum Możesz ściągać pliki na tym forum
|
Załóż bezpłatnie forum phpbb2 lub phpbb3 na Forumoteka.pl
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|