Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

W obronie prawdy

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamil Krysztofek
Bywalec Forum


Dołączył: 25 Kwi 2010
Posty: 33

PostWysłany: Pią Lut 25, 2011 7:08 pm    Temat postu: W obronie prawdy Odpowiedz z cytatem

Gośćmi audycji byli prof. Lucjan Piela i prof. Zbigniew Czarnocki -
profesorowie UW, sygnatariusze listu otwartego "W obronie prawdy".
Rozmowę prowadziła Ewa Stankiewicz i Samuel Pereira.

http://www.radiownet.pl/radio/wpis/13063/

zaniedbanianfz@gmail.com
bankdobrychpomyslow@gmail.com
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Sob Lut 26, 2011 2:57 pm    Temat postu: Blaga wpędza w przepaść Odpowiedz z cytatem

Gratuluję Panu Kamilowi wskazania tego linku. Bardzo ciekawa i warta wysłuchania rozmowa, choć niestety zajmie ca. 50min. Najpierw myślałem, że napiszę w punktach parę ważnych wskazówek - np. jak weryfikować prawdę. Że mianowicie wierzy się 'do pierwszego fałszu' - ten powinien mocno uczulić detektory kłamstwa i kolejna wpadka dyskredytuje źródło (prawie na pewno pierwsze kłamstwo nie wynikało z niezrozumienia). Z praktycznych wskazówek podano też sposób jak przeprowadzić test na to czy zostaliśmy zmanipulowani. Mianowicie należy w tym celu wziąć kartkę i napisać na niej plusy i minusy rozważanego przedmiotu manipulacji, uwzględniając jedynie fakty, a nie przymiotniki (inwektywy, czy superlatywy) i jeśli się nam to zsumuje do zera, to niechybny znak, że zostaliśmy zmanipulowani. Ja bym jeszcze dodał do przepisu potrzebę uwzględnienia wagi poszczególnych składników, gdyż nie wszystkie czynniki mają takie same znaczenie - lub przynajmniej podzielić je na istotne i takie, które praktycznie nie mają znaczenia. Ważne jest też stwierdzenie, że odrzucenie prawdy to koniec społeczeństwa, co się wydaje szczególnie ważne teraz, gdy media lansują pogląd, że nie prawda jest ważna, a forma podania informacjil, jakby podawanie fałszywej informacji było jakimś dobrem dla okłamywanego.
Ale rozmowa jest na tyle bogata w inne treści, oraz wyróżnia się swoim klimatem, że takie streszczenie to stanowczo za mało i warto poświęcić jej chwilę i odsłuchać w całości.
Jeszcze raz gorąco zachęcam do kliknięcia na link wsazany w Temacie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum