Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

PO chce być jednocześnie SuperPiS'em i AntyPiS'em

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jerzy Dąbrowski
Weteran Forum


Dołączył: 01 Gru 2006
Posty: 314

PostWysłany: Sob Maj 26, 2007 9:04 pm    Temat postu: PO chce być jednocześnie SuperPiS'em i AntyPiS'em Odpowiedz z cytatem

Ciekawa analiza Joanny Lichockiej na temat stosunku PO do lustracji. Wpisuje się to w twierdzenie dr Migalskiego że PO chce być jednocześnie SuperPiS'em i AntyPiS'em. Zupełnie tak jak idol lidera PO - Lech Wałęsa który jest za a nawet przeciw. Czyli całkowicie przeciw.

Rzeczpospolita Kraj 22.05.07 Nr 118

Platforma za lustracją, czyli przeciw


Politycy PO po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego w sprawie lustracji wiedzą, jakie bariery przed otwartością archiwów postawili sędziowie. I na pewno nie będą pomagać PiS w wybrnięciu z kłopotu lustracyjnego


PO głosem Jana Rokity od kilkunastu miesięcy, a pozostałych polityków od kilku tygodni opowiada się za pełnym otwarciem archiwów IPN. Podobnie było wczoraj, gdy PiS ogłosiło, że przedstawi projekt ustawy lustracyjnej, która otworzy archiwa, choć wymagać będzie zmiany konstytucji. Szef Klubu PO Bogdan Zdrojewski powitał zapowiedź PiS z radością, ale od razu rozwiał złudzenia: jego partia zmieniać konstytucji nie zamierza. Premier tłumaczył potrzebę jej zmiany m.in. tym, "by historycy mogli sporządzać różnego rodzaju listy", gdyż inaczej lustrację media będą prowadzić wybiórczo. Ale pal licho listy. Zdaniem Trybunału, niezgodne z konstytucją są także inne próby otwarcia archiwów. - Nie wszyscy muszą wiedzieć wszystko o wszystkich - podsumował orzeczenie prezes Trybunału Jerzy Stępień. Sędziowie poszerzyli dane wrażliwe, o m.in. poglądy polityczne i filozoficzne, informacje o przynależności partyjnej czy o mandatach karnych. W świetle orzeczenia Trybunału ujawnianie tych informacji jest niezgodne z konstytucją. A konkretnie - z niezwykle pojemnym art. 2 konstytucji. Jak zatem PO może chcieć pełnego otwarcia teczek? Politycy PO znają orzeczenie na tyle, by zdawać sobie sprawę z barier, jakie postawili sędziowie. I mimo iż w zderzeniu z tak określonym porządkiem konstytucyjnym hasło Rokity jest mirażem, to wydaje się, że PO nie może pozwolić sobie na inicjatywę, która postawi ją w jednym rzędzie z PiS i narazi na krytykę wykształciuchów. Wybór, czy ujawnić faktycznie wszystko, czy tylko o tym mówić, nie wchodząc w buty PiS, jest oczywisty. Podobnie jak to, że PO chce się zająć lustracją dopiero na jesieni. Do tego czasu wyjaśni się siła ruchu Aleksandra Kwaśniewskiego, dla którego najwygodniej byłoby ustawić rywalizującą z nim PO w pozycji krewniaka PiS. Z punktu widzenia strategii partii walczącej o utrzymanie miejsca największej partii opozycyjnej, PO działa racjonalnie i nie liczyłabym na miejscu PiS na jej pomoc w wybrnięciu z lustracyjnej porażki.

Joanna Lichocka
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

_________________
Nie jedna miarka wskazuje na Jarka,
Wi?c tak jak czuj? tak zag?osuj?!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum