Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

ALE REFLEKS?!

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tadeusz Świerczewski
Moderator


Dołączył: 12 Wrz 2006
Posty: 505

PostWysłany: Wto Wrz 18, 2007 9:41 am    Temat postu: ALE REFLEKS?! Odpowiedz z cytatem

Wtorek, 18 września 2007

Kard. Dziwisz: udział w wyborach to obowiązek
IAR 06:33
Kardynał Stanisław Dziwisz na łamach "Dziennika" radzi wiernym, jakimi wartościami powinni się kierować, głosując w najbliższych wyborach.
Kardynał podkreśla, że sam udział w akcie wyborczym jest "moralnym obowiązkiem i zaszczytem obywateli", a "wierzący nie mogą się uchylać od głosowania". Wybierając posłów, pisze Dziwisz, należy się kierować własnym sumieniem i zdrowym rozsądkiem i głosować na takich, którzy "mają na uwadze materialny i duchowy rozwój osoby ludzkiej".
Kardynał podkreśla, że dobry poseł, to taki, który sprawdził się w pracy na niższym szczeblu. Jak pisze w "Dzienniku", "po czynach ich poznacie". (IAR)
JE Ks. Kardynał, zapomniał dodać, że zgodnie z Nauką Społeczną Kościoła,katolikowi nie wolno głosować na : komunistę, socjalistę, liberała.
Drobnostka, lecz jak istotna LEON XIII "RERUM NOVARUM", dla przypomnienia wszystkim.

A JA BĘDĘ GŁOSOWAŁ NA PIS!!! Tadeusz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Marek Wichrowski
Weteran Forum


Dołączył: 18 Maj 2007
Posty: 137

PostWysłany: Wto Wrz 18, 2007 10:11 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Leon XIII, na którego antymodernistyczną encyklikę Pan się powołuje, sądził m. innymi, że dopuszczalne moralnie jest odbieranie zycia heretykom. Przez tych ostatnich rozumiał np. bogobojnych kalwinistów, purytan itd. itd. Smile)))))) Encykliki Leona XIII należą do grupy pośrednio (bezpośrednio nie można, bo w doktrynie występują: Tradycja, veritates Catholica i Succesio Apostolica) odrzuconych przez Watykański II. Leon XIII jest między innymi współodpowiedzialny w latach 90. XIX wieku za zakaz tzw. kraniotomii. Zakaz tej operacji spowodował śmierć tysięcy kobiet. Kiedy mówi Pan o konserwatyźmie, prosze mieć także na uwadze, że najostrzejsze krytyki Kościoła pisali protestanccy, prawicowi konserwatyści. Zbliżanie się niektórych polskich konserwatystów do Bractwa św. Piusa X jest odrobine niepokojące. Prócz tego wiernym może być socjalista i liberał (w sensie politycznym, przy założeniu poprawnej definicji i identyfikacji), chociaż już nie może/nie powinien być komunista, nazista, faszysta (chociaz taki ksiądz Tiso... był księdzem i z okazji zdławienia Słowackiego Powstania Narodowego odprawił mszę dziękczynną, przy której grał na organach dowodzący likwidacją powstania obergruppenfuhrer SS Hermann Höfle. Watykan oficjalnie nie potępił Tiso, a wskazane przecież byłoby wyklęcie.) itp.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Tadeusz Świerczewski
Moderator


Dołączył: 12 Wrz 2006
Posty: 505

PostWysłany: Wto Wrz 18, 2007 10:25 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szanowny Panie Marku!
Proszę nie popisywać sę elokwencją, encyklika na którą się powołuje należy do Nauk Społecznych Kościola. Na dowód tego każda encyklika Jana Pawła II jest poświęcona Leonowi XIII.
Tadeusz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Marek Wichrowski
Weteran Forum


Dołączył: 18 Maj 2007
Posty: 137

PostWysłany: Wto Wrz 18, 2007 11:08 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szanowny Panie,
To żadna erudycja.
Podstawowe informacje dostępne w słownikach teologii katolickiej. Naprawdę elementarne rozróżnienia. A na Leona XIII "należy" nadal powoływać się z powodu wspomnianej Tradycji, która jest jedną z metod porządkowanie prawd katolickich. Jesli prawdę katolicką zmienia się (np. Vaticanum I i II), lepiej powołać się na jakiegoś ultakonserwatystę...bo inaczej jakies nowe Bractwo wyskoczy, że są niby prawdziwymi katolikami Wink A katolicy moga zgodnie z doktryną, różnić się. Czyli z góry może Pan załozyc wystepowanie wsród katolików (np. w Ameryce Płd.) socjalistów, pokojowych anarchistów, endeków, liberałów, konserwatystów. Jeśli - oczywizda - nie negują fundamentalnej zasady swietości życia człowieka niewinnego (a to robili tzw. marksizujacy teologowie wyzwolenia - skandaliczna z perspektywy Kościoła koncepcja "Chrystusa z karabinem na ramieniu" oraz faszyści jak np. wspomniany ksiądz Josef Tiso).
Pamiętam pewnego nad wyraz złośliwego, konserwatywnego sowietologa protestanckiego, radykalnego reaganowskiego antykomunistę , który w prywatnych rozmowach porównywał Tradycję z centralizmem demokratycznym. Pokazywał, jak następuje wymiana poglądów z zachowaniem tożsamości. I coś w tej analogii jest w sensie funkcjonalnym, bez urazy. To żadna erudycja, raczej zdrowy rozsądek. Proszę zsumować tezy głoszone jako "prawo naturalne" przez - powiedzmy - 1500 lat i porównać poglądy Jana Pawła II np. z Janem XXII (nie XXIII). Otrzymamy zbiór sprzecznych lub wykluczajacych się tez. Poza jednym. Poza podstawą aktu wiary: dogmatem i definicjami doktrynalnymi. Uwagi moje mają charakter analityczny a nie wartościujący.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Sob Wrz 22, 2007 9:39 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tadeusz Świerczewski napisał:


"A JA BĘDĘ GŁOSOWAŁ NA PIS"! Tadeusz


Ja również Panie Tadeuszu,a już tak poza dogmatami,doktrynami,i innymi
bardzo naukowo brzmiącymi określeniami, to kardynał Dziwisz jeżeli o mnie chodzi to jedno wielkie rozczarowanie.Nie tak wyobrażałem sobie Jego powrót do ojczyzny i rolę w polskim kościele.Pański adwersarz chce myślę prowadzić dyskusję na te tematy z pozycji jakby dominującej z pozycji znawcy,myślę że całkiem niepotrzebnie.Bardziej przystępnie i
prosto a na pewno nie dozna na tym uszczerbku meritum sprawy.


Pozdrawiam serdecznie -




Marek Radomski-Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.



Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW- Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Tadeusz Świerczewski
Moderator


Dołączył: 12 Wrz 2006
Posty: 505

PostWysłany: Sob Wrz 22, 2007 12:38 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Marku!
Tak, to jakaś "dziwna" pomyłka, zrobiono nie tylko Jemu, ale Kościołowi w Polsce krzywdę. Takich biskupów jest więcej, dla pocieszenia nie są w większości.
GŁOSUJEMY NA PIS!!!.
Pozdrawiam Tadeusz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum