|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jerry Weteran Forum
Dołączył: 13 Paź 2006 Posty: 396
|
Wysłany: Pią Lis 21, 2008 11:28 am Temat postu: Pięć możliwości przecieku |
|
|
Ponieważ w tym czasie nie kukały kukułki to może jakieś sroki plotkarki przekazały Lepperowi wiadomość?
http://www.wprost.pl/ar/?O=145048
Pięć możliwości przecieku
2008-11-21 08:57
Śledczy z apelacji: Kaczmarek nie musiał być źródłem przecieku w tzw. aferze gruntowej. Należy sprawdzić inne wersje - czytamy w "Rzeczpospolitej".
Zdaniem dziennika, to może być zwrot w tzw. aferze przeciekowej. "Rz", wspólnie z Radiem Zet, dotarła do informacji, które w nowym świetle stawiają śledztwo wyjaśniające, kto spalił akcję CBA w resorcie rolnictwa.
Prokuratura Apelacyjna w Warszawie 10 stycznia skierowała do stołecznej Prokuratury Okręgowej pismo, w którym wytyka jej kardynalne błędy w prowadzonym śledztwie. W piśmie pojawia się zarzut, że postępowanie w sprawie przecieku "od momentu wszczęcia było ukierunkowane na sprawdzenie tylko jednej wersji śledczej".
Chodzi o wersję wydarzeń, którą na słynnej konferencji przedstawił były zastępca prokuratora generalnego Jerzy Engelking. Prezentowała łańcuszek przecieku: Janusz Kaczmarek - Ryszard Krauze - Lech Woszczerowicz - Andrzej Lepper.
Zdaniem apelacji, ta wersja "może być prawdopodobna, ale niejedyna możliwa do przyjęcia". Co więcej, "posiada takie luki w ustaleniach faktycznych, które powodują, że każda inna teza znajdzie uzasadnienie, będzie równoprawna z innymi" - wytykają śledczy.
Najważniejsza z luk to postać Lecha Woszczerowicza. Miał on 6 lipca 2007 r. rano ostrzec ministra rolnictwa Andrzeja Leppera przed szykowaną przeciw niemu akcją CBA. Z analizy monitoringu kamer w resorcie rolnictwa ma jednak wynikać, że Woszczerowicz przyjechał do resortu o godz. 7.23. Lepper zaś o grożącym mu niebezpieczeństwie poskarżył się oficerowi BOR między 7.15 a 7.20. Z kolei z szefem swej ochrony miał o tym rozmawiać o 7.23. Gdyby te ustalenia potwierdziło śledztwo - oznaczałoby to, że Woszczerowicz nie mógł być źródłem przecieku.
Prokuratura apelacyjna wymienia w piśmie pięć innych wersji przecieku, którymi okręgowi śledczy się nie zajęli, i nakazała "niezwłocznie uzupełnić materiał dowodowy". W tym: przesłuchać długą listę świadków.
"W odpowiedzi na pismo prokuratura okręgowa przygotowała plan śledztwa, w którym przyjęto kilka dodatkowych wersji, badają je prokuratorzy" - potwierdza autorom obszernej publikacji w "Rz" - Annie Gielewskiej i Mariuszowi Gierszewskiemu - Mateusz Martyniuk ze stołecznej prokuratury.
ND, PAP |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzegorz - Wrocław Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007 Posty: 4333
|
Wysłany: Pią Lis 21, 2008 3:27 pm Temat postu: |
|
|
No i co z tego, że były inne sposoby przecieku? Przecież Jędruś mógł się upewniać. A jedyny sensowny wniosek z tego co przedstawiają miłośnicy prawdy jest taki, że środowisko szczytów władzy było (bo za PiS było to niezbędne dla przetrwania i dotrwania) i jest (na wszelki wypadek) pełne wszelkiego rodzaju agentury i 'śpiochów'. Jak widać dekonspiracja Kaczmarka czy wyraziste potwierdzenie tego kto to jest Kornatowski to znaczne koszty (to nie były zapewne osoby skalkulowane na pożarcie), ale jednak ocaliły to co nas ciągnie wstecz. To tylko chyba dla sądu jest ważne, która kula z wystrzelonych w mózg zamordowanego przez kilku strzelających, pierwsza osiągnęła cel i była przyczyną zgonu. Sfilmowana i pokazana milionom wędrówka JKaczmarka o północy po hotelu chyba nie świadczy tylko o bezsenności ex-ministra. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz dołączać plików na tym forum Możesz ściągać pliki na tym forum
|
Załóż bezpłatnie forum phpbb2 lub phpbb3 na Forumoteka.pl
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|