Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

abp Józef Michalik - tw "ZEFIR"

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Czw Lut 15, 2007 7:47 pm    Temat postu: abp Józef Michalik - tw "ZEFIR" Odpowiedz z cytatem

SB zarejestrowała abpa Michalika jako agenta. W 1975 roku SB zarejestrowała ks. Józefa Michalika jak sam twierdzi bez jego wiedzy i zgody jako agenta. Kościelna Komisja Historyczna uznała, że z punktu widzenia formalnoprawnego nie ma podstaw, by stwierdzić jego rzeczywistą współpracę. On sam mówi, że nigdy nie był tajnym współpracownikiem. Nie ma żadnych jego raportów. Abp Michalik - przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski (KEP) - mówi, że o tym, iż oficer SB zarejestrował go jako tajnego współpracownika o pseudonimie 'Zefir', dowiedział się we wtorek od Kościelnej Komisji Historycznej. W związku z tym abp Michalik postanowił ujawnić informację o działaniach SB wobec niego, gdyż - jak zaznaczył - 'trzeba dążyć do prawdy, znosząc nawet oszczerstwa'. Dodał, że 'ma spokojne sumienie i nie ma nic do ukrycia'. Podkreślił, że zdaje sobie sprawę z tego, iż informacja ta dla wielu może być szokiem, ale mają oni prawo, by poznać całą prawdę. (zyt, PAP)
_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bartłomiej Marjanowski
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 368

PostWysłany: Czw Lut 15, 2007 8:04 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To było juz wiadomo 7 stycznia, ciekawe dlaczego dopiero teraz podano do wiadomości. Ciekaw jestem kiedy sie dowiemy oficjalnie kto to tw "Filozof" Nieoficjalnie juz wszyscy znaja nazwisko kolejnego abpa.
_________________
Bartek
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Czw Lut 15, 2007 11:01 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/abp-michalik-poinformowal-wzorcowo-o-materialach-ipn,871861,2943

"Abp Michalik poinformował wzorcowo o materiałach IPN"
Czwartek, 15 lutego (20:3Cool

Sposób, w jaki arcybiskup Józef Michalik poinformował o materiałach, zgromadzonych w IPN na temat na jego temat jest wręcz wzorcowy - uważa redaktor naczelny Katolickiej Agencji Informacyjnej Marcin Przeciszewski.

- Jeżeli istnieją jakiekolwiek akta, a Kościół wybrał przecież drogę prawdy, to należy te akta ujawnić - powiedział Przeciszewski. Podkreślił, że z informacji od Komisji Historycznej wynika, że w IPN istnieją wyłącznie dokumenty o zarejestrowaniu ks. Józefa Michalika w roku 1975 jako agenta, nie ma żadnych jego podpisów, raportów czy dokumentów, dotyczących współpracy. "W tej sytuacji należy dać wiarę zapewnieniom arcybiskupa, że nigdy nie był tajnym współpracownikiem" - dodał Przeciszewski.

Podkreślił, że z informacji od Komisji Historycznej wynika, że w IPN istnieją wyłącznie dokumenty o zarejestrowaniu ks. Józefa Michalika w roku 1975 jako agenta, nie ma żadnych jego podpisów, raportów czy dokumentów, dotyczących współpracy.

czytaj dalej

- W tej sytuacji należy dać wiarę zapewnieniom arcybiskupa, że nigdy nie był tajnym współpracownikiem - dodał Przeciszewski.

Źródło informacji: PAP

A to się Przemyślanie " ucieszą" , prezydent miasta Robert Choma , a teraz arcybiskup Jólzef Michalik ... ? Na ostatniej w 2007r sesji Rady Miasta abp.Michalik zostal honorowym obywatelem miasta Przemyśla. Dziękuje Bogu za prawdę. Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

Robert Majka z Przemyśla , tel.506084013 mail: robm13@interia.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Ryszard Tokarski
Weteran Forum


Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 281

PostWysłany: Sob Lut 17, 2007 2:06 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sposób, w jaki arcybiskup Józef Michalik poinformował o materiałach, zgromadzonych w IPN na temat na jego temat jest wręcz wzorcowy - uważa redaktor naczelny Katolickiej Agencji Informacyjnej Marcin Przeciszewski.

- Jeżeli istnieją jakiekolwiek akta, a Kościół wybrał przecież drogę prawdy, to należy te akta ujawnić - powiedział Przeciszewski. Podkreślił, że z informacji od Komisji Historycznej wynika, że w IPN istnieją wyłącznie dokumenty o zarejestrowaniu ks. Józefa Michalika w roku 1975 jako agenta, nie ma żadnych jego podpisów, raportów czy dokumentów, dotyczących współpracy. "W tej sytuacji należy dać wiarę zapewnieniom arcybiskupa, że nigdy nie był tajnym współpracownikiem" - dodał Przeciszewski.

Źródło informacji:PAP
===

propaganda taka że ja ***

Kościelne Komisje Historyczne są mainowane przez bp-ów.Swój swojego nie zlustruje,zwłaszcza jeżeli pomiędzynimi jest "asymetria" władzy.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Harcownik
Weteran Forum


Dołączył: 07 Wrz 2006
Posty: 131

PostWysłany: Sob Lut 17, 2007 10:26 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Strach przed zdradą we własnych szeregach powodował ścisłą kontrolę pracowników SB. Oficerowie pisali na swoich kolegów donosy. Relacjonowali z wielka precyzja wydarzenia i raporty TW. Powód jest niezwykle prosty. Każda rozmowa, każde zdarzenie mogło być testem sprawdzającym wierność i czujność oficera, czy innego pracownika SB. Pisanie fałszywych raportów o domniemanym zarejestrowaniu agenta, znaczyłoby świadome oszustwo swoich bezpośrednich przełożonych, władze naczelne, a także nadzorujących ich prace centrale KGB. Wprowadzanie w błąd swoich przełożonych było zbrodnią większą niż kradzież, czy spowodowanie śmierci jakiegoś tam demonstrującego zjadacza chleba. Pisanie fałszywych informacji było też niepotrzebne. Brak wyników dochodzeniowych zawsze można było zwalić na niedostateczna ilość środków technicznych, lub nie wyrażenie zgody „naczalstwa” na zastosowanie skutecznych środków represji.

A wiec zarejestrowanie agenta bez jego wiedzy było niemożliwe.

Dosyć popularne było rejestrowanie TW bez składania pisemnego zobowiązania. Stosowane to było oczywiście tylko w stosunku do bardzo ważnych osobistości, z innymi się tak nie cackali.
Dzisiejsi historycy, prokuratorzy, czy sędziowie, w moim przekonaniu popełniają przestępstwo stosując domniemanie niewinności do agentów, których pisemne zobowiązanie do współpracy nie zostało odnalezione. W ocenach nadaje się kardynalnego znaczenia tym dowodom, które im właśnie pasują. A jako niewiarygodne, lub mało znaczące klasyfikuje się fakty, czy dowody rzeczowe niepasujące do scenariusza.
Zbrodnią jest też tuszowanie zbrodni.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum