|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pluszak Weteran Forum
Dołączył: 16 Maj 2010 Posty: 106
|
Wysłany: Sob Cze 05, 2010 10:53 pm Temat postu: Stenogram z czarnych skrzynek TU-154M - fałszerstwo! |
|
|
Stenogram z czarnych skrzynek TU-154M został sfałszowany!
- prędkość spadania TU-154M waha się od 6,67 m/s do 20 m/s. Przy czym 6,67 to dwa piętra wielopiętrowego budynku w dół na sekundę, a 20 m/s to ponad 6 pięter wielopiętrowego budynku na sekundę.
- brak podpisu ppłk Bartosz Stroiński, ppłk twierdzi że podpisywał stenogram
- według MAK TAWS odezwał się pierwszy raz 18 sekund przed katastrofą, wg stenogramów jest inaczej
- wiele rozmów jest nieczytelnych, choć piloci cały czas przebywają w kabinie pilotów
- błąd w godzinie 10.49.49.8 – dalej jest 10.40 ( czas się nie cofa! )
- szybkość wypowiedzi różnych osób, słowa wypowiadane w ułamkach sekund: 0,35s na słowo, 0,11 sekundy na słowo
- długość stenogramu – wg wojskowego prokuratora płk Zbigniewa Rzepy CVR Tupolewa zapisuje w cyklu 30 minutowym, w stenogramie czas zapisu to przeszło 38 minut
Obliczenia i wykresy na stronie
więcej tu: http://www.pluszaczek.com/2010/06/05/stenogramy-z-czarnych-skrzynek-tu-154m-%E2%80%93-falszerstwo-%E2%80%93-czesc-iv/ _________________ *^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^
www.pluszaczek.com - Okiem Pluszaka – Wielotematyczna mieszanka Iluzji z Rzeczywisto?ci?
www.bazaroskop.eu - sprzedaj, kup, wymie?, oddaj gratis. Szukasz pracy? Chcesz zareklamowa? swoje us?ugi? - Zapraszam |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzegorz - Wrocław Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007 Posty: 4333
|
Wysłany: Sob Cze 05, 2010 11:50 pm Temat postu: |
|
|
Ale po co komu stenogram, jak wiadomo, że zachowała się czarna skrzynka? To że próbują nas 'napaść' stenogramem świadczy, że uznali to, co jest na czarnej skrzynce za niestrawne, że mogłoby nam (a przede wszystkim im gdyby prawda wyszła na jaw) zaszkodzić. Stenogramy mogłyby być przydatne, gdyby czarna skrzynka była z chińskiego samolotu. Ale z polskiego? Komu? Po co? Kto tu głupi? Kto z kogo chce durnia zrobić?
Już cytowałem S.Michalkiewicza ale przytoczę fragment jeszcze raz: Cytat: | W takich stenogramach mogą znaleźć się nawet zapisy odgłosów chórów anielskich, diabelskich złorzeczeń, albo nawet przemówień brzuchomówców – bo chyba nikt nie wątpi, że Rosjanie nie takie rzeczy potrafią? |
Więc te stenogramy to można uznać jedynie za dowód na ostateczną determinację, że po dobroci skrzynek nie dostaniemy. |
|
Powrót do góry |
|
|
Kazimierz Michalczyk Site Admin
Dołączył: 03 Wrz 2006 Posty: 1573
|
Wysłany: Nie Cze 06, 2010 12:01 am Temat postu: Re: Stenogram z czarnych skrzynek TU-154M - fałszerstwo! |
|
|
pluszak napisał: | Stenogram z czarnych skrzynek TU-154M został sfałszowany! |
Pluszak,
stwierdziłeś tylko to co wiedzieliśmy już zanim te skrzynki znaleziono.
Ale, mimo wszystko, dobra robota Pluszak.
Szacunek
KM |
|
Powrót do góry |
|
|
pluszak Weteran Forum
Dołączył: 16 Maj 2010 Posty: 106
|
Wysłany: Nie Cze 06, 2010 7:31 am Temat postu: |
|
|
Póki nie było stenogramu rozmów, póty wiele ludzi opierało się na domysłach.
Stenogram to fakt upubliczniony w mediach, więc można go poddać analizie, i tak też się stało.
Nawiasem, jestem ciekaw czy i kiedy o fałszerstwie napiszą publiczne media, bo póki co piszą o wszystkim, ale nie o czasach zawartych w stenogramach czy prędkości spadania samolotu ( wg stenogramu ).
Nadal nikt z profesjonalistów nie odpowiedział na zagadkę dotyczącą czarnych plam na fragm. skrzydła Tupolewa, choć fragm. z tym skrzydłem i plamami był emitowany w TV. _________________ *^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^
www.pluszaczek.com - Okiem Pluszaka – Wielotematyczna mieszanka Iluzji z Rzeczywisto?ci?
www.bazaroskop.eu - sprzedaj, kup, wymie?, oddaj gratis. Szukasz pracy? Chcesz zareklamowa? swoje us?ugi? - Zapraszam |
|
Powrót do góry |
|
|
Bartłomiej Marjanowski Weteran Forum
Dołączył: 02 Wrz 2006 Posty: 368
|
Wysłany: Nie Cze 06, 2010 8:41 pm Temat postu: |
|
|
http://niepoprawni.pl/blog/1369/presja-bezobjawowa-blasik-w-kokpicie
Presja bezobjawowa. Błasik w kokpicie.
esem, 26 maj, 2010 - 15:53 Kaczyński katastrofa Katyń manipulacja matactwo polityka Polska Rosja Smoleńsk Tusk zamach Blog
Właśnie zapoznałem się z omówieniem - autorstwa PAP - spekulacji mediów rosyjskich o przyczynie smoleńskiej katastrofy po ujawnionej przez przewodniczącego polskiej Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Edmunda Klicha obecności generała Błasika, dowódcy Sił Powietrznych Polski, w kokpicie samolotu w ostatnich sekundach przed katastrofą. Generalna konkluzja - "obecność" była presją na pilotów. Wprawdzie nie zarejestrowano, jak twierdzi E. Klich, nawet śladu głosu Błasika mającego charakter "presji", ale wiadomo jest, że wojskowym pilotom ręce się trzęsą, głos łamie, rumieńce na buźce pojawiają, wzrok staje się mglisty, a rozum wysiada gdy za plecami stoi generał. Nie byle jaki zresztą generał, sam Szef.
Tak więc, co od pierwszych sekund podejrzewano - była presja ze strony "pasażerstwa", a kto wie czy nie samego szefa szefów, by lądować w Smoleńsku za wszelką cenę. Teraz jest już niezbity dowód.
Kto wie, czy pilotowi nie chcącemu wykonać takiego szaleńczego rozkazu, generał nie odebrał dowodzenia samolotem i sam zasiadł za sterami?
A ja się zapytam nieśmiało:
A jeśli Błasik był w kabinie pilotów ponieważ piloci zawiadomili go, że JEST PROBLEM?! Na przykład ze sprawnością samolotu, jego urządzeń nawigacyjnych, współpracą z obsługą lotniska?
A może Błasik pojawił się w kabinie pilotów dlatego, że PROBLEM był w w części pasażerskiej? Na przykład niezidentyfikowany ładunek/bagaż?
A może to w ogóle było LĄDOWANIE AWARYJNE?
Za wszelką cenę, by uratować pasażerów??!!
Wiem, wszystko było sprawne. Nie było eksplozji, obsługa lotniska prowadziła jak po sznurku, tylko ta presja. Tylko ta presja ...
--------------------------------------------------------------------------------
Dodam jeszcze (18:10) kolejne pytania:
Co z billingami gen. Błasika, prywatnymi i służbowymi?
Nikt ze Stolicy - "zatroskany" bezpiecznym lądowaniem tylu VIP-ów - nie sugerował mu bezpośredniego nadzoru "lądowania"?
Bo chyba nie po to był (jeśli faktycznie był, a nie w nagraniu wyeksponowano głos z za otwartych drzwi) w kokpicie, by podziwiać uroki smoleńskiej mgły lub podsłuchiwać "intymne" rozmowy pilotów?
Pan Edmund Klich twierdzi, że Błasik był w kokpicie, że nie wywierał słownej "presji", ale przecież po coś był! Skrzynka nie zarejestrowała pierwszych słów? Przecież, gdy się gdzieś przychodzi, to się mówi po co. Tym bardziej gdy jest to wbrew zasadom - w samolocie podczas przygotowania i lądowania - obowiązkiem pasażerów, kimkolwiek by byli, jest siedzieć przypiętymi do swoich siedzeń, a nie szwendać się do kabiny pilotów. Od komunikacji pasażerów z pilotami są stewardesy.
Co oczywiste, nigdy nie byłem w kokpicie samolotu podczas lotu, choć podróżowałem ruskimi samolotami, jednak nie przypominam sobie by w części pasażerskiej podczas lądowania był jakiś nieznośny chałas gadających pasażerów, na dodatek zagłuszany wyciem silników i wibracjami konstrukcji samolotu.
Przypuszczam, że w kokpicie jest podobnie, przecież piloci nie krzyczą do siebie jak Wojtek i Bartek z dwu krańców pola. Co zatem tak długo i uporczywie filtrowano z zapisu głosowego czarnej skrzynki? Rozmowy pasażerów z za otwartych drzwi, zapewne.
Skoro zatem skrzynki przejęli Rosjanie, to skąd pewność, że intensywność głosów jest taka jaka być powinna? Skąd pewność, że nic nie wycięto? Skąd pewność, że na cały zapis nie nałożono dodatkowych "szumów"? _________________ Bartek |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzegorz - Wrocław Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007 Posty: 4333
|
Wysłany: Nie Cze 06, 2010 9:07 pm Temat postu: Wróżenie z dyrdymałów |
|
|
Cytat: | ale przecież po coś był! Skrzynka nie zarejestrowała pierwszych słów? |
Skrzynka zapewne rejestrowała wszystko. Ale nie mylmy dwóch rzeczy:
TEGO CO ZAREJESTROWAŁA CZARNA SKRZYNKA
i
TEGO CO CHCĄ NAM PRZEDSTAWIĆ ROSJANIE W FORMIE TZW. STENOGRAMÓW
Gdyby to było to samo, tzn. gdyby stenogramy odpowiadały zawartości skrzynki, to nie byłoby żadnego powodu by oświadczać, że się zawartości skrzynki Polakom się nie udostępni. Mają 'pracować' nad łammigłówką ułożoną im przez MAK (nadzorowaną przez Rosjan komisję państw dawnego ZSRS), czyli nad materiałem spreparowanym przez służby specjalne Rosji w Wersji No 1. |
|
Powrót do góry |
|
|
pluszak Weteran Forum
Dołączył: 16 Maj 2010 Posty: 106
|
|
Powrót do góry |
|
|
Grzegorz - Wrocław Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007 Posty: 4333
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz dołączać plików na tym forum Możesz ściągać pliki na tym forum
|
Załóż bezpłatnie forum phpbb2 lub phpbb3 na Forumoteka.pl
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|